Druckbare Version
Du wirst lachen, nicht nur dran gedacht, sondern mit den hier diskutierten Parametern sogar grob modelliert und durch ne MC Simulation gejagt. Die erhaltene Verteilung war allerdings so breit, dass ich wie hier bereits wiederholt aufgeführt wenig Hoffnung habe, damit irgendwas brauchbares bestimmen zu können. Eben auch, wenn man die Verteilungen in einen zeitlichen Zusammenhang setzt. Aber was weiß ich schon.Zitat:
Zitat von Katamaus
Na siehst du? Da kommen wir uns doch schon näher. Magst du mal genauer erläutern, wie du das gemacht hast?Zitat:
Zitat von Fips
Das eine Simulation der Prävalenz recht schwierig ist, weil du quasi ständig auf ner Art Randlösung rumeierst (ich weiß, dass die Bezeichnung nicht korrekt ist), ist mir auch klar.
Aber wie gesagt, ging es mir es ja eher darum, Cluster zu entdecken, wo sich wer angesteckt hat oder welche Kontakte er in welchem Kontext zuletzt hatte, sind m.W. ja nicht in den Rohdaten des RKI enthalten, weil sie nicht erhoben werden. Deswegen wäre ja eine Stichprobe interessant in der ich entsprechend mehr Merkmale erfassen könnte.
Und ja natürlich wäre das aufwendig aber wenn ich mir einen Lockdown leisten kann, der uns pro Woche 3,5 Mrd. Euro kostet, dann sollte man doch in der Lage sein, da was auf die Beine zu stellen.
Wenn ich mir die Berichterstattung so anschaue, dann zweifle ich daran, dass man dieses Jahr noch mit dem Training im Dojo beginnen kann. Die zweite Welle ist noch gar nicht ganz durch, da fantasiert man sich schon die Dritte zusammen. Ich kenne acht Leute, die das Coronavirus bis jetzt hatten und davon hatten sechs Leute keine Symptome, eine hatte leichte Erkältungssymptome und mein Trainer, der auch Fitnesstrainer ist, musste vorsorglich ins Krankenhaus, wurde aber nicht beatmet. Im hiesigen Altenheim, in dem meine Schwester arbeitet, grassierte das Virus auch (von 86 Bewohnern hatten es 68) und wie viele der infizierten Bewohner, die zwischen 63 und 107 Jahre alt sind, sind gestorben? Keiner! Wie viele mussten ins Krankenhaus? Keiner! Wie viele waren selbst im hohen Alter symptomlos? Fast alle!
Wenn wir uns mal in anderen Ländern umschauen, wo die Leute sofort auf die Straße gehen, frage ich mich, wie lange wir uns diese extrem wirtschafts- und sozialpolitisch schädliche Corona-Politik noch antun wollen. Die Endlos-Lockdown-Schleife jedenfalls zeigt, dass die Politik selbst keinen Plan hat, wie mit dem Virus umzugehen ist und man deshalb lieber alles dicht macht - koste es was es wolle!
Ich kenne Fälle von Langzeitschäden nach Covid-Infektion, und hab eine Kollegin, die Wochenlang im Krankenhaus war, beatmet werden musste und bis jetzt nur 10h die Woche arbeitet, weil sie mehr nicht durchsteht. Und das ohne großartige Vorerkrankungen.
Der erneute Lockdown wird ja im Übrigen auch von Intensivmedizinern gefordert, nicht nur aus der Politik heraus.
Was wäre denn so dein "Plan", wie mit der Pandemie umzugehen ist? Erhelle uns doch mal.
Ich hab ne Bekannte, der ging es ähnlich wie deiner Kollegin. Die hatte ne Lungenentzündung.Zitat:
Zitat von Kensei
Welchen Wert hat diese Information, deiner Ansicht nach in dieser Diskussion und was bezweckst du mit der Erwähnung dieses Umstandes?Zitat:
Zitat von Katamaus
Also von meiner Seite her war es eine Replik auf die Bagatellisierungen im Beitrag über mir.
Und ich vermute, dass Katamaus mir mit einem eigenen Beispiel einfach beipflichten wollte... :weirdface
Danke. Genau das habe ich mich auch gefragt.Zitat:
Zitat von Kensei
Du kannst uns sicher das Altersheim genauer benennen, damit wir Deine Angaben überprüfen können?:)Zitat:
Zitat von Karateka
Ganz einfach!Zitat:
Zitat von Kensei
1.) Inzidenzwert anders berechnen! Wenn das Coronavirus zB in einem Pflegeheim grasiert, dann schießt der regionale Inzidenzwert durch die Decke, obwohl das Virus faktisch an einen Ort gebunden ist. Pflegeheime sind ja jetzt schon coronabedingt fast mit Strafvollzugsanstalten vergleichbar. Das Virus würde aus einem Pflegeheim höchstwahrscheinlich nicht so einfach herauskommen. Daher ist es unfassbar, dass aufgrund isolierter Infektionsgeschehen ganze Regionen lahmgelegt werden.
2.) Risikogruppen genauer definieren und besonders schützen! Gleichzeitig aber die Nicht-Risikogruppen nicht ihrer Freiheit berauben, denn letztendlich ist jeder selbst für seine Gesundheit bzw seinen Gesundheitsschutz verantwortlich! Bin ich zB gegen Pollen allergisch, dann laufe ich auch nicht während der Blütezeit durch ein Rapsfeld.
3.) Eine kontrollierte Durchseuchung der Gesellschaft um Herdenschutz zu erreichen!
4.) Weg mit dem Maulkorbzwang, keine Lockdowns mehr, weg mit den AHA-Regeln, hin zur Eigenverantwortung der Bürger, zurück zur Normalität!
5.) Keinen (indirekten) Impfzwang!
.
https://www.boyens-medien.de/artikel...ar-340482.htmlZitat:
Zitat von Pansapiens
Zitat:
Zitat von PansapiensDu kannst uns sicher das Altersheim genauer benennen, damit wir Deine Angaben überprüfen können?:)Zitat:
Zitat von Karateka
Das ist das Altersheim, von dem Du berichtest?Zitat:
Zitat von Karateka
Schau'n wir mal...
Zitat aus dem Artikel:
Bislang wurde das Corona-Virus bei sechs Bewohnern eines Alten- und Pflegeheimes in Burg nachgewiesen. Bislang zeigen die Bewohner, bei denen die Covid-19-Infektion bekannt ist, keine spezifischen Symptome, sagt Kreissprecher Björn Jörgensen.
Ich sehe da eine gewisse Diskrepanz zwischen der Zahlenangabe von 68 Infizierten und den sechs in dem Artikel.
Es ist aber auch die Aufgabe des Staates Menschen vor ihrer eigenen Dummheit zu schützen.....deswegen gibt es die StVO.Zitat:
Zitat von Karateka
Das war einer der wenigen Artikel, die dazu veröffentlicht wurden. Meine Schwester arbeitet in diesem Pflegeheim als Altenpflegerin und hatte selber Corona. Bis auf Kopfschmerzen und eine verstopfte Nase hatte sie nichts.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Aber dazu gehört nicht, die meisten Bürger, die das Virus eh überleben würden, in einem Freiluftgefängnis zu halten.Zitat:
Zitat von Paradiso