Druckbare Version
Yo,
mir weht es grade ne Info rein, und ich wollt mal hören/ lesen ob jemand was beitragen kann.
Die Meister Ratschke und Oblinger haben im Sommer vor einer Kommission, der u.a. Fritz Nöpel angehörte, den 8. Dan abgelegt im sog. "Stilrichtungsfreien Karate" (Was, wie man in der PO nachlesen kann, ggf. dann doch auf eine Shotokan-Prüfung hinausläuft.).
Nunmehr haben sie sich einer Shotokan-Prüfung stellen wollen und sind beide durchgefallen.
Infosplitter?
das ist dann wohl eher für die Prüfungskommission peinlich
Nicht unbedingt. Die beiden Prüfungsordnungen kann man kaum miteinander vergleichen. Im SOK ist es dem Prüfling möglich, den Schwerpunkt der Prüfung (Kumite, Kata, SV) frei zu wählen und sein Programm darum zu bauen. Das klassische Shotokan des DKV basiert immer stark auf den 3K (Kihon, Kata, Kumite) und somit ist die Prüfung meist auch viel formaler.Zitat:
Zitat von panzerknacker
Es macht schon einen Unterschied, ob man einer gemischten Prüfungskomission oder hochrangigen Experten eines Stils gegenübersteht. Die einen bewerten (zwangsläufig) eher das Gesamtbild, die anderen stilspezifische Kriterien.
Was nicht unbedingt zur Freude und Harmonie im Verband beitragen dürfte.Zitat:
Zitat von washi-te
Wobei sich soweit ich weiß Bernhard Milner als höchstrangiger Shotokan Karateka im DKV für ein bestehen der Prüfung eingesetzt haben soll.Zitat:
Zitat von Yabu_Kentsu
Sry,Zitat:
Zitat von Yabu_Kentsu
aber eine Bewertung einer Prüfung zum 8. Dan nach formalen Kriterien, bei Leuten, die Mitte 60 sind und seit 50 Jahren Karate betreiben - .. ich mach mir jetzt nicht die Mühe und schau mir die PO an, aber ich meine, dass sie in diesen luftigen Höhen ziemlich ähnlich ist...
Ich hab ein paar Infos gefunden:
https://www.facebook.com/Budokan-M%C...9609434787522/
aha... :sport014:Zitat:
„Körperspannung“ zu gering
Wenn eine verbandseigene Prüfungskommission jemanden zum 8. Dan durchfallen lässt, dann hat das definitiv keine technischen Gründe.
Wären es technische Gründe, hätte man die schon bei einer vorherigen Prüfung durchfallen lassen müssen, denn solche Fehler kommen auf dem Level nicht plötzlich neu dazu.
Die Vergabe/Prüfung von den hohen Dangraden hat immer vorrangig verbandspolitische und persönliche Gründe.
Woher stammt das?Zitat:
Zitat von amasbaal
d´accord.Zitat:
Zitat von Inumeg
Zitat:
Zitat von washi-te
Aus einem Post in der oben verlinkten Facebook-Seite
Ahh, ok. Das Gedächtnis.
In Deutschland stimmt das vermutlich.Zitat:
Zitat von Inumeg
Aber mal als Randnotiz: In den Prüfungen zum 8. Dan bei Wadokai Japan fallen die Prüflinge in Serie durch, und das gerne auch zum 3., 4. Mal (ohne dass das denen etwas ausmacht). Die haben offensichtlich einen so hohen Anspruch beim 8. Dan, dass der kaum zu schaffen ist. Beim 7. Dan ist´s nicht annähernd so schlimm. Und die prüfen tatsächlich technisch, nicht politisch.
Grüße
Leicht Off-Topic:Zitat:
Zitat von Yabu_Kentsu
Ich sehe es auch so, dass bei einer SOK-Prüfung stil-spezifische Besonderheiten in den Hintergrund treten. Zu dem Wörtchen "zwangsläufig" da oben möchte ich aber anmerken, dass meiner Meinung nach Leute wie Nöpel und Swartjes sehr wohl um die Feinheiten des Shotokan Bescheid wissen und das von außen beurteilen können.
On-Topic:
Für die, die es interessiert, hier mal das vollständige(!) Prüfungsprogramm zum 8. Dan Shotokan im DKV:
Dazu noch der Kommentar im Vorwort der PO, wo die grundlegenden Prüfungskriterien angesprochen werden:Zitat:
8.Dan schwarzer Gürtel
Kata
Tokui Kata Es ist eine Kata nach eigener Wahl zu zeigen
Bunkai
Nach Wahl des Prüflings
Die technische, äußere Reife, so sagt man landläufig, ist ja mit dem 5. Dan erreicht. Der Unterschied zwischem 7. und 8. Dan kann dann demnach nur noch in der inneren Reife liegen...Zitat:
[Dan-Prüfungen]
Bezogen auf die innere Reife, die sich auch in den Techniken ausdrückt, führt der Prüfling seine Ausbildung fort. Erlaubt der Prüfer eine Graduierung ohne diese Reife, dient dies weder dem Prüfling noch dem Karate.
In allen Prüfungsteilen muss der Prüfling eine vorbildliche Haltung und Ausführung zeigen können, um sich als Meister gegenüber den Schülern deutlich zu unterscheiden.
Dies drückt sich auch in dem schwindenden Anteil praktischer Prüfungsteile der höheren Dan-Grade aus.
Ein Schelm, der Arges dabei denkt:
Neuer Stilrichtungsreferent Shotokan
" Neuer Stilrichtungsreferent Shotokan
Nach Roland Lowinger gibt es im BKB einen neuen Stilrichtungsreferenten Shotokan. Fritz Oblinger wurde bei der Wahl bei der letzten Stilrichtungsversammlung mit hoher Mehrheit in dieses Amt von den zahlreich angereisten Vertretern der Vereine gewählt."
Also der alte Shotokan-Stilrichtungsrefernt prüft den neuen Shotokan- Silrichtungsreferenten und bewertet die Prüfung als "nicht bestanden"?
Die Begründung. "Zu wenig Körperspannung" ist doch wohl nur noch Betonkopfshotokankarate von Ewig-Gestrigen.
Da haben gewisse Prüfer wohl vor der Prüfung zu viel "Karate-Viagra" geschluckt.
Ach ja, genau: "Kime" bedeutet "anspannen und einrasten", "Uke" heißt "Block" also Block-Bumm-Karate, und "Bunkai" heißt "Anwendung". Und shotokan-Karate ohne stampfen und krampfen, ächzen und stöhnen ist kein Shotkan-Karate. Haben die beiden cand. 8. Dan wohl im Prüfungsstress alles vergessen.:ironie:
Wenn diese Machtspielchen im DKV (in anderen Verbänden sicher auch) nicht schon Tradition hätten.......
War letztens (2 Wocher ca her) zum Spaß auf 'nem Shotokan-Lehrgang. DIe einzigen beiden die sich nicht holzig bewegt haben waren die Vortänzer vorne. Ich glaube, das "Block-Bumm-Karate" ist weit verbreitet.
Edit sagt, dass das ein DJKB-Lehrgang war. Keine Ahnung wie weit sich das jetzt vom DKV-Kram unterscheidet.
@Topic: Verbandsgedöns (welcher SPortart auch immer). Was will man dazu noch groß sagen?