ist die neuerfindung des rades, durch den Prof. endlich abgeschlossen ..?!
hallo liebe KKB’ler
anhand der folgenden video's & einiger interessanter beiträge aus diversen themen, kann geschlussfolgert werden, dass EWTO- WT auf
„wider-natürlichen bewegungsmustern“
basiert, deren entstehung auf eine beabsichtigte neu-erfindung des Rades zurück zu führen ist.
Bzw. hat KRK anscheinend versucht das rad neu zu erfinden.
siehe dazu.:
Ab 2min einfach mal genauer hin sehen…
Bei 2min 5-6 sec. Wird deutlich, welches bewegungsmuster dem anschein nach von mutter-natur, vorgesehen war. (boxer)
da die kleine ohne zu überlegen , die vorgesehene ,natürliche, bewegungsart ausführt,
kann davon ausgegangen werden, dass es sich hierbei um das „natürliche“ bewegungsmuster, welches z.B auch im Boxen zu finden ist, handelt.
Zum vergleich mal ein "wahlloses" z.B
weiterhin zwingt sich mal wieder ein erneuter rückschluss auf..:
im bezug auf
http://www.kampfkunst-board.info/for...el-tgs-146023/
anhand dieser feststellung & der disskussion in einem anderen Thread, in welchem festgestellt wurde, dass KRK nun anscheinend die schulter mit einbezieht....Zitat:
Zitat.:
WT ist schwer zu erlernen und basiert auf äußerst komplexen Bewegungsmustern. Schon deshalb hat es im Ernstfall eine hohe Versagenswahrscheinlichkeit…..
siehe.:
+
+
+
+
+
hat gemäß Herb, der "schultereinsatz", einen anderen grund , nur der wäre welcher.?
weiterhin.:
hat Prof. KRK erkannt, dass der einsatz der schulter notwendig ist.?
also.:
kommt der Herr Prof. jetzt möglicherweiße zu dem schluss, dass krafterzeugung / reichweiten ausnutzung, in verbindung mit schultereinsatz, doch effektiver ist als die bisherige variante?
demnach wäre die EWTO WT bewegungs / schlagweiße, bis „jetzt“, jedenfalls wiedernatürlich & in der effektivität gehemmt gewesen.
bzw. wird jetzt versucht diesem "missstand" entgegen zu treten.?
& was ist eure meinung dazu.?
Ps.:
bitte "sachlich" & "sozialgesittet" diskutieren...
:)