...nee Schnüffler - weisst du doch. Gibt zwar behördliche Einsatztrainer, die privat auch entsprechendes System oder andere Konzepte trainieren, aber der Herr dort im Video ist Zivilist, quasi "privater" Trainer, der wie so viele auf dem freien Markt, wie z.B. Herr Avci, als privater Dienstleister eben auch Behörden oder deren Mitarbeiter/ LE beschulen möchte....
Ahm, der Herr Avci hatte aber einen behördlichen Auftrag bekommen und war somit ein Einzelfall. Das behördliche Trainer auch privat was trainieren und das dann mit einfließen lassen ist was anderes. Nachdem das BKA ja drauf angesprungen ist, haben andere Behördenteile ja auch ihre Trainer zu Avci geschickt um sie ausbilden zu lassen, bzw. um noch Vorgabe ein Konzept zu erhalten, egal was andere darüber denken.
Nö...
Das Diszi beruft sich darauf:".
.Er habe unerlaubt an einem Werbevideo mitgewirkt und möglicherweise beim Privattraining Uniform getragen" Quelle: Westfalenblatt
https://amp-westfalen--blatt-de.cdn....olizeitraining
https://amp.westfalen-blatt.de/OWL/B...andesregierung
Ich finde es gut wenn man sich auch außerdienstlich fortbildet, aber wenn ich nicht offiziell abgeordnet bin, dann trage ich auch keine Uniform(teile) bei "privat" angebotenen Trainings zum Thema Eingriffstechniken/Sicherungstechniken. Was ich privat trainiere ist halt das eine und auch jedem selbst überlassen, aber wenn es dann den Anschein macht es sei irgendwie dienstlich, dann ist das was anderes und hinterlässt ein " Geschmäckle". Ob dafür gleich disziplinarische Maßnahmen eingeleitet werden müssen, dafür dass jemand seine Meinung über die Qualität und Quantität der dienstlichen Ausbildung in Bezug auf Eingriffs- und Sicherungstechniken kund tut....ich weiß nicht. Remonstrieren soll man ja....beim Diszi soll es laut o.g. Quelle ja darum gehen, dass man ohne vorherige Genehmigung mit Uniform in einem Werbevideo zu sehen war...