Das Shotokan Karate ist tot, lang lebe das Shotokan Karate...
Liebe Karateka,
Mittlerweile, fange ich an zu resignieren bezüglich des Niveaus des DJKB Karate. Selbst wenn die JKA sich bemüht der Versportlichung Einhalt zu gebieten so scheint es ihr doch nicht zu gelingen. Mag es zwar durchaus eine noble Geste sein den Karate-Do jedem zugänglich zu machen, so scheitert dies letztendlich doch am eigentlichen Geist des Karate. Wenn ich mich ins Dojo begebe, dann existiert in diesem Moment nur noch die Kampfkunst. Es gilt nur maximaler Einsatz. Karate ist maximaler Einsatz. Man kann Karate nicht zu einem Kompromis verkommen lassen, das wiederspricht dem Prinzip.
Breitensport lebt aber von dieser Idee Karate als Kompromis zu betreiben und zerstört somit das Elitedenken. Mein Sensei sagte einmal, dass füher vierzig Anfänger zum Training kamen. 30 wurden durch hartes Trainig abgeschreckt und 10 blieben und entwickelten sich gut. Und heute ?
Heute ist man froh, wenn zehn Anfänger erscheinen. Aus diesem Grund ist das Niveau gesenkt worden, um das System aufrecht zu erhalten.
Das mag zum Teil an der westlichen Einstellung liegen. Ein Beispiel hierfür ist das Gürtelsystem. Es wurde nur als Anreiz eingeführt, um die Karateka durch kleine Erfolgserlebnisse bei der Stange zu halten und um Geld in die Verbandskasse zu bringen, was durchaus legitim ist.
Dieses System hat es in Japan zuvor nie gegeben, es gab keine Farbgurte. Einen Umstand, den ich sehr befürworte. Denn nur zu oft, gibt es viele Prüfer, welche auch besonders leistungsschwache Karateka die Prüfungen erfolgreich abschließen lassen. Warum denn sonst, wird Kung Fu wohl mit "harte Arbeit" übersetzt (Karate-Do,"die Kunst der hohlen/leeren Hand" entwickelte sich aus dem Shaolin Kempo). Denn Einsatz und volle Hingabe können letztendlich nur zum Ziel des Do führen. Im asiatischen Raum sieht man es als Privileg an trainieren zu dürfen, während im Westen es als Ausgleich für Bürotaätigkeit gesehen wird. Jemand, der den Karate-Do lebt, mit allem Einsatz versucht seine Techniken zu perfektionieren fühlt sich somit um die idealistische Wertigkeit seiner Graduierung betrogen.
Denn was ist es für ein Gefühl jemanden Sempai nennen zu müssen, der einem an Niveau unterlegen ist ?
Warum schreibe ich dies ?
Um ehrlich zu sein aus meiner Liebe zum Karate. Ich möchte seine Werte bewahren und es auf den wahren Ursprung zurückführen. Denn letztendlich ist Karate eine Kampfkunst. Ja, Sie haben richtig gelesen dieser Begriff beinhaltet das Wort Kampf. Denn meiner Ansicht nach, der sich übrigens viele anschließen, ist es nicht im Sinne des Karate , wie z.B westliches Tai Chi, auf eine Gesundheitsform reduziert zu werden. Das hat es nicht verdient.
Mit Respekt
Oss
DieKlette
Modernes Karate contra Tradition
Gruß Nidan,
um nochmal auf deine Fragen einzugehen...
Zitat:
Was ist denn das System?
Das System ist unter anderem die Institiution (in diesem fall der DJKB), sowie die Techniklehre und Methodik die sie vertritt.
Zitat:
Ist es denn so richtig wie wir es vermittelt bekommen? oder gibt es da schon Fehler?
Meiner Ansicht nach: ja.
a.)Denn es wird in den meisten Dojo zu lasch unterrichtet. Man legt zuwenig wert auf die Etikette(Respekt, Bescheidenheit, Hingabe, Ehre) und den Einsatz(starkes Kime, Kraftraining, richtiges lehren/lernen).
b.)Man beschränkt sich nur auf Kata, Kihon und schlimmstenfalls nur auf Rhandori, bis gar kein Kumite. (D. h. Dinge wie Fallschule, Bodenkampf , Knie-/ und Ellbogenstöße, Würfe und Fingerstiche werden nicht gelehrt.)
c.) Ausnahmen bestätigen die Regel...
-------->
Daraus läßt sich folgern, dass jemand der so Unterrichtet wird, nicht die Motivation hat sich zu bilden, nicht kämpfen kann und vor allem ungenügend die Budoetikette vertritt.
Um das zu verstehen, solltest Du den oben genannten Link öffnen, und Dir die Beiträge durchlesen.
Zitat:
Worin unterscheidet sich "moderenes" von "traditionellem" Karate?
Modernes und Traditionelles Karate
Wenn ich das wüßte. Aber man kann zumindest mit den Klischees arbeiten.
Sportkarate:
Wettkampflastig, Werbung auf dem Gi, miese Etikette.
Traditionelles Karate:
Verstaubte Techniken und Ansichten, wenig realistische Selbstverteidigung.
Frage, was wollen wir ?
Wir wollen die traditionelle Etikette und realistische Techniken.
Das würde ich fortschrittliches und modernes Karate nennen. Und der Mensch, der das geregelt kriegt ist genial...
Mit Respekt
Oss
DieKlette
shotokan karate ist tot......
also zu erst möchte ich alle darum bitten mich nicht falsch zu verstehen vor allem möchte mich im vorfeld auf meine rechtschreib fehler. ich persönlich habe in meine vergangenheit einige kampkunstsysteme gelern und mich irgenwann nur für shotokan karate entschieden weil mir diese kampfkunst system mehr zugesagt hat. bin allerdings trotzdem der meinung das das shotokan karate im groß und ganzen tot ist. dammit meine ich das das shotokan niemals wieder diesen aufschwung erleben wird wie im vergangenheit. nicht nur das shotokan karate, alle anderen kampfkünste werden es nie erreichen diesen aufschwung weil mitllerweile die konkurenz größer geworden ist und aus der idee des JKA viele andere kampfkynste profitiert haben sich zu verbreiten. natürlich gibts diesen problem mit traditionellen und sport karate aber ich sehe da überhaupt kein problem sondern eher ein missverständnis. viele karatekas kritisieren den sport karate, ich tue das nicht, ich halte blöß nicht viel davon. es schadet allerdings nicht da mitzumachen. das gröste missverständnis ist das wir in europa überhaupt kein traditionelles karate haben was sich viele erhoffen. viele die davon sprächen "von traditionelles karate do" widerspächen sich in wielen punkten und sind sich nicht einig. wehrend ein verband von traditionelles karate spricht sehe ich in diesen verband auch den sport drin, natürlichhaben sie ja recht wenn sie das behaupten, den das ist das traditionelle karate was die JKA in europa und in der ganze welt verbreitet hat. wenn dan ein andere verband behaubtet sie würden das wahre traditionelle karate do vermitteln weil sie kein sport sondern realistisches selbstverteidigung lehren mit dem wurzeln aus okinawa, dann klingelt es in meine ohren ja auch sinvoller, aber wo bite schön hat der gründer diese federation das recht zu nehmen und zu behaubten er würde traditionelles karate lehren wenn er es niemmals so gelernt hat? ich habe zum beispiel lange gebraucht bis ich den laufbahn seine karriere erfahren konte aber viele interesiert das nicht und machen mit. dan gibt es andere verbände die vielleicht in unseren augen negativ sind, aber von vorne klar efähr das diese verband sportlich orientiert ist. im groß und ganzen das karate und alle kampfkünste überhaupt sind finanzpolitisch orientiert, und jeder hat seine ziele und da kann man nichts dran ändern. aber einz steht fest, was viele karatekas alles so kritisch sehen finde ich nicht in ordnung. diese entwicklung finde ich persönlich toll, es eröfnet ein überangebot für uns alle. man muss blöss die augen aufmachen und das aussuchen was wir möchten. aber ein fehler machen viele, sie suchen das perfekte, ein kampfkunst was vollkommen ist und das gab es, gibt es und vielleicht wird es auch nie geben. bevor ich es vergesse, im vergleich zu anderen kampfkunst systeme, entwickelt sich das karate nicht auf diesen level wie wir das wünschen aus dem grund weil andere kampfkunstsysteme viel mehr wert auf das wesentliche im kapfkunst, nämlich selbstverteidigung. sie gehen wesentlich früher dran an den schüler und vermitteln sie auch schneller. bei denen ist es ja auch leichter, den sie sind weniger und wollen sich schnell verbreiten, sie wollen da hin kommen wo karate heute noch steht, nämlich die grösste anzahl an schüler zu haben und geld zu machen. allerdings machen die anderen kamfkünste nicht die gleichen fehler wie die JKA. sie bringen ihre schüler auf ein richtig hochen level bevor diese schüler dan eine schule leitet. die JKA hat in der geschichte der verbreitung auf quantität statt qualität gesäzt und jetzt leided diese kamfskunstsystem. den es gibt soviel abfall an möchte gern karate senseis die ein schlechtes bild von karate presentieren so das viele diesen kampfkunst kritisieren. und die richtig guten senseis sind in der minderheit, wenn sie was anderes lehren stehen sie alleine da den die mehrheit ist der meinung sie lehren tratidionelles karate und nur das ist das richtige. was ich unbedingt noch bemerken muss ist, das viele die shotokan karate kritisieren das zum beispiel selten Kakie oder Bodenkampf gelehrt wird. diese kritik ist nicht berechtigt weil es im traditionellen karate wie wir sie hier im europa überliefert bekommen haben durch den JKA und auch in japan als G.Funakochi karate brachte überhaupt kein Kakie (wenn dan vielleicht an einige schüler) und überhaupt kein bodenkapftechniken gelehrt worden. einige senseis haben bodenkapf oder Kakie im shotokan karate integriertund ander haben erst gar keine ahnung was das ist. ein perfekte kampfkunst gibt es nicht, jede system hat mängel und lücken. wer so fixiert aufs tradition ist denkt rückwärst und nicht nach vorne. tradition ist wichtig aber weiterentwicklung im kampfkunst ist wichtiger. obwohl ich persönlich vom shotokan karate profitiert habe, habe ich niemals nach diesen kozept gelehrt, ich habe einige sachen von anderen kampfkunstsysteme mit integriert und einiges selbst bearbeitet,dadurch war ich erfolgreicher als lehrer. tatsache ist das diese probleme im groß und ganzen im jeden kampfkuns system gibt, und einige profitieren davon und andere nicht. wer die augen nicht auf hat selber schuld. gruss an alle karatekas
