wer schaut das event ???
wie gefällt es euch?
Druckbare Version
wer schaut das event ???
wie gefällt es euch?
Sturm hat ja mal ziemlich kassiert.
https://www.bild.de/video/clip/sport...1854.bild.html
Hier kann man sich einen großzügigen Highlight zusammenschnitt anschauen. Sturm ist ängstlich in die ersten Runden gegangen und kam dann überhaupt nicht mehr rein.
Szili muss ihm mit seinen Schlägen echt weh getan haben. Denn mehr als Doppeldeckung Rückwärtsgang kam leider nicht vom unserem Champ, Felix hat es nicht geschafft sich Respekt im Ring zu verschaffen.
Sehr schade, ich hätte Felix den Sieg, dass erfolgreiche Comeback gegönnt.
Aber auch vor ihm macht die Zeit nicht halt und im Vergleich zu früher sah er extrem Unmuskulös aus. Vielleicht hätte er etwas Stoffen sollen, wenn der Körper im Alter nicht mehr so aufbauen will.
Zitat:
Zitat von hallosaurus
Echt jetzt? ist ja eher sympathisch dass er es - vermutlcih - nicht gemacht hat. Und er wurde ja auch schon mal erwischt.
Ein zweites mal und dann ist wohl aus.
Habs auf YT die Ausschnitte gesehen: die Infight-Wühlerei ist eher nichts für Sturm, hat man nicht zuletzt an der Cut-Folge gesehen, die ihn klar behinderte. Szilli ist irgendwann oft Kopf voraus in den Mann gegangen, ob der Cut ein Foul war? Der Ringrichter sah es anders, die Szene ist nicht im Zusammenschnitt auf YT, war wohl in der 3. Runde. Letztlich ist die Entscheidung dann voll in Ordnung.
eine eindeutige niederlage. das punkteurteil war eigentlich ein witz, obwohl es doch eine niederlage manifestierte. sturms profi waffe, der knallharte jab, kam nicht und sich in die doppeldeckung zustellen, um mit zuboxen war eine dumme idee; cut hin cut her :D
Eine krasse Niederlage fand ich es nicht, aber so wie es ausieht, wird Sturm nicht mehr an seine Prime-time anknüpfen können. So viele Jahre ohne Wettkampf plus hohes Alter, das geht selten gut. Er war mal ein wirklich guter Boxer finde ich, aber ein B. Hopkins war/ist er halt nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=QW5gCSpebY0
Der eigentliche Skandal ist neben dem Ring passiert.
Pocher wurde von Fat Comedy angegriffen.:D
Ist das die - inszenierte - Anbahnung für ein lukratives "Promiboxen"-Duell? Wundern täts mich nicht in diesen Zeiten.Zitat:
Zitat von Banger
Der Pocher ? Nie im Leben!:D
Der Pocher hatte gut Angst bekommen. Unfassbar, dass sowas Konsequenzlos in Deutschland passieren kann. Es steht ja auch keiner auf und zieht den Täter zur Rechenschaft.
Ok, scheint schon echt zu sein. Mega asozial, da wollte jd wohl Klicks generieren und als harter Rappertyp brillieren, damit die Fangemeinde jubelt und die Kasse klingeln lässt. Mal sehen wer die Kamera hielt... .Zitat:
Zitat von hallosaurus
Wenn ma blegen könnte dass der Täter die Existenz der Kamera bewusst genutzt hat, sollte er dafür Extra-Strafe bekommen.
Einfach mal ins Loch für ne Zeit, zu den wirklich harten Jungs, fertig.
Ging ja rech schnell alle überrascht und Security war schnell da. Etwas weiter hinten waren schon enige aufgestanden, dieZitat:
Zitat von hallosaurus
so aussahen als wäre sie bereit. Standen halt ein paar Stuhlreihen dazwischen... .
So wie ich das bei Bild mitbekommen habe, war es eine geplante Aktion die auch bewusst gefilmt und von diesem fat Comedy über Social Media verbreitet wurde.
Also vorsätzliche Körperverletzung und bloßstellen , Verletzung der Persönlichkeitsrechte… Das kann schon böse Konsequenzen haben auch, wenn der Schlag mehr eine Backpfeife war von der keine bleibenden Schäden zu erwarten sind.
Ich drück die Daumen dafür.Zitat:
Zitat von hallosaurus
Wenn Fat Comedy Pech hat und eine Anzeige kassiert, dann wird er zu Slim Comedy.:DZitat:
Zitat von hallosaurus
Also es handelt zwar nicht um ein Antragsdelikt, aber wenn jd. einem bei einer recht großen Veranstaltung vor laufender Kamera jd. anderen in die Fr.. haut und das ins Netz stellet, sehe ich auch im juristischen Sinne öffentliches Interesse.Zitat:
Zitat von Banger
Zum Slimaspekt: vermutlich gibst carepakete mit viel Kalorien von den Fans.
:hammer:Zitat:
Zitat von Kusagras
Anzeige läuft wohl, möglicherweise hat Pochers Trommelfell was abgekriegt.
https://www.gmx.net/magazine/unterha...aeden-36732296
Das wäre schwere KV also kein Kavaliersdelikt.Zitat:
Zitat von Kusagras
Da Fat Comedy vorbestraft wegen KV ist und 22 Jahre alt gilt nicht das Jugendstrafrecht.
Das könnte Knast geben wegen öfftentlichen Interesse sonst hätte es niemanden gejunkt, wenn es privat passiert wäre.
Bei (deutlichem) Hörverlust wäre es möglich, sonst eher nicht:Zitat:
Zitat von Banger
https://dejure.org/gesetze/StGB/226.html
Man darf auch das öffentliche Interesse nicht ausser Acht lassen.Zitat:
Zitat von Kusagras
Ich glaube nicht das Fat Comedy mit Bewährung davon kommt, da er ja öffentlich die Sache erklärt hat.:cool:
Dazu müßte vom Gegenarzt, dann neutraler Arzt usw. das ertmal gesichert werden.Zitat:
Zitat von Banger
Wenn Pocher ein Attest vorlegt wird das meistens vor gericht anerkannt und ich kann mir nicht vorstellenZitat:
Zitat von Schnueffler
das Fat Comedy einen eigenen Anwalt hat der diese Regelung kennt.:D
Die Schelle war echt. Bei der von Will Smith bin ich mir nicht so sicher.
Arm, sich an so einem Milchbubi wie Pocher zu vergreifen.
Das ist das ERSTE, was ein Anwalt macht, erstmal dagegen vorgehen.Zitat:
Zitat von Banger
Ein Anwalt hate eine entsprechende Ausbildung hinter sich: solche Sachen sind basics.Zitat:
Zitat von Banger
Als Pocher noch gut im Geschäft war, hätte er sich einen KK-Privattrainer leisten sollen.Zitat:
Zitat von Teetrinker
Aber welches System hätte ihn am besten vor diesem hinterhältigen Angriff bewahren sollen? Etwas mit Waffen scheidet aus, da solche bestimmt nicht in so einer Halle mitgeführt werden dürfen.Zitat:
Zitat von Kusagras
ich glaube er ist nocht gut im geschäft :D mach dir mal um den keine sorgen ;DZitat:
Zitat von Kusagras
ich sage es immer wieder sv braucht man nicht. wenn man wehrlos oder so unbedarft wie pocher ist, hat man keine chance. dies sind auch meist die situationen, wo täter losschlagen oder sie suchen sich eine situation, wo man schwächer oder in unterzahl etc. ist.
Wollte auch nicht sagen, dass das DIE Lösung wäre bzw. den Ausgang sicher verhindert hätte. Aber zur Frage: evtl. etwas wo awarness eine wichtige Rolle spielt (Könnte schon mit der Auswahl des Sitzplatzes beginnen).Zitat:
Zitat von Teetrinker
Also ich kenn ein paar Leute, die wehrlos und unbedarft waren, aber nach einigen Jahren KK waren sie es nicht mehr. Ob es hoffungslose Fälle gibt? Mag sein.Zitat:
Zitat von marq
Auswahl des Sitzplatzes ist ein guter Punkt. Also eher neben einen Axel Schulz setzen, als neben Christoph Daum. Der Schulz hätte dieses Rapper Würstchen umgeklatscht.
nö . wieso?Zitat:
Zitat von Teetrinker
Da beide die selbe Gewichtsklasse haben nicht unbedingt.Zitat:
Zitat von Teetrinker
Das war wohl nicht der Punkt: die Aktion war kurz und abgeschlossen, Security kam bald. Wer dann noch nachträglich den Angreifer vermöbelt, könnte selbst eine Anzeige kassieren, wenn der noch ein Ex-Profi ist, erhöht das das Risiko. Schult schätze ich auch nicht so ein, dass der affektiv bei sowas gleich den Hammer auspackt. Der wirkt im Gegensatz zu anderen zivilisiert.Zitat:
Zitat von Banger
Kommt darauf an, ob es mit einem Schlag passiert oder mit mehreren Schlägen!Zitat:
Zitat von Kusagras
https://www.youtube.com/watch?v=a6bOmqux9Ac
:gruebel::gruebel:
eine merkwürdige analyse seiner niederlage. ich glaube seine taktik war einfach falsch und er hatte nicht die nötige kaltschnäuzigkeit, um mit der situation umzugehen und auf die verliererstrasse zu geraten.
Hab nur die Analyse der 2 Runden gesheen. Was die Kopfhaltung und die Zahl der Ermahnungen ohne Konsequenz durch den Ringrichter betrifft geb ich ihm absolut recht. Hatt vorher nur wenige Aischnitte gesehen. Ich würde schon sagen, dass da für den Kampfausgang nicht unerheblich war. Ich denke die Verletzung im Gesicht durch Kopfstoß, war daher eine Frage der ZeitZitat:
Zitat von marq
ich finde das war im rahmen von Profiboxen ok. wirklich unfair mit dem kopf gestossen hat er selten.