Vorhin in der heutigen F.A.Z. gefunden:
Vielleicht interessant.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...7b8210a181.jpg
Druckbare Version
Vorhin in der heutigen F.A.Z. gefunden:
Vielleicht interessant.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...7b8210a181.jpg
:ups: SOWAS steht jetzt in der FAZ?Zitat:
Zitat von Ripley
... und wer ist Gisele Bündchen?
interessant? ein model macht mit jj lehrer rum :D
Bei mir gehen die Supermodels auch ein und aus:-) Das ist so als BJJ Lehrer;-);-);-)
Zitat:
Zitat von marq
der ist halt schon rein altersmäßig noch etwas knuspriger, als der ex-mann.
gehe aber davon aus, dass sie mit dem bjj-meister erst nach der scheidung etwas angefangen hat - diesseits oder/und jenseits der matte.
Zitat:
Zitat von Björn Friedrich
ok, aber Du bist schon etwas älter als joaquim?
35 jähriger Mann datet eine 42 jährige Frau? Wenn Bedarf besteht kann ich noch meine abgelaufene Milch zur Verfügung stellen. Scheinbar schmeckt sowas dem Kollegen.
idee:
wenn giselle im bjj ein ähnliches niveau erreicht haben sollte, wie michelle im kyokushikai, könnten sie einen showkampf veranstalten.
Zitat:
Zitat von hallosaurus
auf einem alten radl lernt man das fahren.
Du als red piller weißt es doch besser. MONKEY branching. Zudem hat sich die Frau getrennt. Das lehrt wieder Männer sind die Idealistischen Romantiker, Frauen sind die idealisierten Romantiker. Entlieben sich allerdings schneller, Stichwort Kriegsfrauen Dynamik. Alter Partner gefallen- neuer Versorger muss her.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Also bitte, saurus!Zitat:
Zitat von hallosaurus
nach der redpill theorie aber nur die blue pill alpha- und beta männer, soweit ich verstanden habe.Zitat:
Das lehrt wieder Männer sind die Idealistischen Romantiker, ...
nach der red pill theorie aber nicht gegenüber einem red-pill-alpha-mann, soweit ich verstanden habe.Zitat:
Entlieben sich allerdings schneller, Stichwort Kriegsfrauen Dynamik.
ok!Zitat:
Alter Partner gefallen- neuer Versorger muss her.
das ist m.E. aber auch ohne red pill theorie verständlich.
Ist doch immer wieder interessant, was du so raushaust.Zitat:
Zitat von hallosaurus
Absolut, Gisele geht gar nicht. Bin sicher Du hast da was besseres am Start :rolleyes:Zitat:
Zitat von hallosaurus
Du kategorisierst Frauen in besser und schlechter? Ist das nicht sehr sexistisch ?Zitat:
Zitat von FireFlea
Das ist aber gar nicht woke, äh Vogue:DZitat:
Zitat von hallosaurus
Ja, am besten gegeneinander., Motto: Mixed Martial Arzt.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Weiblich, männlich oder divers:D?Zitat:
Zitat von Björn Friedrich
Nein, Sexismus wäre, Frauen im Vergleich zu Männern als besser oder schlechter zu kategorisieren.Zitat:
Zitat von hallosaurus
Ich denke Du weißt sehr genau, was ich aussagen will. Von Frauen vom Kaliber einer GB beachtet zu werden, davon träumst Du nur, daher so Aussagen wie hier.
Zitat:
Zitat von FireFlea
Na ja, wenn ein Mann Frauen nach besser und schlechter kategorisiert, könnte ich mir schon vorstellen, dass das nach aktueller lesart als sexistisch eingestuft werden könnte.
+1Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Wenn dazu noch Videos gepostet werden in denen GB Objektifiziert wird. Habe ich früh morgens schon wieder ein bisschen kotze im Mund. Pfui.
Das ist ein Fashion Kanal, sie bekommt Geld dafür. Das ist ihr Job.Zitat:
Zitat von hallosaurus
@hallosaurus - ja, bzgl. Frauen stellst Du Dir bestimmt einiges vor, daher so Aussagen wie hier oder im Tate Thread...
Ich bitte um Erläuterung.Zitat:
Zitat von FireFlea
PS:
Es ist ihr Job, nicht ihre Identität… Ein Anblick auf Augenhöhe wäre angebracht.:halbyeaha
Zitat:
Zitat von hallosaurus
Zitat:
Zitat von hallosaurus
Ein gesundes Frauenbild ist das für mich nicht aber das kann ja jeder sehen, wie er mag...Zitat:
Zitat von hallosaurus
Wo wird sie denn objektifiziert? Inwiefern unterscheidet sich das Video mit Ausschnitten von ihrer Arbeit von Highlightvideos von zum Beispiel Sportlern?Zitat:
Zitat von hallosaurus
Mir scheint, es kommt dabei eher darauf an, wer die Bewegung ausführt, bzw. auf das Aussehen desjenigen, der die Bewegung ausführt, als wie die Bewegung ausgeführt wird.Zitat:
Zitat von OliverT
Warum wird angesichts des Threadthemas so ein Video gepostet und nicht so eines?
https://www.youtube.com/watch?v=zqoroo8AngY
Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
im Gegensatz zum Englischen bedeutet das Wort Sex in der deutschen Alltagssprache nicht ‚(biologisches) Geschlecht‘, sondern ‚Geschlechtsverkehr, sexuelle Betätigung, Sexualität‘.[9] Die Nachsilbe -ismus steht für eine Geisteshaltung[10] (Beispiele: Kapitalismus, Liberalismus, Sozialismus, Militarismus, Anarchismus, Dualismus). Die Wortbildung „Sex-ismus“ legt im Deutschen also das Missverständnis nahe, dass Sexismus für eine auf Geschlechtsverkehr fokussierte Geisteshaltung steht[11] bzw. es ausschließlich um Diskriminierung auf der Basis von Sexualität (sexuelle Nötigung, sexualisierte Gewalt, sexueller Missbrauch) geht
Zum Glück ist es noch nicht verboten, sich seine bevorzugten Sexualpartner
nach dem eigenen Geschmack und auch Äußerlichkeiten auszuwählen.
Wenn man natürlich Frauen auch in anderen Bereichen danach beurteilt, wie
fuckable die sind und entsprechend bevorzugt oder benachteiligt, dies aber bei Männern nicht tut, sondern diese eben nach der Leistung, dann wäre Sexismus wieder korrekt.
die Dame wird auf 400 Millionen geschätzt, da ist das Bedürfnis nach einem Versorger vielleicht nicht all zu groß....Zitat:
Zitat von hallosaurus
In Deutschland gibt es die Soziale Auffangmatte auch hier ist eine Frau nicht wirklich auf den Versorger angewiesen. Das setzt allerdings nicht die unterbewusst greifenden Dynamiken der hier lebenden Frauen außer Gefecht. Auch auf unserem Grund und Boden ist mir das verhalten bereits begegnet.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Zumal ich auch festhalten will, dass ich das verhalten nicht bewerte. Ich weiße lediglich daraufhin das es existiert.
Dieser Thread wurde sehr schnell Bommer'esk
Zitat:
Zitat von Pansapiens
Nach der sog. red pill theorie wäre es m.W. so, dass es den damen emotional darum geht, mit dem mann die achterbahn der gefühle zu erleben („bad boy“).
Den versorger nimmt man nur aus vernunftgründen.
Soweit also giselle es sich finanziell leisten kann, müsste man m.E. nach dieser theorie davon ausgehen, dass sie keinen (neuen?) versorger, sondern sich einen aufregende(re)n bad boy genommen hat, bzw.hat sich von ihm nehmen lassen.
wow . selbst so ein faden wirkt verstörend ..... welche meinungen hier teilweise vertreten werden ........
Und wenn Frauen mit abgelaufenen Milch verglichen werden?Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Nennt man Saure-Trauben-Reaktion ...
Ja, Shakiras Reaktion könnte man mit dem saure Trauben Effekt erklären.Zitat:
Zitat von Ripley
https://www.youtube.com/watch?v=z4TOR7856d4Zitat:
Zitat von Ripley
Zitat:
Zitat von MGuzzi
Das ist m.W. eindeutig frauenfeindlich.
Zitat:
Zitat von Ripley
Ich hätte jetzt eher auf gurken getippt.