Da stimme ich dir zu. Ungefähr für so bedenklich wie hier, wo gerade irgendwie alles miteinander verwurstelt und vermischt wird. Keine Ahnung, wie man da noch hinterher kommen soll.
Druckbare Version
Nebenbei bemerkt ...
Zu meiner Aussage, auf die du dich hier beziehst, hat es keine Propaganda gebraucht.
Es braucht lediglich ein bißchen Ahnung von den medizinischen Zusammenhängen. Und ein bißchen Ahnung von den politischen und historischen Zusammenhängen.
In meinem Job, d.h. als Theologe, der begleitend im Gesundheitswesen arbeitet, kommt das ganz zwanglos zusammen.
Insbesondere war es Teil des Jobs, u.a. auch die Position von Herrn Bhakdi zu evaluieren, weil wir sowohl unseren Mitarbeitenden, als auch den Menschen, die bei uns leben und arbeiten, Informationsmöglichkeiten angeboten haben. Noch einmal verstärkt dann, als die einrichtungsbezogene Impfpflicht beschlossen war.
Es wird nicht "alles" miteinander verwurstelt und vermischt. Und es wird nicht "irgendwie" miteinander verwurstelt und vermischt.
Sondern es werden 1. die Aussagen von Herrn Bhakdi zu Corona als pseudo- oder un-wissenschaftlich bezeichnet. Ich habe den Begriff "Phantasien" benutzt. Weil es eben für diese Aussagen keinerlei wissensachtlichen Anhalt gibt, sondern sei einzig der Gedankenwelt, d.h. der Phantasie von Herrn Bhakdi entspringen.
Es wird 2. festgestellt, dass Herr Bhakdi antisemtische Aussagen getätigt hat.
Es wird schließlich 3. darauf hingewiesen, daß dieser Zusammenhang nicht zufällig beseht, sondern daß die Weltanschauung der Querdenker-Bewegung, in die sich Herr Bhakdi sogar parteipolitisch eingeordnet hat, eine große Nähe zu antisemitischen Weltanschauungen hat. Um es mal äußerst vorsichtig und defensiv zu formulieren. So, wie auch andere Verschwörungsphantasien den Antisemtismus bedienen, bzw. auf ihm aufbauen.
Weswegen Egonolsen darauf hingewiesen hat, dass es wichtig sei, den Blick eher auf den zugrunde liegenden Antisemitismus zu lenken, und sich nicht an den Zahlenspielen von Herrn Bhakdi aufzuhalten um nicht die Priorität der antisemitischen Aussagen aus dem Blick zu verlieren. (Wenn ich es denn hoffentlich richtig verstanden und widergegeben habe.)
@Carstenm
Wow :ui:
Du bezichtigst eben mal schnell hunderttausende von Menschen des Antisemitismus, welche damit wohl gar nichts zu tun haben. Wenn das mal keine Verharmlosung von Antisemitismus ist.
Für was halte ich ihn für einen Experten? Du meinst also, die oben genannten wissenschaftlichen Auszeichnungen sind im Lotto gewonnen/gekauft/erschlichen (Unzutreffendes bitte streichen)? Mithin die Uni Mainz eine ganze Betrügerkompanie? Oder was sollte dieser unselige Querverweis? Wie darf ich das denn nun bitte verstehen?
Vielleicht gehst du mal auf die ursprünglich aufgeworfene Frage ein, anstatt hier anderen Usern irgendeinen Unsinn zu unterstellen. Da frage ich mich ernsthaft, wer hier der Schwurbler ist.
Für einen Experten für was halte ich ihn denn Deiner Meinung nach?Zitat:
Ach Du hältst ihn nicht für einen Experten?
Vielleicht liest du dir deinen Post über die seinen Professorentitel und die Uni Mainz noch einmal durch. Dann könntest du das ggfs. verstehen. Wenn du denn wolltest.Zitat:
Was soll dann der Verweis auf seine Preise?
Ich vermute aber Absicht dahinter, dass du permanent ausweichst.
Musste erst mal googeln, wer die Reptiloiden sind, bin da nicht auf dem neuesten Stand der Wissenschaft. Ist aber offenbar nicht weit entfernt von QAnon.
Man weiß eben nicht, ob es diese Anzahl an kognitiv Herausgeforderten nicht schon immer gab, und sie früher in der Kneipe bloß lieber nichts gesagt haben.
Da haben wir das Problem der freien Meinungsäußerung im Zeitalter des Internet, und das in Abhängigkeit des Gewinnstrebens der Tech-Konzerne. Alles zulassen, was Klicks verspricht. Dass irgendwelche Scharlatane und Spinner ganze Bewegungen auslösen können, mit Problemen für die Gesellschaft, kann jedenfalls auch nicht sein.
Gut möglich. Ich war schon immer der Meinung, dass es einen riesigen Haufen Spinner gibt. Wo ist das Problem, wenn man das jetzt erkennt?
Ist das denn so (mal abgesehen davon, dass das Schimpfen auf Internet und Kapitalismus arg stammtischmäßig daherkommt, was mich bei dir wundert)? Oder ist das eher so eine durch die vermehrte Wahrnehmung eines allgegenwärtigen Phänomens getriggerte Art Apophänie? Bist nicht vielleicht selber Opfer, der von dir bemerkten Hysterie?Zitat:
Dass irgendwelche Scharlatane und Spinner ganze Bewegungen auslösen können, mit Problemen für die Gesellschaft, kann jedenfalls auch nicht sein.
Ich habe ehrlich den Eindruck, dass der Einfluss der Spinner, dadurch dass man sie heutzutage überdurchschnittlich stark wahrnimmt, massiv überschätzt wird.