RNC als intelligente Selbstverteidigung
Was meint denn die Fachwelt zu folgendem Video von WT GM Dr. Oliver König?
Szenario: ein Angreifer quatscht sich an sein Opfer heran, zur Tarnung mit hängenden Armen, um ihn dann, wenn er 20-30 cm vor ihm steht, ansatzlos K.O zu schlagen. In der 3. Variante reagiert der Verteidiger, indem er mit erhobenen Armen den Angreifer auf Abstand halten will und als der sich doch nähert, dann die Schultern des Aggressors greift, ihn umdreht und im Stand einen Rear Naked Choke ansetzt, der den Angreifer sogleich "schlafen legt". Juristisch korrekt legt der Verteidiger den Schlafenden noch in die stabile Seitenlage.
https://www.youtube.com/watch?v=HX1BcciUFNA
Wenn jemand RNC aus eigener Erfahrung gut kennt: ist das technisch überhaupt so wie im Video ab 12:00 gezeigt möglich?
Ist das juristisch wirklich die perfekte Lösung? Ich musste da an einen anderen Thread zurück denken: USA - 25 Jahre Haft für einen RNC - Mord anstatt Notwehr
RNC als intelligente Selbstverteidigung
Zitat:
Zitat von
Aiki5O+
Wenn jemand RNC aus eigener Erfahrung gut kennt: ist das technisch überhaupt so wie im Video gezeigt möglich?
Im Wi-Wa-Wunderland der EWTO - ja, im echten Leben so wie da gezeigt - nein.
So ein Murks kommt halt dabei raus, wenn WTler andere KS „studieren“ (aka abkupfern) aber die adaptierte Technik nicht mal im Ansatz verstanden haben.
(Aber solange man die bunten Gürtel auch für das Nachturnen am Dummy erhält - woher soll das das Verständnis auch herkommen?)