Druckbare Version
Ja.Zitat:
Zitat von Cam67
Für mich ist es nicht dummdreist, falsche Aussagen als falsche Aussagen zu benennen.
Aber offensichtlich Bock über andere Leute irgendwelche Sachen zu erzählen, die Du auf Nachfrage nicht belegen kannst.Zitat:
Zitat von Cam67
Sieht man auch so, dass er das nicht tut, aber wofür oder wo gegen soll das ein Beweis sein?Zitat:
Zitat von Pansapiens
Dafür, dass er keine Brühwürfel auflösen kann?
Zitat:
Zitat von Pansapiens
Ok und würdest Du Dich dann zu demjenigen begeben und es an ihm persönlich ausprobieren (,wenn er Dich lässt)?
häh?Zitat:
Zitat von kloeffler
Weißt Du worum es geht?
es geht um dieses Video und dabei um die Kraft, die der Testende ausübt:
https://www.youtube.com/watch?v=wNqhkKqNC54
Lol. Der Beleg ist in DEINEM EIGENEN Archiv . Was verlangst du noch ? Besser gehts doch nicht. Wenn du selber nicht mehr weisst was du so schreibst , ja mein Gott ,kreide das nicht anderen an . XdZitat:
Zitat von Pansapiens
Und du hast nicht etwas als falsch dargelegt , sondern mal glatt eine Beschreibung UND eine danach zugelieferte Erklärung ignoriert und dann auch noch demjenigen biomechanisches Verständnis abgesprochen , und das zu einer Sache , wo du bis heute KEIN PLAN hast . Das ist nunmal dummdreist . Ich nannte es damals noch etwas anders ,worauf ich eine Abmahnung bekam .
Aber hauptsache sich selbst als total kritisch ettikettieren .
Wie gesagt, wegen dieser Übung nicht.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Das ist ja so ähnlich, wie ein kinesiologischer Test.
Ja. Ich sehe da eine ziemlich unterschiedliche Bewegungsqualität zwischen den erfolgreichen und nicht erfolgreichen „Versuchen“, wenn man sich nicht auf die Arme oder die Hande des Testenden konzentriert.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Zitat:
Zitat von Pansapiens
Erfolgt(e) dann die prüfung (und anschließende beurteilung) in diesem fall durch/nach eine(r) von Dir vorgenommene(n) videosichtung?
Das bestreite ich.Zitat:
Zitat von Cam67
Ich hab gar kein Archiv.
Dass Du Deine Behauptungen belegst oder wenigstens konkretisierst, wie es bei anständigen Leuten üblich ist.Zitat:
Zitat von Cam67
Ach? So läuft das in Deiner Welt?Zitat:
Zitat von Cam67
Irgendwas über andere behaupten und dann sagen, wenn er sich daran nicht erinnert, dann ist er selbst schuld?
Und dann noch dazu grinsen?
Aha, eine Abmahnung.Zitat:
Zitat von Cam67
Sicher weil es ganz neutral gemeint war.
Und konkret benennen kannst Du es offensichtlich auch nicht.
Naja, behaupten kann man viel, wenn der Tag lang ist und irgendwer wird es schon glauben.
Ich aber nicht.
bei wem jetzt?Zitat:
Zitat von kloeffler
Beim Testenden, oder dem Getesteten?
Beim Testenden - dem älteren Mann.Zitat:
Zitat von Pansapiens
was genau?Zitat:
Zitat von kloeffler
Jetzt wird‘s schwierig. Bei den nicht erfolgreichen Versuchen nutzt er nur Arm und Schulter, oder hängt sich zur Demonstration an den Arm seines Partners. Da, wo es funktioniert, arbeitet der ganze Körper und sinkt.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Du magst mich gern Spinner nennen, aber wenn man solche Qualitäten über längere Zeit trainiert, kann man sowas auch sehen. Ist halt eine Summe aus vielen kleinen Bewegungen.
In meiner „chinesischen Welt“ würde ich das mit „Jin“ übersetzen.
Ich weiß, daß das einem in schriftlicher Form nicht weiterhilft. :-)
Am Körperkontakt geht leider nichts vorbei.
Es ist ja nicht so, als wäre es unbekannt wie z.B. im Chen Taijiquan diese Fähigkeiten und Attribute erzeugt und verstärkt werden. Interessant wäre höchstens, wie die Leute im Aikido die das können dahin gekommen sind. Im Jahre 2021 immer noch darüber zu diskutieren welche "magischen" Dinge da am Werk sind ist sehr, sehr nervig. Das einzig "magische" was da bei einigen Menschen am Werk sein könnte (oder ist), ist der Anteil "Fremdbeeinflussung", was man auch als "Stören" bezeichnen könnte. Ma Yueliang hat dazu mal gesagt, dass er auch nicht weiss wie er daran gekommen ist, das wäre irgendwann einfach da gewesen als er schon über 50 war.
Die mechanischen Übungen konnte er aber recht genau beschreiben, und hat diese sogar gegen Geld auf Video und in Form von Kursen überlassen. Dieser komische Chen Xiaowang und Dutzende andere Lehrer ebenso. Sollte sowas im Aikido nicht beschreibbar als Übung vorhanden sein, deucht es mir dass diese Vorgehensweise eher nicht optimal ist, und sehr stark darauf abzielt diese Fertigkeiten nur durch persönlichen Kontakt und direkt an ausgewählte Schüler weiterzugeben (das geht auch). Was eher ein Schutzmechanismus für die jeweilige Stellung ist, und keine Trainingserfordernis.
Um es mal kurz zu machen, wenn man Leute mit echtem (Peng) Jin konfrontiert, reagiert fast jeder damit, sich instinktiv mit dem gleichen Mechanismus dagegen zu schützen. Der Körper "weiss" also was das ist, und reproduziert es. Es ist dann nur roh, und rein intuitiv. So kann man Leute aber recht schnell dazu bringen das ebenfalls rudimentär zu können, und es ist einfacher das mit entsprechenden Übungen auszubauen. Im Vergleich dazu, rein die Grundlagenübungen zu machen, und zu hoffen dass der jeweilige Körper von selbst darauf kommt. Unfälle und mechanische Belastung sind die schnellste Art, Leute zu instinktiven Reaktionen mit diesem Schutzmechanismus zu bringen. Ist halt nur nicht unbedingt gesund.
Das Aha gibt wohl jetzt deinen kritischen Modus an ? XdZitat:
Zitat von Pansapiens
Also wenn ich nur behaupte ,dann gabs auch keine Abmahnung und damit keinen Grund etwas zu beurteilen ob es neutral oder nicht gemeint war. Was nu?
Und na klaro kann man seine eigenen Texte einsehen.
Du bist schon ein gaanz kritischer Typ.