Druckbare Version
... hi @all
gibt es wirklich herausstechende Unterschiede zwischen den ganzen Stilen, oder ist das doch eher marginal ???
[Balintawak, Doce Pares, Modern Arnis, Pekiti Tirsia Kali, Inosanto Kali, Filipino Combat Systems ...]
Ich hab mir schon einiges hierzu angeschaut & bin begeistert >>> was taugt das als SV, bis jetzt dachte ich immer, dass Krav Maga hier die bessere Wahl waere ???
Was ist eure Meinung hierzu ???
Ja, es gibt herausstechende Unterschiede zwischen den Stilen und was es zur SV taugt?Zitat:
Zitat von Terrorizer
Ist wie immer....es kommt darauf an wie es trainiert wird!?
stix hat es genau so gesagt, wie es ist... ;)
ein detailierter vergleich der stile (einige der genannten sind eigentlich "multi style" systeme mit gewissen schwerpunkten) und ihrer unterschiede würde hier zu weit führen. glaube kaum, dass jemand seitenlange aufsätze dazu schreiben möchte.
nur kurz und ganz allgemein deshalb: grob lassen sich stile in eher klingenorientiert und eher stockorientiert unterscheiden, was die bewegungslehre/mechanik angeht, in ihrer gewichtung der einzelbereiche im training (stock, lange klinge, messer, waffenlos usw.....), und in der komplexität des lehrinhaltes sowie über einflüsse anderer KKs, die in einigen FMAs zu erkennen sind (oft bedingt durch die KK-biographie der stilgründer).
in den FMA gilt besonders: selbst in ein und demselben stil/multistyle system/verband finden sich erhebliche unterschiede in den jeweiligen trainingsgruppen, was schwerpunkte und auslegungen des "offiziellen" programms angeht. ich selbst habe das, zumindest in einigen stilen, als recht große freiheit in interpretation und umsetzung empfunden. im allgemeinen gelten die FMA ja auch als ziemlich "open minded": jeder klaut von jedem :)
Dass es relevante Unterschiede in den verschiedenen FMA- Linien gibt dürfte selbsterklärend sein, wenn man bedenkt dass Arnis/Kali/Eskrima im weiteren Sinne eher Oberbegriffe für (waffenbasierte) philippinische oder in den philippinen wurzelnde, waffenbasierte Kampfkünste sind (der malayisch geprägte Süden hat nochmal eine Sonderstellung). Besonders in den von Dir genannten Stilen gab es aber zum Teil sehr enge Kontakte (so wurzelt viel im Doce Pares und sehr vieles fliesst bei Inosanto mit ein).
Den, von Amasbaal erwähnten "Aufsatz" will ich auch nicht schreiben, aber ich kann mich erinnern, dass mir der intellektuelle Einstieg in die FMA eher schwer gefallen ist; vieles wird einfach nicht so konkret kommuniziert wie in anderen Kampfkunstkulturen.
Zu Empfehlen ist meiner Ansicht nach die Doku "The bladed Hand". Gibt es auf Youtube kostenlos, aber ich würde Jay Ignacio die 2,- Euro gönnen und den Film über Vimeo anschauen:
https://vimeo.com/ondemand/thebladedhand
South East Asian Martial Arts ist ein kostenloses E- Book, welches auch einen kleinen Überblick gibt. Hier ist der Link zum kostenlosen Download: http://unescoicm.org/eng/library/boo...qvwYEKgS19QsEY
Filipino Fighting Arts von Wiley gibt auch einen schönen Überblick für den Einstieg.
... Die volle Vielfalt in Europa zu finden wird schwer, aber es gibt viele Perlen :)
Stil ist ein ziemlich offenes Thema. Natürlich sind sie von Person zu Person unterschiedlich. Aber ich finde ihre Grenzen sehr fragil. Manchmal wird vielen Leuten vorgeworfen, den Stil nachzuahmen oder zu plagiieren. Da es so viele Menschen gibt, ist es verständlich, dass man voneinander lernt und Stile verfolgt.Zitat:
Zitat von Terrorizer
Sowohl Krav Maga als auch FMA sind meiner Erfahrung nach sehr vom Trainer und der Gruppe abhängig. Meine Combat Arnis Trainer waren Türsteher, Polizisten und JVA Beamte. Die hatten dann regelmäßig Anekdoten aus ihrem Alltag mit ins Training einfließen lassen und entsprechend sah es dann auch aus.Zitat:
Zitat von Terrorizer
Ob deswegen jedes Training so aussehen muss wie unseres, wage ich zu bezweifeln.
Hab aber auch schon recht versportlichtes und verschnörkeltes Modern Arnis kennengelernt. Kali kann alles und nix sein, so ähnlich wie KungFu.
Was für Stile gibt es denn in deiner Nähe? Oder was käme konkret für dich infrage?
Je tiefer du in den entsprechenden Stil dringst um so größer die Unterschiede auch wenn es für den Anfänger alles gleich aussieht.
Ein Schlag ist ein Schlag aber in jedem Stil gibt es eine eigene Methode um Schlagkraft zu generieren. Dann ist in anderen Stilen die Genauigkeit wichtiger als die Kraft, oder umgekehrt ;) kommt auch immer auf die Herkunft und das Ziel des jeweiligen Stiles sowie auf die genutzte Waffe an.
Ja, das stellt tatsächlich ein Problem dar. Scheint ein kulturelles Ding zu sein.Zitat:
Zitat von QuiRit
Die Wahl zwischen verschiedenen Kampfkunststilen hängt stark von persönlichen Vorlieben, Zielen und individuellen Bedürfnissen ab. Jeder der von dir genannten Stile hat seine eigenen Merkmale, Prinzipien und Betonungen, und es gibt einige Unterschiede zwischen ihnen.