was waren denn die hauptkritikpunkte hinsichtlich rambats trainingsmethode/technik?
Druckbare Version
nein ich kann zu dem seminaren nichts persönliches berichten. wie gesagt, mich wundert immer die breite entzückung hier, auch von menschen, die auch nur eine virtuelle verbindung haben, weil ich in der judowelt meist anderes gehört habe. ich frage ist
Fast immer technische Details , da vieles was im Sportjudo gelehrt wird eben nicht der Methodischen Reihe , die Rambat lehrt , entspricht und v.a. Dem System " ich hab ein Repertoir von 3-5 Spezialwürfen und die ziehe ich aus jeder Position mit Athlethik durch , entstammt. Egal ob eine entsprechende Konstellation , wie schwerpunkt oder Hüftstellung , ev einen Andern Wurf sinnvoller macht .
Das Andere sind Feinheiten , wie gefegt wird , das nicht ausgehoben wird ...........usw.
Es gibt Threads hierzu . Ich such die nicht raus. Weil Rambat leider auch auf Gast gestellt hat . Aber sie sind sehr interessant gewesen. Gerade im Streitgespräch
Weißt Du vieles was Frank (ehemaliger Lehrer von Tom) und Tom machen unterscheidet sich einfach (positiv) von vielem was heute so gemacht wird. Da ist einiges an Wissen verloren gegangen und auch einiges an Technik und Körpermechanik durch "mehr Kraft" oder gefährliche Aktionen ersetzt worden. Wenn man solche Dinge vorbringt und wie Frank (früher) und Tom (heute) in der Lage ist dies auch auf der Matte zu demonstrieren macht man sich halt nicht nur Freunde. Und Tom ist natürlich auch nicht unbedingt ein diplomatischer Mensch :D
Ich habe bei meiner eigenen DAN Vorbereitungen (DJB Pflichtlehrgänge) und Prüfung so einige Diskussionen geführt weil gewisse Dinge (Ausführungsdetails) mehrheitlich im DJB nicht mehr bekannt sind und nicht mehr verstanden werden - und bei noch viel mehr habe ich mir mit viel Mühe einen Kommentar verkniffen und teilweise einfach das gemacht, was sie sehen wollten - selbst wenn es nicht sinnig war. Hätte ich mich bei allem geäußert, wäre ich dort wohl auch nicht sehr beliebt gewesen (war so schon grenzwertig :p).
Und ich kenne beide Welten ganz gut, ich war lange genug in einem guten, erfolgreichen Sportjudoverein und schaue da (vor Corona) auch immer mal wieder vorbei (im Training und ab- und an auf Stützpunktlehrgänge).
Ich verstehe deine Wortwahl nicht , wie Verzückung und Verehrung . Wenn ich auf einem Seminar interessante Aspekte , Gesichtspunkte oder halt Wissen gereicht bekomme , das meine bis dahin etablierte Meinung bereichert , ist es doch ok zu sagen , das es mir gefällt , oder ?
Und ich bin jemand der gern viel fragt , was manche auch aufstösst , aber es wurde jede Frage immer theoretisch und auch handfest beantwortet . Und ich hab , zumindest innerhalb der Seminare ( waren insgesamt nur zwei ) Keinen erfahren , der mit Ablehnung wieder nach hause fuhr. Damit meine ich die Seminargäste , nicht Rambats eigene Leute . Logischerweise.
Cam67: 1+ (Verzückung und Verehrung ist sicher nichts was ich empfinde, Begeisterung und Anerkennung trifft es schon eher).
Ach komm. Begeisterung und Anerkennung mit Verzückung und Verehrung gleich zusetzen.
Du warst also bei jedem Trainer , bei jedem Seminar , wo du interessante Details erfahren hast , wo dich der Dozent , Trainer , überzeugt hat , also verzückt und hast ihn verehrt ??? Glaubst du doch selbst nicht
Naja das ist recht einfach erklärt. Tom macht halt seine Sachen anders als die Mehrheit der "Judo Szene", hält einiges von dem, was die Mehrheit der "Judo Szene" macht auch für falsch. In Umkehrschluss wird dann natürlich die 'Judo Szene' mehrheitlich auch nicht befürworten, was Tom macht, da das in letzter Kosequenz bedeuten würde, dass man selbst auf dem Holzweg ist. Btw. im Karate ganz ähnlich.
aber für den preis würde ich es mir mal anschauen, wenn ich an judo interesse hätte.
Seit Tom BJJ macht hat er sein Judo daran angepasst und für die meisten Würfe, wenn nicht für alle, kann er dir auch eine nogi Variante zeigen.