Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......
Zitat:
Zitat von
Nick_Nick
Aber apropos Statistik: vorn hattest du behauptet, dass nur 1% der Infizierten andere anstecken. Gibt´s noch eine Antwort auf meine Nachfrage nach der Quelle?
Ok - anständig lesen war noch nie so Deins.
Wir haben wie viele Personen die in DE leben?
83 Mio.
Davon sind aktuell wie viele infiziert?
140 K von denen man weiß. Da schlagen wir jetzt noch mal eine DZ drauf - je nach Gusto x 2 oder mal 4. Macht max. 560 K akut infizierte - nur diese können auch ansteckend sein.
560 K von 83 Mio. sind genau noch mal wie viel %?
Ich helfe Dir da mal: 0,67
100 % (Gesamtheit der DE Bevölkerung) - 0,67 % aktuell Infizierte = 99,33 % Nicht Infizierte und damit auch nicht ansteckende.
Statistisch ist damit von 100 Personen denen man begegnet nicht mal 1ne ansteckend. Wenn man entsprechend wenig Leute am Tag trifft - wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit jemandem zu begegnen der Infiziert und damit potentiell ansteckend ist?
Was willst Du da noch für Quellen? Gesunder Menschenverstand reicht aus.
Und was den Rest betrifft:
Ja umso schlimmer - da kommt was auf Twitter - Hr. Lauterbach posaunt ahnungslos in der Bild rum und als nächstes schreibt die Journaille „Geimpfte sind nicht ansteckend!“ - das zerren dann andere u.a. dann hier wieder raus und sagen:
Schaut mal - das steht in der Presse, also hatten alle anderen keine Ahnung! 11elf!!!
Wunderbares Beispiel wie es derzeit abläuft. Und wenn man mal genauer hinschaut:
“Die Ergebnisse der Studie sind nicht so eindeutig, wie die nackte Zahl zunächst vermuten lässt. So geben die Autoren selbst zu bedenken, ihre Herangehensweise könnte dazu geführt haben, dass der Effekt der Impfung auf Infektionen überschätzt wird.
...
Impf-Experte Sebastian Ulbert vom Fraunhofer-Institut für Zelltherapie und Immunologie (IZI) tut sich mit einer Beurteilung schwer. Er hält den Wert von 89,4 Prozent für wenig belastbar. So habe es bei der Untersuchung nicht zwei definierte Gruppen (Geimpfte und Ungeimpfte) gegeben, die in festgelegter Form regelmäßig getestet wurden. Stattdessen wurde auf Daten freiwilliger Tests zurückgegriffen, die Vergleiche nur schwer möglich machen.“
https://www.n-tv.de/wissen/Haelt-Bio...e22377083.html
Und ja - da kann man mit überzeugtem Brustton sagen, dass die Meldungen und Schlagzeilen einfach mal wieder Murks sind und nach wie vor gar nichts bewiesen ist - erst recht nicht wenn es um die Infektionslast von infizierten Geimpften geht.
Aber Herr Ulbert hat bestimmt auch nur wieder keine Ahnung und erzählt Bockmist oder?