https://www.youtube.com/watch?v=fuvgeP04TMI
Druckbare Version
Letztendlich ist jede Kampfkunst nur so gut wie derjenige, der sich ausübt....außer Aikido ;-)
das einzig wirklich effektive zeugs ist eh Pahuyuth!
echte freikämpfer guerillas gibt es nur da und das schon seit 2500 Jahren - unbesiegt.
Ich hatte vor einiger Zeit schon mal ein anderes Video von Matt gepostet (https://www.kampfkunst-board.info/fo...h-Jeet-Kune-Do) in dem ich seine Argumentation durchaus nachempfinden konnte.
Mit 75 Jahren hat Don Inosanto angefangen, Aikido zu üben, weil er mit der Zeit Angst vor dem Fallen bekommen hat.
Das sagt er jedenfalls in einem Interview mit Josh Gold vom Aikido Journal:
Und dann findet er am Aikido noch die Hebel- und Haltetechniken und Verkettungen von Hebeltechniken ("locks and pins and lock flows" / henka-waza*) interessant.Zitat:
Zitat von Don Inosanto
__________________________________
*) Ein Beispiel: Roy Dean - Ikkyo with Resistance (ab 1:48)
Dan Inosanto findet unglücklicherweise auch noch FMA, Silat, Muay Thai, BJJ und 1000 andere Sachen interessant,
der Mann langweilt sich vermutlich nur.
:D
Das Übliche. Im Westen nichts Neues, im Osten auch nicht.
Ganz ehrlich, die Leute sollen trainieren was sie wollen, aus den Gründen die Sie wollen und glauben was Sie wollen. Geht mir unheimlich auf die Nerven das es so viele selbsternannte Mahner und Blockwarts gibt. Wenn man mit dem was man trainiert unzufrieden ist, trainiert man halt was anderes mit dem man zufrieden ist. In den allerseltensten Fällen kommen die Leute die "ineffektives" trainieren in die Verlegenheit einer Praxiserfahrung. Und selbst wenn sie "effektives" trainieren, heisst das nicht das sie die Situation im Ernstfall besser lösen. Also alles gut.
Klar kann man trainieren was man will.
Allerdings sehe ich es problematisch, wenn etwas drauf steht, aber etwas anderes drin ist. In der Wirtschaft nennt man das auch Betrug.
Sowas zielt immer auf Profit. Man geht ja auch nicht, als Box Interessent in eine Schule, wo Boxbude drauf steht, wo aber Aikido gemacht wird und vielleicht fünf andere Sachen und dabei behauptet wird, es wäre Boxen. Später kommen Leute und sagen, ist doch egal, kam jeder trainieren was er will, wenn die doch meinen Aikido heisst Boxen.
JKDC ist also betrug?
und non classical KF natürlich nicht?
:rolleyes:
was steht denn bei euch so "drauf" und was macht ihr wirklich? ist das total effektiv? the true and only real thing?
Das eine hat mit dem anderen auch gar nichts zu tun. Ist nur immer die gleiche Litanei ...
Ich glaube nicht, dass es irgendwo Vorschriften dafür gibt die regeln was genau unterrichtet werden muss um sich "Boxbude" oder "Aikidodojo" nennen zu dürfen.
Beim Jeet Kune Do ist es so das Bruce Lee in verschiedenen Phasen verschiedenes unterrichtet hat. Wer bestimmt was davon "original" oder die "wahre Essenz" ist? Sind alles nur persönliche Interpretationen, Mutmaßungen und Auslegungen von Zitaten oder Schriften. Wirklich definieren könnte das nur Bruce Lee. Sonst niemand. Deshalb ist dieses dauernde rumgenörgel an A oder B nichts weiter als Ego. Denn es bedeutet nichts anderes als: Ich weiß es besser! Ist doch schön das es Vielfalt gibt, so kann jeder in dem Eckchen trainieren in dem er sich wohl fühlt. Weiß nicht warum man anderen immer alles vermasseln muss. Oder woher die Bestrebung kommt dauernd rumzumeckern. Mit welchem Ziel? Make the world a better place? Ja, ich finde auch diverse Trainingsmthoden, technische Fähigkeiten oder didaktischen Aufbau schlecht. Aber lass doch die Leute machen was Sie wollen. Wenn man Bedenken hat das das System verwässert, unterrichtet man einfach das von dem man glaubt das es ebendies verhindert. Und schwups hat man seinen Beitrag zur Erhaltung der "wahren Kampfkunst" geleistet ohne der selbsternannte Mahner zu sein. Aber auch hier: Jeder kann seine Energie in das investieren das er möchte.
stellt sich halt auch die Frage, ob das eigene Zeug so authentisch ist, in Deinem Link steht erst Tommy Carruthers und dann Original Bruce Lee
das ist naklar völliger Unsinn, Original JKD gab´s vor 50 Jahren bei Bruce, sonst nirgendwo
wenn Du also Tommy Carruthers Version seines JKD Verständnisses betreibst, ist das halt auch nicht Original Bruce Lee JKD
stellt sich weiterhin die Frage, ob Thomas Marx denn überhaupt Original Tommy Carruther´s JKD betreibt und nicht etwa Thomas Marx JKD
wäre sonst ja auch irgendwie arm, wenn man nur das Zeug von einem toten Mann repetieren würde