Druckbare Version
Einige aus unserer Bagua Gruppe kommen ja aus der Karate Linie von Toyama Kanken, daher haben wir einfach mal die Karatebezeichnungen der Bewegungen über die Schwertanwendungen des Bagua gelegt.
Man kann hier sehr gut erkennen dass eine der Wurzeln des Karate in den Kampfkünsten Chinas liegt:
https://youtu.be/kStI_ayybi8
Schöne Gegenüberstellung, Ralf!
Bei 1:49 sieht man auch sehr schön wie “Katabewegungen” und “Grundtechniken” zusammen hängen: aus einer Soto-uke Bewegung wird ein Yama-tsuki...
Gute Idee, danke schonmal dafür.
Kleine Kritik, der Ausführende steht häufig mit dem Rücken zur Kamera und insgesamt finde ich es etwas weit weg. Für Leute die eure Techniken nicht kennen, schwierig zu erkennen.
Wenn ihr das in neuen Clips berücksichtigen könntet, habt ihr einen neuen Fan :)
Ich werde es dem 9-jährigen Kameramann für das nächste Mal mitgeben ;) :D
Ein echt sehr interssantes Video. Danke fürs Teilen.
Auch von mir - DankeZitat:
Zitat von karate_Fan
Liebe Grüsse
DatOlli
Soll das jetzt heißen, daß die Tekki ursprünglich mit Schwertern ausgeführt wurde?
Oder daß man letztlich jede Karatekata mit etwas Phantasie und Sepia auch mit Waffen aufführen kann?
Karate und Kobudo sind eins. Man trainiert waffenlos um bewaffnet zu kämpfen.
Das Waffenlose ist eine Trainingsmethoden und nicht der Sinn und Zweck des ursprünglichen Trainings. Es wurde immer bewaffnet gekämpft. Egal ob mit Speer oder Stock oder Schwert oder Tonfa. Die Bewegungen und Prinzipien sind gleich.
In dem Video haben wir lediglich zu zeigen versucht wie die Bewegungen bewaffnet in den CMA aussehen. Die heutigen Bezeichnungen der Bewegungen und das System des Unterrichts ist ja auch schon eine Anpassung an „moderne“ Begebenheiten (Anfang des 20. Jhd. halt).
NöZitat:
Zitat von Kurzer
Tekki heißt bei allen anderen Naifanchi, Naihanchi, Naifuanchi,...., da hat der Herr Kanken vor nicht all zu langer Zeit
einen Artikel von Andreas Quast zu verlinkt, den auch ich für plausibel halte.
Da passiert gerade in dieser Kata noch so einiges mehr, als was offensichtlich ist.
Davon abgesehen versucht Kanken hier den Sinn derer zu schärfen, die denken, Karate sei Gyakutsuki und Mawashigeri Jodan.
Du könntest Dir grundlegende Funktion von Schwert und Langstock zeigen lassen, egal ob japanisch, philippinisch, chinesisch oder
europäisch und Dir dann Gedanken zu einer Kata Deiner Wahl machen.
Es geht auch nicht so sehr um die Übertragbarkeit von Techniken 1 zu 1, sondern um Erkennen von Struktur.
Sicher ist, daß unsere Vorfahren sich nicht mit bloßen Händen gegenseitig nach dem Leben getrachtet haben.
Tip:
Der eiserne Reiter kämpft ganz sicher nicht seitlich in einer Gasse.
Die erste Sequenz der Kata ist lupenreine Drachenstruktur und zeigt grandios, wie man auf der centerline, den Gegner winkeln kann.
Könnte man auch mit einem Schwert machen, wäre dann Stich #7 /breakout, PTK Terminologie, auch die nachfolgenden Techniken
sind komplett Waffenstruktur, das kann/will ich hier aber nicht in Worte fassen. Müßtest Du ´mal rumkommen zum Zeigen.
kurz und knapp auf den punkt gebracht, was selbst leute aus den fma nicht immer kapieren, wenn sie den begriff der "übertragung" kritisieren, da ja "technisch" meist (immer?) nicht 100% "übertragen" werden kann. das spiel kann man ja von beiden seiten (waffenlos <-> bewaffnet) betrachten.Zitat:
Zitat von Panzerknacker
Hier ein paar weitere Varianten der Soto-uke Bewegung. Diesmal mehr mit dem Fokus auf dem „deckenden“ linken Arm.
https://youtu.be/UBBtzGA0siE
Zu Beitrag Raute 10:
Sonst noch was?
"Lupenreine Drachenstruktur" und "Müßtest mal runkommen ..."
Es gibt ein ganzes Buch zur Tekki, in dem angeblich bewiesen wird, daß ein Leibwächter auf Okinawa damit ursprünglich Dutzende von Gegnern ausschaltete ...
wenn Du ein Problem mit der Antwort hast, mußt Du halt nicht fragen
dito.Zitat:
Zitat von Panzerknacker
soviel arroganz grenzt schon an ...