Mal wieder: BJJ (und jede Menge Glück) vs. Messer

Zitat:

Zitat von Damiano R.

Ein Budoka und ein Kickboxer fantasieren vom Messer und nutzen das als Bühne für ihre altbekannte Fehde gegen meine Person.

Ist so ne Art on-off-Kiste mit uns. Seit Du da bist, knistert es wieder ��

Na hört schon auf. Jeder große Star hat seine Neider.

Wer sind denn die per pn zusprechenden Leute gegen die KKB-Witzbolde, die sich fast alle real kennen?

Edit.

Off Topic gelöscht, bitte hört damit auf!

Zitat:

Zitat von Damiano R.

Nein.

Zuverlässiges Abwehren bedeutet, dass ich beliebig oft im Training einen freien Messerangriff so abwehren kann, dass ich mit großer Sicherheit deutlich häufiger erfolgreich bin (überlebe), als dass ich unterliege (sterbe).

Mit 45 Jahren solltest Du langsam einsehen, dass sich die Welt nicht um Deine Ansichten dreht und so etwas wie Sprachverständnis und Kontext existieren. Wenn Du als zuverlässig definierst, dass Du halt ab und an "stirbst", aber -hey- ja häufiger "überlebst", mag das Deiner Vorstellung entsprechen, ist aber weit weg von zuverlässiger Abwehr. Wenn das neue Bremssystem von Audi in vielleicht 3% aller Fälle versagt, würde Dir jeder Deine "Zuverlässigkeit" um die Ohren hauen. Zuverlässig bedeutet Verlässlichkeit, Vertrauen.

Da Du Dich aber wiederholt an einem Zitat über zwei Worte (die für jeden verständlich sind) aufhängst, merkt jeder, wo der Hase lang läuft.

Zuverlässige Messerabwehr ist Utopie, wenn man nicht gerade mit einem Panzer auf den Angreifer zufährt. Messerabwehr bedeutet immer ein immenses Eigenrisiko incl. Verletzung und natürlich auch einen (hoffentlich) größeren Anteil an glücklichen Umständen. Es ist gut, eine für sich optimale Abwehrmöglichkeit zu finden, da einem manchmal keine Wahl bleibt. Aber bei Deinen Aussagen, gepaart mit einer Behauptung, die niemand widerlegen kann (die aber jeder Erfahrung in dieser Sache widerspricht), kann man nur noch den Kopf schütteln. Dass Du anderen (mir, Kannix, amasbaal etc. pp.) dann auch noch jede Kompetenz absprechen willst, ohne überhaupt zu wissen, wie es um selbige steht, ist nur noch amüsant.

Wie Gong Fu schon des Öfteren geschrieben hatte, ist es eigentlich sinnfrei, mit Dir hierüber zu diskutieren, weil es nie einen gemeinsamen Nenner geben wird. Aber es geht um eine doch sensible Materie und da ist Überheblichkeit fehl am Platz. Gibt Menschen, die glauben Dir das, für einen Normalbürger mag auch die Chuck-Norris-Rodunhousekick-Abwehr effektiv sein. Hast halt in Deinem Leben wenig Demut erfahren, ist nicht immer schön und wir können das im KKB nicht ändern. Aber Quatsch bleibt Quatsch.