das ist der Impfthreat!
Art: Beiträge; Benutzer: jkdberlin
das ist der Impfthreat!
Ja, war okay und deutlich. Luft nach oben.
Okay, aber für mich unverständlich.
Nebenwirkungen oder Langzeitfolgen? Ich bin dreimal geimpft worden gegen Corona. Ich habe jedes Mal einen Zettel über mögliche Nebenwirkungen etc. erhalten....
Wie sich der 40-jährige Unbeteiligte, der nur zufällig da stand hätte schützen können? Gar nicht! Falscher Zeitpunkt, falscher Ort. Tragisch - aber wohl nicht vermeidbar.
Bitte beim Thema bleiben, das hier ist kein Corona-Thread!
Zu 1.
Was gibt es an "generell" zu interpretieren? Es wurde noch nie vermittelt, dass "keine" Nebenwirkungen auftreten können. Es gibt Nebenwirkungen beim Verzehr von Erdnüssen und Erdbeeren. Und...
Also, dass es generell keine Nebenwirkungen gibt ist kein Widerspruch zu Nebenwirkungen in geringer Zahl, denn "generell" heisst "für die meisten oder alle Fälle derselben Art geltend, zutreffend"....
Lustiges Ding, funktioniert, habe ich auch schon im Training ausprobiert, nachdem ich die Headlock-Escapes auf dem Wrestling for BJJ Channel gesehen habe.
das Thema in diesem Thread ist die IMPFUNG! Alles andere ist Off Topic. Dafür haben wir einen anderen Thread.
Die Auswahl der Teams fand ich etwas komisch.
Springs hat sich die ganzen guten Kämpfer geschnappt, Jones eher so die lustigen.
Gutes Seminar!
Ich fand die erste Folge okay. War überrascht, wie viele Blau- und Lilagurte dabei sind, gegen Blackbelts. Und was die Physis in dem Alter ausmacht. Ich hoffe, dass sie neben Assi-Hausszenen und...
Solche TUF-artigen Serien spriessen ja gerade überall in den Medien und nun gibt es mit "Who's next" so etwas auch im Grappling.
Tim Springs und Craig Jones treten mit jeweils einer Mannschaft...
Boah, bin bei dem Kampf fast eingeschlafen. Furchtbar.
Was war an deinen Aussagen "sachlich"? Relativierende Vergleiche ... das eine ist schlimmer als das andere ... deine Doppelmoral.
Bei dir? Doch!
Relativieren heißt "abschwächen".
Du "schwächst" die Unwahrheiten des H. Bhakti ab, in dem du erklärst, dass die "Unwahrheiten" des H. Lauterbach viel schlimmer sein ("bewusst gelogen")
Das ist...
Nö.
Ich kann sehr wohl beiden gegenüber kritisch eingestellt sein. Ohne die "Unwahrheiten" des einen mit den "Lügen" des anderen zu relativieren.
Du machst nichts anderes. Du relativierst, indem du erklärst, dass andere (wie Lauterbach) ja noch was schlimmeres gemacht hätten.
Nicht Zahlen, aber Vorgänge im menschlichen Körper.
Und das was der Bhakti so alles verbreitet hat ist keine Lüge, weil er es nicht frei erfunden hat?
also ist das "Eingestehen" ein Qualifizierungsmerkmal für eine Lüge? Und wenn man das nicht eingesteht, dann lügt man nicht? Und du liest da raus, dass er es zu dem Zeitpunkt, als er es sagte,...
Also hat Bhakdi, wieder besseren Wissens bzw. der Möglichkeit als Gelehrter sich dieses Wissen anzueignen, die Unwahrheit gesagt ohne zu lügen? Er hat sich also nur geirrt und dachte, dass das, was...
§153 ff im Strafrecht.
Wo genau unterscheidet denn das Strafrecht (denn da kommt der Begriff "Falschaussage" ja her) zwischen Falschaussage und Lüge? Du vermischt hier Begriffsdefinitionen und deren Herkunft.