Oh, die kenn ich, glaube aber nicht dranZitat von re:torte
genau, so ist es.
Ich hab auch Details über Jesus Christus, kann hier aber nicht öffentlich darüber reden..
Oh, die kenn ich, glaube aber nicht drangenau, so ist es.
Ich hab auch Details über Jesus Christus, kann hier aber nicht öffentlich darüber reden..
KKB-Userstatus: Advanced
Hauptsache du glaubst an deine QuelleOh, die kenn ich, glaube aber nicht dran
"Alles Geschmackssache!" - sagte der Affe, und biss in die Kernseife
Hauptsache du glaubst an deine Quelle
Hauptsache...
Geändert von TM (06-10-2009 um 01:46 Uhr)
Bombensicher wären nur Bruce Lee oder Jerry Poteet.
Also kommt die Behauptung auf Grund deiner “Ouelle” zustande, und nicht auf dem gezeigten?
grüsse
KKB-Userstatus: Advanced
So ein dämliches Gequatsche kann ich echt nicht mehr lesen. Wie im Kindergarten... mein Kungfu ist besser, als deins... blablabla.
Meistens ist es so, dass Leute, die die sowas von sich geben gar nix können, weil sie total verkopft sind und auch nur im Kopf trainieren.
Wie gut jemand ist, kann man eigentlich eh nur beurteilen, wenn man mit ihm trainiert hat und dann auch nur insoweit, wie es dem eigenen Level entspricht. Über Videos ist es noch schwieriger..
Und dann so einen Schwachsinn zu lesen, wiezeugt von absoluter Inkompetenz.Sehr stark verwässertes jkd, ist ja auch nichts anderes von poteet zu erwarten, der gerade 3 mal mit lee trainierte und das meinste seines trappings von einem wc lehrer hat.
Wie hat noch Laotse gesagt: Wer viel weiss, der redet nicht und wer viel redet, der weiss nichts.
"You must suffer!" Greg Jackson
Manfred, hab dir ne email geschickt. Hast sie bekommen?
Administrator
So ein Quatsch.
Wie wärs, wenn du anstatt auf Jerry Potett rumzuhacken mal was sinnvolles hier beiträgst, und uns allen mal erklärst, wo man die "Verwässerung" sehen kann.....
Sicherlich hast du recht, wäre aber ziemlich aufwendig, und würde in einem forum sowieso nichts bringen es zu erklären(warum? siehe nachfolgende posts, die sicherlich noch erscheinen, hehe), ich hätte es gar nicht erwähnen sollen. Nein ehrlich das birngt in einem forum wirklich nichts.
Tja, wenn du anfängst andere schlecht zu reden, dann ist es ja wohl noch das mindeste, eine Begründung abzuliefern. Die negativen Reaktionen auf deine bisherigen Posts kannst du doch nicht allen ernstes als Ausrede verwenden??
Unterste Schublade, Thomas!
KKB-Userstatus: Senior
Ich wüsste schon gerne, was der Thomas Marx zu erzählen hat.
Aber ich finde den Octavio schon ziemlich cool und verstehe nicht ganz, warum es verwässert sein soll. Also woran erkennt man das jetzt. Ich sehe, er macht sehr direkte Sachen. Diese Sachen gibbet im JKD, sofern ich es mit meinen bescheidenen Kenntnissen beurteilen kann, auch.
Also bitte um sachliche Posts. Ich würde es gerne verstehen.
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Eigentlich hasse ich so was, aber andererseits sollte jemand der laut ruft auch das Echo hören...
Wer Mitglied bei wer-kennt-wen ist, einfach mal Thomas´ entworfene Gruppe zum Thema BL und JKD besuchen. Dort steht von A-Z was er meint und vertritt.
Mehr sag ich dazu nicht...wer zu seiner Meinung steht sollte auch keine Probleme haben wenn Leute sie lesen (erfahren).
Gute Nacht
KKB-Userstatus: Senior
Wieso nicht hier reinkopieren????
Quelle: wer-kennt-wen.de
HIERBEI HANDELT ES SICH NICHT UM "JKD-CONCEPTS" SONDERN UM BRUCE LEES ORIGINAL JKD!!
Auf dem Gruppenbild sind zu sehen:
Bruce Lee (links) und Ted Wong, der einzige Schüler von Bruce der das JKD so weitergibt wie Bruce es zuletzt entwickelte! Ted Wong ist der Schüler von Bruce, der mit ihm persönlich und zugleich am meisten über die ganzen Jahre von 1967 bis 1973 trainiert hat...
Sifu Ted Wong:
YouTube - An Intercepting Fist
Diese Gruppe ist für alle Leute die sich für Lees reines Jeet Kune Do, so wie Bruce es entwickelt hat, interessieren und zwar ohne Zusätze von anderen Kampfsportarten wie z.B. Kali, Escrima, Jui-Jitsu, Grappling, usw., die nach seinem Tod dem JKD hinzugefügt wurden.
Diese Kampfsportarten sind niemals von Bruce in sein System intergriert worden, dies geschah durch andere Leute, nach seinem Tod. Dabei handelt es sich um sogenanntes JKD-Concepts (Dan Inosanto -Linie!). Somit kann man das "Concepts" System nicht als Jeet Kune Do bezeichnen, da es sehr wenig, um nicht zu sagen gar nichts mehr von Lees ursprünglicher Kunst enthält.
Zum klarstellen:
!!!LEES JEET KUNE DO IST KEIN MMA, BZW. KEIN MIX AUS VERSCHIEDENEN KAMPFSPORTARTEN!!!
!!!"JEET KUNE DO CONCEPTS" (bekannt aus der Dan Inosanto Linie) IST KEIN JEET KUNE DO! DIE BEZEICHNUNG "JEET KUNE DO" DORT IST IRREFÜHREND!!!
!!!GRAPPLING IST VON BRUCE NIE IN SEIN SYSTEM AUFGENOMMEN WORDEN, AUS DEM EINFACHEN GRUND, WEIL ES DEM GRAPPLING ODER DEM RINGEN AN WIRTSCHAFTLICHKEIT MANGELT.
BRUCE SUCHTE NACH SCHNELLEREN METHODEN EINEN KAMPF ZU BEENDEN!!!
Was ist Jeet Kune Do?
Jeet Kune Do ist wissenschaftliche Selbstverteidigung!
Bruce Lees Jeet Kune Do basiert in seiner entgültigen Struktur auf Boxen und Fechten, "Fechten mit den Händen und Füßen". Dennoch ist es kein Boxen oder Fechten. Was nur die wenigsten wissen, er hat sich zuletzt selbst von den Wing Chun Elementen distanziert, wie Chi Sao und Trapping oder Kettenfauststoß, da sie in seine Struktur nicht mehr gepasst haben (z.B. auf Grund der JKD On Guard Stellung die mit der starken Seite nach vorn zeigt. Außerdem verschwendet Trapping Bewegung). Lees Ziel war es das Jeet Kune Do auf einige wenige Techinken, die im Sinne von Effizienz perfekt auf den Menschlichen Körper ausgelegt sind, zu reduzieren, die man ohne sportliche Regeln in JEDER Situation einsetzen und den Kampf in wenigen Sekunden beenden kann.
Sein Ziel war es nicht endlos viele Techniken zu lernen die man im Endeffekt in nur wenigen Situationen gebrauchen kann, sondern ein kleines Repertoire an Techniken zu entwickeln, die man in allen Situationen wirtschaftlich einsetzen kann. Sein JKD baut auf Schlagen und Treten auf. Er suchte nach Wegen mit Schlägen und Tritten jede mögliche Situation händeln zu können.
Schließlich kam er zum Ergebnis, daß dies am besten funktioniert, wenn man die Techniken möglichst einfach und direkt hält und den gegnerischen Angriff in seiner Entstehung unterbricht -"The way of intercepting", was Jeet Kune Do übesetzt bedeutet.
3. Prinzipien:
-Einfacheit
-Direktheit
-Wirtschaftlichkeit
Wenn man sich das alles vor Augen hält wird man einsehen, daß "JKD-Concepts" genau das Gegenteil darstellt als den Weg den Bruce bestritt.
1964 begann Bruce nach einem effizientern System zu forschen als bis dato von ihm praktiziertes Wing Chun.
1967 wurde der Term "Jeet Kune Do" zum ersten Mal von Bruce verwendet. 1973 hatte sein JKD wenig mit dem gemeinsam was er zwischen 1964 und 1967 entwickelte. Zwischen 1967 und 1971 perfektionierte er das "System" weiter.
One shot, one kill (wenn du mehr als einen Treffer benötigst machst du was falsch...)
!!!DIE EINZIGE WEITERENTWICKLUNG DIE ES IM JKD ZU LEBZEITEN VON BRUCE GAB, WAR DIE VEREINFACHUNG DESSEN, BZW. REDUZIERUNG AUF WESENTLICHE, VON IHM MODIFIZIERTE, TECHNIKEN UND TAKTIKEN!!!
Mir geht es darum das reine Jeet Kune Do zu bewahren, da es seiner Zeit weit voraus ist!
Dazu ein Interview mit Howard Williams, einem Schüler von James Lee- Bruces Schüler (nicht verwandt):
Howard Williams was a student of the Oakland School, which was headed up by Jimmy Lee (Bruces Freund und Schüler), Bruce used to come down to the school every week apparently to oversee things, Jimmy Lee was Howards main teacher whilst he was at the school.
Q: What do you think of JKD that is taught today around the world? Is this the same JKD that Bruce Lee taught?
HW: No, no, no, no! By far it doesn't resemble anything similar to what Bruce was trying to get his students in the first generation to learn.
Q: What is the difference?
HW: The biggest difference is that there's a lot of gross telegraphing moves, there's a lot of unnecessary trapping movements, the wrong application of the trapping movements, and the footwork is bad - and the actual timing and the fighting, there's no sparring. There are a whole lot of things that have been watered-down. It's like having a fine wine that has been watered-down to have the colouring, but the flavour is missing.
Q: Had Bruce been alive, do you think he would approve of what is taught today
as JKD?
HW: No, by no means. He couldn't approve of this, because this is not what he was trying to get across the people today. In those days either. He in fact would probably be so disturbed by the whole thing that he would shut everything down!
Q: Did anyone tried to teach JKD when Bruce was alive, to other students, to open another club in his name?
HW: No, because he wanted to make sure that things were taught and controlled the way they were supposed to be. So there were only three schools known back in those days. One was in Seattle, another in Oakland, which I am from, and another in Los Angeles.
Q: What was his attitude to JKD being mixed with other styles?
HW: No, no, no, he was totally against that, sort like trying to mix water and oil together, you know. You could put it together, shake it up and it appears to go, but when you set it down, what happens is that it separates. If it sits there long enough, it will separate.
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
KKB-Userstatus: Senior
PS: Wenn ein BWL´ler hier was von Wirtschaftlichkeit hört, könnte er kotzen.
@Thomas
Bitte mach dich mit dem Thema Wirtschaftlichkeit vertraut, bevor du so ein Wort in den Mund nimmst. Ansonsten ist es deine Meinung. Ist für mich ok. Stimme dem aber nicht zu.
Wenn ich Yori Nakamura sehe, dann sehe ich da bestes Original JKD. Nur, dass er seinem empfinden nach, was dazu gepackt hat.
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten