Nur für mich zum Verständnis dieser Diskussion:
Welches Ziel ist erreicht, wenn sich am Ende darauf geeinigt wird, dass
a) Gegenseitige Einflüsse bestehen / bestanden
und/oder
b) dies nicht der Fall ist / war?
Wer trainiert dann besser? Wem ist dann geholfen? Welche Erkenntnis ziehen wir dann daraus, die uns nach vorne bringt?
Ich meine - ihr seid doch keine arbeitslosen Sozialabhänger oder hochintellektuelle Studenten, die nur diskutieren, um der Diskussion Willen, oder?
Zitat von Häretiker
