UFC 104: Machida vs. Shogun - Spoiler

[bobi]

was sind den noch so strittige decisions in der ufc?

fällt mir ein:

belcher vs akijama
hamil vs bisping
kelly vs delgado (ufc 99. meine persönliche meinung)

was war sonst noch?

grundsätzlich kann man sagen. die umstrittenen decisions rühren von:
- jemanden aufzubauen (????)
- lokalfavorit (??)
- oder das das schlagen höher gewertet wird als grappling/submissions (???)

grundsätzlich sind die entscheide aber schon grössenteils in ordnung.

[vitorb]

hi,

was sind den noch so strittige decisions in der ufc?...

ortiz vs belfort hätte ich anders beurteilt, ist aber lang her, das müsste ich mir nochmal anschauen.

fedor emelianenko vs ricardo arona verstand ich damals auch nicht, das war aber pride.

manchmal ist es schwer zu sagen, ich bin froh, dass ich bei machida vs shogun kein kampfrichter war, gerade weil joer so ungleiche stile aufeinandergetreffen sind.

vg.

[Rocky777]

Es waren 7 Arbeitskollegen (3 davon Frauen)
1. Haben sie sich alle diesen kampf angeschaut ohne zu sagen wie Brutal das doch ist. + Punkt
2. Meinten alle 7 das die entscheidung blöd war und haben sich nicht weiter aufgeregt.

wooooooooooow... Die waren sicherlich nicht durch die Aggressivität geblendet....


Schade.. finde das VIdeo nicht wo der MMA'ler gegen einen Wrestler antritt, und der Wretsler gewinnt weil er oben liegt, obwohl er in einer Kimura hängt (Auch wenn es von den Regeln bla und bla ist) So hinkt deine "Studie"

[Wanderlei Silva]

hi,

fedor emelianenko vs ricardo arona verstand ich damals auch nicht, das war aber pride.


vg.

Das war nicht Pride sondern Rings, ne andere Veranstaltung da durfte man kein GnP im Kopfbereich am Boden machen,nur im Körper durfte man schlagen.

[ivo c.]

wooooooooooow... Die waren sicherlich nicht durch die Aggressivität geblendet....


Schade.. finde das VIdeo nicht wo der MMA'ler gegen einen Wrestler antritt, und der Wretsler gewinnt weil er oben liegt, obwohl er in einer Kimura hängt (Auch wenn es von den Regeln bla und bla ist) So hinkt deine "Studie"

äpfel und birnen...

[Rocky777]

äpfel und birnen...

Deine Meinung. Du vergleichst ja deine Kollegen mit den Ringrichtern.

[Teashi]

wooooooooooow... Die waren sicherlich nicht durch die Aggressivität geblendet....


Schade.. finde das VIdeo nicht wo der MMA'ler gegen einen Wrestler antritt, und der Wretsler gewinnt weil er oben liegt, obwohl er in einer Kimura hängt (Auch wenn es von den Regeln bla und bla ist) So hinkt deine "Studie"

[Enton]

fedor emelianenko vs ricardo arona verstand ich damals auch nicht, das war aber pride.

Arona hatte zwar oft Full Mount, aber da keine Schläge zum Kopf erlaubt waren, brachte die ihm keine Vorteile in der Wertung der Ringrichter. Fedor hat gewonnen, weil er insgesamt mehr Submissions versucht hat.
Ob Fedor unter normalen MMA-Regeln auch gewonnen hätte, ist ne andere Sache, aber die Entscheidung war schon okay.