Also,
ich will es mal auflösen ...
Es geht um die Körpermechanik.
Die Siu Nim Tau arbeitet getrennt von fast allen Muskelketten und Gelenken, ist Handgelenk und Fuß fixiert, man kann auch sagen steht für lange Distanz. Körperschwerpunkt wird null aktiviert. Kraft kann kaum generiert werden.
Die Chum Kiu arbeitet schon mit dem Ellbogen und Knie und mehr Muskelketten, nähert sich schon mehr dem Körperschwerpunkt, generiert viel mehr Kraft und kann höheren Widerständen dadurch standhalten, man kann sagen steht für mittlere Distanz.
Die Biu Tze arbeitet mit noch mehr Muskelketten, noch mehr Gelenken, der Schulter, der Hüfte, dringt am Schluß (letzter Satz) sogar bis zum Körperschwerpunkt vor. Steht für nahe Distanz.
Nun, warum sagt man schlägt das eine das andere?
Auch dies stimmt.
Erinnert euch z.B. warum man im VT (PHB) sagt, WT´ler seien Handfixiert (Handgelenk). Machen alles aus´m Handgelenk. Man könnte auch, aus dieser Betrachtung, sagen, sie sind nicht aus der Siu Nim Tau rausgekommen.
Die VT´ler erwähnen immer den Ellbogen aus diesen Gründen. Dies ist Chum Kiu fixiert.
Also, es ist logisch, das wir, desto näher wir uns am Körperschwerpunkt befinden auch mehr Kräfte zur Verfügung haben, deshalb trägt man z.B. den Bierkasten direkt an der Hüfte usw.
Für uns als Kampfkünstler ist entscheidend, das man weis, das der Ellbogen das Handgelenk "besiegen" kann und die Schulter den Ellbogen usw. Das ist der Grund warum man sagt die eine Form besiegt die andere!
Man kann, wenn man den Körper richtig einzusetzen weis, dadurch stärkere Gegner besiegen. Einem sehr starkem Schlag, da meistens losgelöst von den anderen Muskeln, Gelenken, kann man mit dem eigenen Schlag und dem Einstaz des Ellbogen als Winkel leicht begegnen, da dies das nächsthöhere Gelenk ist usw. Da sind automatisch mehr Muskeln beteiligt wie Trizeps, Brust usw. Das Drehmoment wird erhöht. Es kann einfach mehr Kraft generiert werden.
Bin für Meinungen dankbar!
grüße