oder zu Beginn der BiuGee, als Abschluss des Fauststosses das "Händewackeln" wurde mir kürzlich von einem WTler als "Waffe" vorgestellt, die eingesetzt wird, wenn der Fauststoss den Kopf des Gegners knapp verfehlt hat. Dann wird doch noch durch diesen "Biu Gee Wackler" am Hals schwer verletzt...hatte er so direkt vom obersten Chef.... hohohoho wat ham wa jelacht !
ich versteh das immernoch nicht mit der stabilisierung beim sidekick.
ist der kwan jetzt dafür da oder nicht?
dachte nur beim skippen ich hätt 2 seiten lang nur darüber was gelesen. naja
Also, Fazit: nichts genaues weiß man nicht
Egal, mir gefällt das Video, Ferdi knallt da ganz gut rein, sieht kraftvoll und kombativ für mich aus. Finde ich gut, so muss es sein.
Grüse
och ferdis videos sind alle super
Danke schön an Frank und andere. Schöne Diskussion übrigens.
Versprochen ist versprochen, ich mach ein besseres Video, sobald meine Puppe da ist.
Übrigens(ich hoffe ich darf das jetzt sagen), der ThaiTsun aus diesem Forum macht die Puppen. Sehr, sehr gute Qualität.
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Gabs den jemals Einigkeit im Wing Chun? Ehrlich gesagt, ist es mit unter anderem die Uneinigste Kampfkunst oder von mir aus Kampfsport die ich jemals gesehen habe.
Mir ging es nicht darum, unstimmigkeiten in die Runde zu werfen, sondern darauf hinzuweisen, das im Ving Tsun keine Show-Elemente gelehrt werden. Wenn ich dann sowas lese wie WSL Kommentar "Only good for show", frage ich mich ernsthaft, ob diesen Leuten überhaupt klar ist, über wenn sie gerade reden, ich glaube nicht.
WSL war (denke ich) ein sehr "praxis"-bezogener Mensch, und er war unter anderem (auch für Bruce Lee) ein lebendiges Beispiel bzw. Menthor dafür, die Sachen auf Herz und Nieren zu prüfen. Diese Aussage "Only good for show" würde seiner eigenen Denkweise widersprechen, nämlich "Sachen zu lehren bzw. zu demonstrieren die nicht funktionieren"...
Das glaube ich aber nicht!!!
Da frag mich ich, ob diese Leute dabei waren, die hier über andere Leute und deren Verhältnis zu Wong reden???
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Und weil es im Ving Tsun keine Show Elemente gibt, soll der Bong-Quan so und nicht anders im Kampf 1:1 umgesetzt werden?
Genauso könnte man den Fak unter die Achseln, Fauststöße nur an die Rippen etc. schönreden. Worauf ich hinaus will ist, dass hinter deinen 3 Absätzen mehr Wunschdenken und eigene Meinung als tatsächlich 100%ig nachvollziehbare Logik steht.
Ich resümiere deine Argumentation. Weil WSL und einige seiner Schüler insb. mein Lehrer praxisorientiert waren, ist das so. Sorry, aber das ist doch sehr mager.
1. Gibt es auch andere Mittel als Kwan und direktete, aber im "realen" Kämpfen geht halt so manches schief, weswegen man auch manchmal auf solche Mittel zurückgreifen muss.
2. Geht der Fak nicht zu den Achseln.
3. Ist es kein Wunschdenken, sondern "logisches" denken.
4. Kampf gegen Windmühlen, darum...sinnlos weiterzudiskutieren...
Ich verstehe nur nicht, wo das Problem ist. Du findest, dass es funktioniert. Du hast ThaiBox Erfahrung. Ich respektiere deine Meinung. Kann funktionieren.
Ich sage:
Ist mir zu gefährlich. Und Leute wie Frank, die jahrelange Erfahrung (nicht als Amateur) haben, halten das für ebenso gefährlich. Keiner hat gesagt, es funktioniert gar nicht. Nur eben saumässig gefährlich.
Wie SunWuKung geschrieben hat... Russisches Roulette... Das kann derb in die Hose gehen, wenn der Tritt des Gegners blitzschnell den Winkel oder Aufschlagsort ändert.
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)