Finally... TVBerlin - Andreas Stockmann, Andreas Kraniotakes, Erhart Körting

[tehjay]

Ich freue mich posten zu dürfen:

Teil 1 http://wewewe.tvbvideo.de/video/iLyROoafIKK4.html
Teil 2 http://wewewe.tvbvideo.de/video/iLyROoafIKKU.html

Muss mal anmerken: TVBerlin war so frech KEINE Tags hinzuzufügen, wie sie es bei der ersten Diskussion im Rasant Sporttalk gemacht haben. Das bedeutet diese Videos sind nicht googlebar nach z.B. "Andreas Stockmann", "Andreas Kraniotakes" oder "Mixed Martial Arts"!

[DocDog]

Jetzt geht's Irgendwie konnte er gerada tvbvideo nicht finden...

[tehjay]

Danke für den Hinweis, bei mir gings auch nicht als ich's noch mal gecheckt habe

[DocDog]

Gerne doch. für's posten!

[tehjay]

Weil Stockmann so gerne Kritik hat:

Deine Aussage über die Regelwerkänderung:
'Es ist nur noch das Schlagen mit der Faust zum Kopf und mit dem Unterarm erlaubt.' Gesprächstaktisch so wie ich das sehe absolut unklug!
Im Regelwerk steht was verboten ist, nicht was erlaubt ist. Die Betonung der Verbote muss hier reichen bzw. ist so wichtig, dass was erlaubt ist vom Wesentlichen ablenkt und Angriffspunkte darbietet!


Bei Kraniotakes ebenso: es klingt nicht so wirklich positiv, wenn - nehmen wir mal die Zahl - 3% unserer Kämpfe mit KO enden (vorallem ohne "nur") aber dass 97% unserer Kämpfe durch Aufgabe des Gegners, Kampfrichterabbruch zum Schutz des Kämpfers, Ablauf der Kampfzeit enden!
Der Inhalt ist ja trotzdem klar, wenn man darüber nachdenkt, dass ist ja auch okay aber die Frage nach der Impression ist wichtig. Die Wirkung der Wortwahl, Taktik! Der Hörer muss die Message, die hinter dem Satz steht so unmissverständlich begreifen können wie der Sprecher sich den Apell gedacht hat. Dabei ist die Formulierung absolut entscheidend.

[Andreas Stockmann]

Weil Stockmann so gerne Kritik hat...

Selbstverständlich!
Wie sollen wir sonst besser werden?





CU

[KhRYZtAL]

find stockmann einfach immer wieder richtig gut der kann was

[mykatharsis]

Der Hemdkragen gehört IN das Sakko! Wir sind ja nicht bei Saturday Night Fever.

[KhRYZtAL]

gabs nich das letzte mal auch ne diskussion um den dresscode

[mykatharsis]

Ja. Hat ja auch schon Wirkung gezeigt. Diesmal war das Hemd immerhin gebügelt.

[KhRYZtAL]

Ja. Hat ja auch schon Wirkung gezeigt. Diesmal war das Hemd immerhin gebügelt.

eins muss man dir lassen, lustig biste

[teeQ]

Hey, also mal wieder muss ich sagen: Gut argumentiert. Außerdem auch ein guter Vorschlag, dem Herrn fachmännisch zur Seite zu stehen - auch wenn er wohl leider die Einladung bestimmt nicht wahrnehmen wird.

Das einzigste was ich an eurer Stelle direkt Anfangs schon klar gestellt hätte, war das Argument das es im MMA das Ziel ist, den Gegner schwerstmöglich zu Verletzen. Hier hätte ich evtl. wieder einen Vergleich zu anderen Kampfsportarten wie z.B. Boxen getätigt. D.h. es ist ja nicht das Ziel jemand zu verletzen, aber es passiert natürlich (wenn auch meist nicht schwer) - aber es ist nunmal VK.

[tehjay]

Das Angebot der Mitarbeit ging ja bereits vermehrt insbesondere von der FFA an diverse Stellen wie z.B. vor kurzem an die SPD Mülheim usw. Hält sie nicht davon ab weiterhin alle über einen Kamm zu scheren. Ist ja auch so schön einfach...

[*Lars*]

"Fair Fight Association" finde ich super

EDIT: so, zu Ende gesehen. Meiner Meinung nach gut argumentiert, mir fällt nichts ein, was verkehrt oder problematisch war. Finde auch das Angebot gut, zur Beurteilung zur Verfügung zu stehen. Und sehr angenehm, dass der Innensenator grundsätzlich signalisiert hat, eine Neubewertung vorzunehmen.

[teeQ]

Das Angebot der Mitarbeit ging ja bereits vermehrt insbesondere von der FFA an diverse Stellen wie z.B. vor kurzem an die SPD Mülheim usw. Hält sie nicht davon ab weiterhin alle über einen Kamm zu scheren. Ist ja auch so schön einfach...

So siehts wohl leider aus .

"Fair Fight Association" finde ich super

Ahja das hab ich durch die Doku erst gelernt - Finde ich auch einen super Namen.

Ist das Logo dennoch das gleiche?