Clive Potter erklärt Stand und Ausrichtung

[Dr. Doom]

[*DUX*]

Zuerst dachte ich ja: "Bidde wat? Aber natürlich kommt die Kraft aus der Hüfte! Was erzählst du denn fürn Quark?"
Aber schon einen Satz später konnte ich wieder aufatmen, denn
"the power does not come from the hips - it comes frome the waist."

Find ich von der Erklärung her sogar noch besser, als nur von der Hüfte zu sprechen.
Klingt im Deutschen halt nur doof - "Die Kraft kommt vom Bauch."

[SifuSeifenzwerg]

Gibt im *ing *ung doch noch Leute, die erklären können.
Potter wirkt auf mich wie ein Lehrer im besten Sinn, hat aber scheinbar gar keinen Meistergrad

Der Erleuchtete hat dafür die authentischeren Klamotten und ist Grossmeister.

Jedem das Seine (bitte ohne Bezug zu den KZ Inschriften, aber ich kann's nicht besser ausdrücken).

[Cincinnati Kid]

echt klasse, jetzt muss man es nur noch 20 jahre trainieren damit man es im kampf umsetzten kann

[Dr. Doom]

echt klasse, jetzt muss man es nur noch 20 jahre trainieren damit man es im kampf umsetzten kann

Mußt nicht von Dir auf andere schließen!

Du wirst es kaum glauben, aber es soll tatsächlich Leute geben die sowas sogar in kürzerer Zeit erlernen, und - jetzt kommt's - sogar praktisch umsetzen können... Ist das zu fassen? ...sicherlich Magie...

[Cincinnati Kid]

hauptsache ist doch, das du daran glaubst

[shin101]

Hab das Vid und andere aus der Reihe gesehen. Erklärt sehr viel, lohnt sich aber für mich ihm zu zuhören. Ganz klar eine gute Sache



Viele grüße,
Shin

[Dr. Doom]

hauptsache ist doch, das du daran glaubst

Na dann ist ja alles bestens... Die Erde ist 'ne Scheibe, Regen tropft aus Löchern vom Himmel... Ich hoff' das Christkind schenkt mir auch heuer wieder was feines.

@shin
Es freut mich zu hören, dass es für den einen oder anderen dennoch informativ ist.

[shin101]

Hab die DVDs gesehen meinte ich damit. Ist für mich eine der Adressen in Europa die relativ bekannt ist die ich empfehlen würde.


Viele grüße,
Shin

[roberto]

[...] Jedem das Seine (bitte ohne Bezug zu den KZ Inschriften, aber ich kann's nicht besser ausdrücken).

Kann man m. M. n. getrost verwenden. Die Ausdrucksweise ist älter, als die des NS-Regime und wurde vermehrt im Positiven verwendet. Wir sollten uns von den Rechten nicht jeden Begriff und jede Tradition kaputt machen lassen:

Jedem das Seine ? Wikipedia

Ciao,

Roberto

[Jibril]

Hier das Video in voller Länge:
??(????).01 - ?? - ???? - ???? - ???

[Yum Cha]

Herr Potter sollte lieber seine VT-Wendung erklären als zu simulieren wie WTler das wohl machen.
Wie so oft in diesen Kreisen war die Erklärung zur WT-Wendung absolut daneben.
Kleine Spaßfrage an alle physikalisch Begabten: Ist man in der Wendung wirklich stabiler, wenn der Wendepunkt die Hacke darstellt?
Statiker hatten daran sicher ihre Freude. Die könnten dann nämlich viel kostengünstiger bauen lassen, wenn die Fundamente nur noch auf einem Miniraum ruhen....

Gruß,

Yum Cha

[angHell]

weil statiker auch immer bewegte Objekte berechnen, wa?

[Sun Wu-Kung]

Herr Potter sollte lieber seine VT-Wendung erklären als zu simulieren wie WTler das wohl machen.
Wie so oft in diesen Kreisen war die Erklärung zur WT-Wendung absolut daneben.
Kleine Spaßfrage an alle physikalisch Begabten: Ist man in der Wendung wirklich stabiler, wenn der Wendepunkt die Hacke darstellt?
Statiker hatten daran sicher ihre Freude. Die könnten dann nämlich viel kostengünstiger bauen lassen, wenn die Fundamente nur noch auf einem Miniraum ruhen....

Gruß,

Yum Cha

Clive Potter würde nie versuchen eine WT-Wendung zu erklären - da diese absolut daneben ist...

Sun


.

[Sun Wu-Kung]

Herr Potter sollte lieber seine VT-Wendung erklären als zu simulieren wie WTler das wohl machen.
Wie so oft in diesen Kreisen war die Erklärung zur WT-Wendung absolut daneben.
Kleine Spaßfrage an alle physikalisch Begabten: Ist man in der Wendung wirklich stabiler, wenn der Wendepunkt die Hacke darstellt?
Statiker hatten daran sicher ihre Freude. Die könnten dann nämlich viel kostengünstiger bauen lassen, wenn die Fundamente nur noch auf einem Miniraum ruhen....

Gruß,

Yum Cha

Clive Potter würde nie versuchen eine WT-Wendung zu erklären - da diese absolut daneben ist...

Ansonsten halte ich es wie angHell@ - Statiker haben hier gar nicht verloren - vielleicht eher Biomechaniker. Aber deren Prinzipien sind den WTlern ja eh fremd...

Sun


.