bekannter von mir meinte mal, Chi Sao als Übung helfe ihm, Lücken in der Deckung zu finden und zu nutzen. Brauche er allerdings vorwiegend bei Stilen, die die Zentrallinie decken.
Hat für mich Sinn gemacht.
bekannter von mir meinte mal, Chi Sao als Übung helfe ihm, Lücken in der Deckung zu finden und zu nutzen. Brauche er allerdings vorwiegend bei Stilen, die die Zentrallinie decken.
Hat für mich Sinn gemacht.
Heute kann ich drüber lachen - Ha, Ha.
Aber wie gesagt ich habe auch nützlicheres gelernt und praktiziert, was mich über die Feststellung der falschen Indoktrination hinweg getröstet hat . Ich hoffe, dass ich damit einigen, die heute auf dem selben Trip sind, zu kritischer Hinterfragung bewegen kann. Aber natürlich nicht auf dem "Plumpen Weg" ala : WT ist Rotz und dies und jenes ist sowieso Scheiße blabla.
Weil es offensichtlich ist. Die Art wie du Zitierst und deine Meinung kund tust sagen viel über deine Einstellung zu dem Thema aus!
Du suchst nur nach Bestätigung, dass Chi Sao unerheblich ist. Da du aber nur das WT Chi Sao kennst kannst du auch höchstens von diesen Leuten oder Leute die ähnlich trainiren, diese Bestätigung holen. Leute die auf eine andere Art und Weise Chi Sao trainieren haben unter Umständen auch eine andere Ausrichtung im Training und somit auch eine andere Meinung.
chi sao ist mit abstand etwas vom wichtigsten im wing chun und hat sehr viel mit feeling zutun. ein element das man schlussentlich im kampf genau so einsetzt wie die anderen attribute die man sich antrainiert mit dem unterschied das es das pünktchen auf dem i ist.
Geändert von Angry Shaolin Monk (15-01-2010 um 09:57 Uhr)
Gehen wir mal davon aus, das die meisten "realitätsbezogenen" Kampfweisen (irgendwie ekelt mich der Begriff Stil zu sehr an, weswegen ich ihn ungern benutze) ihre Zentrallinie schützen (ohne jemals den Begriff Zentrallinie als Terminus für ihr Training verwendet zu haben). Denkst Du dass ein vertreter dieser Kapfweise an sich rumfummeln lässt, bis Mister-WT seine Lücke gefunden hat?
Im Gegenteil: Ich behaupte das man sich mit Chi-Sao eher schwer tut - sich gegen jemanden zu behaupten, der weiß wie er seine Mitte zu schützen hat (ohne das dieser jemand jemals Chi-Sao praktiziert hat).
Geändert von GeeHot (15-01-2010 um 10:03 Uhr)
Das Gespür für Lücken wird definitiv gefördert.
Wenn die Zentrallinie nicht gedeckt wird, stößt man durch.
Nein. Es ist nicht wichtiger als irgendwas und schon gar nicht mit Abstand. Es verhält sich sogar so, dass Chisao nichts ist ohne die ganzen anderen Geschichten.
Erstens war das ein VTler.
Zweitens hab ich mit ihm Sparring gemacht.
Drittens hat es funktioniert.
"Rumgefumelt" hat der Mann nie. Er hat eher reingeknallt. "Lücken zu finden" war hierbei immer ne kurze Aktion weniger Millisekunden und kein minutenlanges Gewühle. Jedenfalls habe ich keine einseitige Unterlegenheit auf seiner Seite gespürt, war halt ein relativ normaler Schlagabtausch wie ich das im allgemeinen auch mit Nicht-WClern kannte.
So sah das aus.
Geändert von *Lars* (15-01-2010 um 10:08 Uhr)
Kann ich mal behaupten, dass deine Schlussfolgerung aus den Haaren herbeigezogen ist und du damit nur deine unwilligkeit zu konstruktiven Beiträgen verschleiern willst?
Kennst Du denn das WT-ChiSao in dem Maße, dass Du Dir einen Urteil darüber erlauben kannst? Die WT-Leute sind nämlich genauso Selbstüberzeug (wie Du) von sich und sehen ihre Doktrin als überlegen an.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)