Wird im Bujinkan noch das Kusari Gama gelehrt
Hallo,
wie ich in einem anderen Thema schon erwähnt habe, habe ich vor demnächst mit Ninjutsu anzufangen! Deshalb die Frage, wird einem im Bujinkan noch der Umgang mit dem Kusari Gama beigebracht? Ich fand diese Waffe schon immer sehr faszinierend, deshalb würde mich das Interessieren! Und falls nicht, warum wird es nicht mehr gelehrt?
mal so nebenbei gefragt, du hast doch vor zu einem probetraining zu gehen, warum fragst du nicht dort den trainer?
Weil das Probetraining aus (momentan) beruflichen Gründen erst in ein paar Wochen für mich möglich sein wird! Und mich die Frage aber jetzt schon Interessiert!Zitat von heavenlybody
Warum, ist es verboten in einem Forum danach zu fragen?
Sagt das jemand? Nein! Ich habe dich doch nur gefragt warum du dich dort nicht erkundigst, aber das hast du ja nun geschrieben.
Also, ob es in jedem gelehrt wird, das kann ich dir nicht sagen, aber es wird auf jeden Fall noch gelehrt, letztes Jahr hatten wir es auch dran.
Das war von mir auch in keiner Weise böse gemeint! Vielleicht habe ich mich auch falsch ausgedrückt.
Dann hoffe ich mal, dass es im Sakura Dojo in München auch noch gelehrt wird. Vielleicht lesen ein paar Leute die dort trainieren die Frage und können sie mir beantworten.
Also wir hatten es noch... und bei ner Doku wurde die Waffe auch gezeigt.
Schick doch Wind Dancer einfach ne PN mit deiner Anfrage. Er wird dir sicherlich antworten. Ceofreak kannst du ja auch anschreiben, dann musst du nicht hoffen, dass Wind Dancer oder Ceo hier mitlesen.
Gute Idee, danke! Darauf wäre ich jetzt gar nicht gekommen.
Wer ruft?
Also - normalerweise werden bei uns alle gängigen und in Deutschland erlaubten Bujinkanwaffen trainiert, wobei man aber unter Umständen Geduld haben muss.
Natürlich kann man mal hier ein wenig dies und mal da ein wenig das machen, nur fragt sich ob man damit dann wirkliche Fähigkeiten auf einem Gebiet entwickeln kann. Deshalb beschäftigen wir uns normalerweise pro Jahr "nur" mit ein, zwei Waffen (Hanbo und Tanto als "Standard" mal ausgenommen) und versuchen diese intensiv und gründlich zu trainieren. Wir haben hierfür zum einen eine extra Trainingseinheit pro Woche und lassen die jeweiligen Waffen auch in die anderen Einheiten "einfliessen".
In 2010 werden wir zuerst das Schwert und ab dem Frühjahr dazu noch den Yari als Thema haben (wobei bei letzterem der Bo als Grundlage fungiert).
Kusari Gama / Kusari Fundo steht dieses Jahr nicht auf dem Plan - wird aber mit Sicherheit irgendwann wieder kommen, wobei ich dann vorab erst einmal abklären (lassen) will, ob und in welcher Form die Waffe dann noch "legal" ist...
.
Geändert von Wind Dancer (21-01-2010 um 17:07 Uhr) Grund: Typos
Das ist klar, dass nicht alles auf einmal geht! Mir ging es auch darum ob es überhaupt noch gelehrt wird.
Wenn es denn dann verboten sein soll, ist das wieder ein anderes Thema. Allerdings schätze ich mal, dass das Trainings Kusari Gama aus Holz ist, wäre das dann auch verboten? Bei den Shuriken ist es doch soweit ich weiß auch so, dass nur die aus Metall verboten sind. Kann mich natürlich auch täuschen.
Auf alle Fälle danke für deine (und auch die Anderen) Antworten!
Das ist eben (dann) die Frage - es geht dabei oft nicht um die Klinge, sondern die Kette / das Seil und ob das "Gerät" unter Umständen eine Strangulationswaffe ist, ähnlich wie bei der Softversion des Nunchaku. Ist meiner Meinung nach Unsinn, aber leider einer nach dem wir uns richten müssen...
.
Ja, wobei wir seit dem neuen Kyoketsu Shoge-Feststellungsbescheid
dieses nicht mehr abhandeln konnten wie geplant, da ich doch zu den
Leuten gehöre, die (im Bescheid ging es um ein Kyoketsu Shoge mit
stumpfer Metallklinge, der man die übliche Waffeneigenschaft
im Bescheid dementsprechend absprach, wobei die Würge-
eigenschaft der Kette bejaht und als Verbotsbegründung
weiterhin herangezogen wurde), die der Ansicht sind,
dass Kyoketsu mit Seil (Würgeeigenschaft!!!) und/
oder mit stumper Klinge (auch Holz, Kunststoff)
- wie gesagt, die abgestumpfte Metallklinge
galt im Bescheid ebenfalls nicht als Waffe -
wohl unter das neue Verbot fallen dürften.
In Analogie dazu (& das Wort hörte ich seinerzeit, als ich noch mit Gesetzen
zu tun hatte sehr oft) halte ich den Umgang mit dem (auch dem stumpfen)
Kusarigama für ebenso heikel wie den Umgang mit einem Kyoketsu Shoge.
Diese Ansicht teilen einige Leute, andere Leute wiederum nicht
und Jeder muss da für sich selbst gut entscheiden, wie er nun
darüber so denken mag - im Zweifelsfalle schützt Unwissen
aber keinesfalls vor Strafen, die Einen vielleicht erwarten.
Edit: sehe gerade, dass Wind Dancer schneller war.
Geändert von Wilf (21-01-2010 um 17:21 Uhr)
Das halt ich auch für Unsinn! Aber das kann man dann wohl nicht ändern. Jedenfalls noch mal danke für die Info!Das ist eben (dann) die Frage - es geht dabei oft nicht um die Klinge, sondern die Kette / das Seil und ob das "Gerät" unter Umständen eine Strangulationswaffe ist, ähnlich wie bei der Softversion des Nunchaku. Ist meiner Meinung nach Unsinn, aber leider einer nach dem wir uns richten müssen...
.
Achtung Wilf - jetzt genau aufpassen: GENAU!
Diese Ansicht teilen einige Leute, andere Leute wiederum nicht
und Jeder muss da für sich selbst gut entscheiden, wie er nun
darüber so denken mag - im Zweifelsfalle schützt Unwissen
aber keinesfalls vor Strafen, die Einen vielleicht erwarten.
Deshalb möchte ich keinen Zweifel aufkommen lassen und es dann wenn es aktuell wird abklären bevor ich es unterrichte.
.
Das finde ich gut, da an Lehrer ja (auch von Schülerseite aus)Achtung Wilf - jetzt genau aufpassen: GENAU!
Deshalb möchte ich keinen Zweifel aufkommen lassen und es
dann wenn es aktuell wird abklären bevor ich es unterrichte.
sicherlich mehr Ansprüche gestellt werden, was ein Wissen
um die Legalität der im Training verwendeten Geräte betrifft.
Ich habe allerdings schon genug Lehrer(!!!) getroffen,
die mir ganz offen ins Gesicht sagten, dass es ja Keiner sähe,
was in ihrer Schule geschieht und ihnen das Waffenrecht egal sei.
Für mich ist im Grunde v.a. wichtig, dass in unserer Gruppe
nichts geschieht, was spätestens beim 1. Unfall dann sehr
viel Unangenehmes nach sich ziehen könnte, denn bei
Versicherungsfragen können sich Schüler und Lehrer
schon einmal den Schwarzen Peter gegenseitig
zuschieben wollen (sah ich einmal von "Außen").
Auch sehe ich mich selbst da in einer tragenden
& somit auch vorbildhaften Funktion im Training.
Letztlich ist die Begründung des Verbots bestimmter Waffen
wie etwa eine Würgeeigenschaft ja durchaus sehr stichhaltig.
Ich halte jedoch das Verbot von "Waffen", die man ja wirklich
nur noch in Trainingseinheiten sieht, eher für eher ein Doktorn
an (hier: nicht existenten) Symptomen statt an den Ursachen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten
