Na, wenn ich das hier so alles lese, dann hätte ich mir ja die Arbeit mit unserer Gun-Defence DVD die demnächst im Handel erscheinen wird sparen können da dieses Thema ja völlig überbewertet und überflüssig zu sein scheint.
Nein, mal im Ernst, ich verstehe den Sinn dieser Diskussionen hier nicht.
Da ich mir kaum vorstellen kann, dass jemand in seinem Unterricht den Schwerpunkt nur auf Schusswaffen legt.
Selbst bei uns ist dies nicht der Fall.
Auch wenn es durch einige unserer Gun-Defence-Videos so erscheinen mag, so ist es völlig schwachsinnig zu glauben, dass Krav Maga Street Defence nur aus Gun-Defence besteht.
Der größte Teil unseres Unterrichts und Trainings besteht aus dem waffenlosen Kampf.
Dieser besteht aus Sparring, sowohl Körpersparring als auch Vollkontaktsparring gegen einen und mehrere Gegner im Stand und am Boden. Dieses ist ein fester Bestandteil unseres täglichen Trainings und in diese Sparringselemente werden verschiedenste Techniken, Drills usw. eingebunden.
Sei es waffenlose Selbstverteidigungstechniken, Messerabwehr, Stockabwehr, Bodenkampf, Schusswaffen, was auch immer.
Wünsche aber weiterhin viel Spaß beim weiterdiskutieren.
Mit sportlichen Grüßen
Krav Maga Street Defence
KRAV-MAGA-Essen - sei kein Opfer! - verteidige Dich!
einfach mal n bischen weniger aus dem zusammenhang reissen... ich bezog mich auf die fülle an videos und lehrgängen zum thema schusswaffenabwehren, die den eindruck!!! erwecken könnten, dass ein großteil (großteil heisst nicht alles) des zu erlernenden aus diesen techniken aus o.g. besteht.
in keiner art und weise habe ich das behauptet. den sinngemäßen,sprachlichen, unterschied zwischen einem eindruck und einer behauptung brauche ich hier wohl nicht zu erkären.
ich glaub das hab ich hier schon des öfteren,neben anderen,erwähnt und sollte eigentlich auch jeder verstanden haben.
Wir driften wieder ab, Leute !
Also für mich ist das Thema ausreichend behandelt worden, ich weiß nicht wie der TE das sieht
Ich denke mal, wer hier vorrangig Videos und Seminare zum Thema Schusswaffenabwehr postet, hat es damit selbst in der Hand, wenn der Eindruck entsteht, dass es einer seiner Schwerpunkte ist. Weiß gar nicht, warum man ihn davon freisprechen muss oder so tun als wäre das nur wilde Interpretation. Allerdings verstehe ich das Problem nicht, das hier scheinbar im Raum schwebt
Naja, kann man ja was gegen machen. Aber solange jeder aus finanziellem Interesse die nächstleichteste Möglichkeit wahrnimmt, seinen Instructor zu machen und es gar nicht mehr wichtig ist, wieviel Qualität dahinter steckt, wird es leider irgendwann wirklich heißen: KM das neue WC.
Ich für meinen Teil stelle eine große Resonanz zu diesem Thema fest. Diese begründet sich sicherlich an der aktuellen Präsenz. Klar ist, dass wir NICHT in Texas leben (und es zukünftig hoffentlich nicht werden).
Krav Maga bietet Inhalte zum Umgang mit Bedrohungen durch Schusswaffen (unsere sind im Advanced-Bereich lokalisiert, das mit gutem Grund).
Spaß an Gimmicks ist verständlich. Ab und zu mal einen Themenwechsel - das macht das Training abwechslungsreicher. Vorrangig bleiben wir bei unseren Leisten.
Die Parallel geschaltete Umfrage dient der Erfassung des Meinungsbildes von Forums-Teilnehmern. Bis jetzt haben sich 67 beteiligt und zu 91% Nachrangige oder Gar keine Priorität zu diesem Thema angegeben. In der neutralen Betrachtung heißt das nichts anderes, als ein Stimmungsbild in Bezug auf die Abwehr anderer Waffenarten. Interpretationen gibt es sicher zahlreiche. Ich halte mich an die griffigen Fakten. Für Deutschland sind sie eindeutig (zu unserem Glück).
Ich überlege das BKA anzuregen, ob die Erfassung der Waffenarten nach einem ähnlichen Prinzip wie bei den Texanern veröffentlicht wird. Mir fehlt das Messer in der Statistik. Das ist sicher relevanter als die Schusswaffe.
Zeitweise gute Diskussion im Thema Find ich auch ein ordentliches Statement unserer Hybrid-Sparte nach außen. Auf die Endergebnisse der Umfrage nach 1 Monat bin ich gespannt. Wünsche ein schönes WE und "freue" mich auf die vielen Verhaltensauffälligen, denen ich die Tage zwangsweise begegnen werde.
Alla-Hopp, Helau und Alaaf
Bo
[QUOTE=
Persönlich habe ich scon oft genug geschossen (und schlecht getroffen) um davor Respekt zu haben ... vor Messern habe ich aber deutlich mehr Respekt, das ist mal sicher.
[/QUOTE]
Bei mir ist genau das Gegenteil der Fall. Wer sich in Deutschland und dem hier herrschenden Waffenrecht illegal eine scharfe Schusswaffe besorgt und diese dann auch noch auf einen richtet, zeigt eine erhebliche kriminelle Energie und wird häufig auch einen reichen Erfahrungsschatz im Bereich einfacher/schwerer und gefährlicher Körperverletzung haben. Bei so jemanden heisst es Klappe halten und die Ohren anlegen.
Bei Angreifern mit Messern ist die Wahrscheinlichkeit dagegen sehr groß, dass man es mit einem Großmaul zu tun hat, der aufpassen muss, sich nicht selbst zu verletzen.
Ich hatte in Hamburg mal das Vergnügen mit einem, der meinte, mich mit seinem Messer zu bedrohen und damit vor mir herumzufuchteln. Er hat zugestochen, aber eben nicht mit der erforderlichen Kraft (wird nämlich oft unterschätzt). 1 cm in den Oberschenkel. Dann war der Ofen für ihn aus. In Paris hat mir jedoch mal ein Bösewicht eines anderen Kalibers seinen 9mm-Revolver ins Gesicht gehalten. Das ist ein richtiges Scheissgefühl. Ich wäre nicht im Traum auf die Idee gekommen, mich zu wehren.
Einen schönen Abend noch!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)