hi security,
mit "boxerisch" meinte ich die grundlegende bewegungsstruktur, natürlich nicht die fig.8 oder push&pull geschichten usw.. das sind dinge, die im panantukan ja IN die boxerische struktur hineingebracht werden und sie quasi mit diesen übertragungen aus den waffenkonzepten ausbauen.
obwohl .... push&pull u.ä. gleichgewichtsbruch- und positionierungs"tricks" findet sich bei einigen "echten" boxern aus früheren zeiten auch: zb. robert fitzsimmons. der war ende des 19.jh. der erste boxer, der gleich drei worldchampion titel hatte (middleweight, light-heavy weight und heavy weight), nach dem ist so ne push geschichte mit gleichzeitigem schritt vorwärts auch benannt: fitzsimmons shift.
es gibt ja das problem mit den unterscheidungen von cadena, kadena de mano und panantukan.
für's panantukan gilt zu 100%: ergebnis des crosstrainings von boxen und eskrima (v.a. aus dem messerbereich). und das ergebnis ist waffenlose fma auf boxerischer grundlage (bewegungslehre, kraftgenerierung, blabla), wobei der name ja aus ner ganz bestimmten stil-ecke der fma stammt.
ich hatte mich bei latosa immer gefragt, warum da von cadena die rede ist, wo doch das cadena/kadena, das ich kannte, ganz anders aussah. dem panantukan, das ich bis dahin kannte, war es aber sehr nahe. inzwischen ist mir klar, dass "euer" cadena, eher "unserem" panantukan entspricht, als dem kadena aus anderen fma-stilen - trotz in teilen doch erheblichen unterschieden.
deshalb reite ich hier auf diesem "boxerisch" herum. aber wie gesagt: das ist erst einmal ein oberflächlicher eindruck.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Zitat von amasbaal
