Seite 21 von 21 ErsteErste ... 11192021
Zeige Ergebnis 301 bis 313 von 313

Thema: DSF droht klage wegen UFC

  1. #301
    Dirty C. Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Flo(CH) Beitrag anzeigen
    Weil das Ziel eigentlich sein sollte, dass MMA im Mainstream ankommt. Je mehr Leute es kennen und gut finden, desto mehr Leute wollen es auch trainieren. Aus steigender Nachfrage folgt ein höheres Angebot. Dadurch wird sich schliesslich auch das Niveau nach oben anpassen. Eine Entwicklung also, wie sie in den USA bereits geschehen ist. Das ist aber eben nur möglich, wenn MMA salonfähig wird, und dazu muss es eben auch u.a. im TV laufen. Dass Leute, die den Sport ohnehin schon verfolgten, die Events auch weiterhin sehen ist logisch und auch wichtig, bringt den Sport allerdings nicht wesentlich weiter in Europa
    Wenn man das nur sooooo leicht darstellen könnte wie von dir beschrieben....

    Es fängt doch schon damit an das es zu Sendezeiten läuft die eh nur von den HardcoreFans gesehen wird...

    Mir ist schon bewust was die UFC will... Ihr Geschäft machen und Geld verdienen... was hat da MMA für einen Stellenwert... es ist einfach ein Produkt das vermarktet werden soll... das ist doch kein interesse an MMA sonder ein eigeninteresse der UFC!!!

    und selbst in den USA dürfen nicht in allen Staaten MMA-Kämpfe bzw. FreeTV ausstrahlungen vorgenommen werden...

    WAS ich damit eigentlich sagen will ist das der Weg der die UFC gegangen ist nur der selbstvermarktung dient und nicht wie sooooooo oft auch beschrieben um MMA zu etablieren.... nur Mittel zum Zweck....

    die UFC versucht die UFC als Marke zu etablieren.... was ihr auch gelungen ist, oder warum fragen die Leute ob du UFC machst und kein MMA....

    Es ist eben ein Mil€ Geschäft das ist ja auch OK... ich bin der letzte der kein Geld verdienen will...... Aber warum gebt Ihr euren Support nicht deutschen Veranstaltungen um diese "BIG" zu machen????... Man kann halt in Deutschland nicht in 1 oder 2 Jahren das erreichen was selbst in den USA über 17 Jahr gedauert hat........
    Geändert von Dirty C. (13-04-2010 um 08:37 Uhr)

  2. #302
    Jaycee Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Dirty C. Beitrag anzeigen
    Mir ist schon bewust was die UFC will... Ihr Geschäft machen und Geld verdienen... was hat da MMA für einen Stellenwert... es ist einfach ein Produkt das vermarktet werden soll... das ist doch kein interesse an MMA sonder ein eigeninteresse der UFC!!!

    und selbst in den USA dürfen nicht in allen Staaten MMA-Kämpfe bzw. FreeTV ausstrahlungen vorgenommen werden...

    WAS ich damit eigentlich sagen will ist das der Weg der die UFC gegangen ist nur der selbstvermarktung dient und nicht wie sooooooo oft auch beschrieben um MMA zu etablieren.... nur Mittel zum Zweck....

    die UFC versucht die UFC als Marke zu etablieren.... was ihr auch gelungen ist, oder warum fragen die Leute ob du UFC machst und kein MMA....

    Es ist eben ein Mil€ Geschäft das ist ja auch OK... ich bin der letzte der kein Geld verdienen will...... Aber warum gebt Ihr euren Support nicht deutschen Veranstaltungen um diese "BIG" zu machen????... Man kann halt in Deutschland nicht in 1 oder 2 Jahren das erreichen was selbst in den USA über 17 Jahr gedauert hat........
    Da muss ich Dir 100% zustimmen... Die Fertitas gehören zu den grössten Casino Besitzern in Las Vegas... Die interessiert nur der Profit und nicht der Sport... Aber was solls... Wenn dadurch der Sport nach vorne kommt, ist es doch ok,..

  3. #303
    Flo(CH) Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Dirty C. Beitrag anzeigen
    Wenn man das nur sooooo leicht darstellen könnte wie von dir beschrieben....

    Es fängt doch schon damit an das es zu Sendezeiten läuft die eh nur von den HardcoreFans gesehen wird...

    Mir ist schon bewust was die UFC will... Ihr Geschäft machen und Geld verdienen... was hat da MMA für einen Stellenwert... es ist einfach ein Produkt das vermarktet werden soll... das ist doch kein interesse an MMA sonder ein eigeninteresse der UFC!!!

    und selbst in den USA dürfen nicht in allen Staaten MMA-Kämpfe bzw. FreeTV ausstrahlungen vorgenommen werden...

    WAS ich damit eigentlich sagen will ist das der Weg der die UFC gegangen ist nur der selbstvermarktung dient und nicht wie sooooooo oft auch beschrieben um MMA zu etablieren.... nur Mittel zum Zweck....

    die UFC versucht die UFC als Marke zu etablieren.... was ihr auch gelungen ist, oder warum fragen die Leute ob du UFC machst und kein MMA....

    Es ist eben ein Mil€ Geschäft das ist ja auch OK... ich bin der letzte der kein Geld verdienen will...... Aber warum gebt Ihr euren Support nicht deutschen Veranstaltungen um diese "BIG" zu machen????... Man kann halt in Deutschland nicht in 1 oder 2 Jahren das erreichen was selbst in den USA über 17 Jahr gedauert hat........
    Natürlich habe ich alles sehr vereinfacht dargestellt, weil das Thema eigentlich auch zu komplex ist, um es in einem kurzen Forenbeitrag zu behandeln. Es geht mir lediglich darum, dass der Sport um im Mainstream anzukommen auch entsprechend vermarktet werden muss. Und um den Sport effektiv zu vermarkten muss man kein Idealist sein, sondern ein guter Geschäftsmann. Diese Qualitäten bringt die UFC definitiv mit, und es macht für mich daher auch mehr Sinn, dass die UFC in einen neuen Markt investiert (in diesem Fall Europa) und damit den Sport vorantreibt. Klar vermarktet die UFC in erster Linie sich selbst, aber das war ja mit dem Start des MMA Hypes in den USA durch TUF auch nicht anders. Ich bin einfach der Meinung, dass die UFC die (finanziellen) Mittel und Möglichkeiten hat, den Sport hier voranzutreiben. Wenn Europa MMA ohne solche Hilfe von aussen weiterbringen wollte, dürfte das ein schier unlösbares Unterfangen sein. Einfach aus dem Grund, dass nur schon die Mittel nicht aufgebracht werden können. Egal wie idealistisch man nun eigene Veranstaltungen unterstützt, die Mittel reichen hinten und vorne nicht, und Sponsoren lassen sich auch nur begrenzt finden.
    Wir haben ja ohnehin schon einen anderen kulturellen Hintergrund als die USA (z.B. Stichwort Umgang mit Gewalt), was die Erfolgsaussichten von MMA hier schon einmal in Frage stellt. Nicht zuletzt geht es deshalb in meinen Augen bei einem Verbot im Fernsehen auch darum, dass das ein negatives Zeichen setzt, und evtl. später auch wieder zur Argumentation herangezogen werden kann, um z.B. MMA Veranstaltungen in Deutschland zu verbieten. Je mehr man sich solche Entscheide gefallen lässt, desto mehr werden solche Entscheide auch gefällt. Ich bin deshalb der Meinung "wehret den Anfängen"

  4. #304
    Dirty C. Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Flo(CH) Beitrag anzeigen
    Natürlich habe ich alles sehr vereinfacht dargestellt, weil das Thema eigentlich auch zu komplex ist, um es in einem kurzen Forenbeitrag zu behandeln. Es geht mir lediglich darum, dass der Sport um im Mainstream anzukommen auch entsprechend vermarktet werden muss. Und um den Sport effektiv zu vermarkten muss man kein Idealist sein, sondern ein guter Geschäftsmann. Diese Qualitäten bringt die UFC definitiv mit, und es macht für mich daher auch mehr Sinn, dass die UFC in einen neuen Markt investiert (in diesem Fall Europa) und damit den Sport vorantreibt. Klar vermarktet die UFC in erster Linie sich selbst, aber das war ja mit dem Start des MMA Hypes in den USA durch TUF auch nicht anders. Ich bin einfach der Meinung, dass die UFC die (finanziellen) Mittel und Möglichkeiten hat, den Sport hier voranzutreiben. Wenn Europa MMA ohne solche Hilfe von aussen weiterbringen wollte, dürfte das ein schier unlösbares Unterfangen sein. Einfach aus dem Grund, dass nur schon die Mittel nicht aufgebracht werden können. Egal wie idealistisch man nun eigene Veranstaltungen unterstützt, die Mittel reichen hinten und vorne nicht, und Sponsoren lassen sich auch nur begrenzt finden.
    Wir haben ja ohnehin schon einen anderen kulturellen Hintergrund als die USA (z.B. Stichwort Umgang mit Gewalt), was die Erfolgsaussichten von MMA hier schon einmal in Frage stellt. Nicht zuletzt geht es deshalb in meinen Augen bei einem Verbot im Fernsehen auch darum, dass das ein negatives Zeichen setzt, und evtl. später auch wieder zur Argumentation herangezogen werden kann, um z.B. MMA Veranstaltungen in Deutschland zu verbieten. Je mehr man sich solche Entscheide gefallen lässt, desto mehr werden solche Entscheide auch gefällt. Ich bin deshalb der Meinung "wehret den Anfängen"
    Ja natürlich ich muss dir ja auch recht geben.... Vollkommen Richtig!!!...

    Ich denke das was in der deutschen Geschicht vorgefallen ist hat sicherlich auch etwas damit zu tun.... und das ist der Punkt auf den ich ja auch anspielen wollte! als ich in großen Buchstaben "IN DEN USA" geschrieben hab... Ich denke Deutschland ist noch nicht soooooo weit um MMA im Mainstream unterbringen zu können!!!

    Deswegen sollte man ggf. andere Wege gehen... Bzw. die deutschen Veranstaltungen so fördern (als "Fan" oder Fighter) damit auch Deutschland potenzial im MMA-Bereich hat bzw. bekommen kann.....

    Und um es nochmal zu sagen wenn ich etwas in den Mainstream bringen will warum gebe ich den "Nichtfans" ein Produkt mit dem Sie nicht anfangen können??? Ich muss doch versuchen das Int. zu wecken und nicht noch mehr Leute abzuschrecken......

    Mir kam die Marketingstrategie wie von 1993 vor???? schön immer auf die Mütze aber der sportliche Hintrergrund hat MIR etwas gefehlt....

    Ich kann es nur immer wieder sagen mir kam es wie eine Riesen PR für ein Videospiel vor!!! und glaube mir mit diesem Medium kommst du genau an die Zielgruppe die gewünscht ist, eben 15 - 35 jährige......

    Bitte nicht falsch verstehen.... Mir ist es auch recht wenn MMA im Mainstream ankommt bin ja auch in den USA erst so richtig von MMA angefixt worden.... Aber ich hab auch schon Kampfsport betrieben und wie gesagt Sport bzw. Kampfsport hat eben in Deutschland bzw. USA einen anderen Stellenwert.....

  5. #305
    Flo(CH) Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Dirty C. Beitrag anzeigen
    Ja natürlich ich muss dir ja auch recht geben.... Vollkommen Richtig!!!...

    Ich denke das was in der deutschen Geschicht vorgefallen ist hat sicherlich auch etwas damit zu tun.... und das ist der Punkt auf den ich ja auch anspielen wollte! als ich in großen Buchstaben "IN DEN USA" geschrieben hab... Ich denke Deutschland ist noch nicht soooooo weit um MMA im Mainstream unterbringen zu können!!!

    Deswegen sollte man ggf. andere Wege gehen... Bzw. die deutschen Veranstaltungen so fördern (als "Fan" oder Fighter) damit auch Deutschland potenzial im MMA-Bereich hat bzw. bekommen kann.....

    Und um es nochmal zu sagen wenn ich etwas in den Mainstream bringen will warum gebe ich den "Nichtfans" ein Produkt mit dem Sie nicht anfangen können??? Ich muss doch versuchen das Int. zu wecken und nicht noch mehr Leute abzuschrecken......

    Mir kam die Marketingstrategie wie von 1993 vor???? schön immer auf die Mütze aber der sportliche Hintrergrund hat MIR etwas gefehlt....

    Ich kann es nur immer wieder sagen mir kam es wie eine Riesen PR für ein Videospiel vor!!! und glaube mir mit diesem Medium kommst du genau an die Zielgruppe die gewünscht ist, eben 15 - 35 jährige......

    Bitte nicht falsch verstehen.... Mir ist es auch recht wenn MMA im Mainstream ankommt bin ja auch in den USA erst so richtig von MMA angefixt worden.... Aber ich hab auch schon Kampfsport betrieben und wie gesagt Sport bzw. Kampfsport hat eben in Deutschland bzw. USA einen anderen Stellenwert.....
    Gut, da muss ich dir wiederum auch Recht geben. Ich kann mich nur nicht entscheiden, ob ich finde, dass eigene Veranstaltungen die Kämpfer weiterbringen, oder die Möglichkeit bei grossen auswertigen Promotionen zu kämpfen.
    Ich glaube aber, dass es für MMA in Europa im grossen Stile wie in den USA noch zu früh ist. Ich hoffe aber trotzdem, dass die Entwicklung hier ähnlich verlaufen wird wie in Übersee

  6. #306
    Dirty C. Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Flo(CH) Beitrag anzeigen
    Gut, da muss ich dir wiederum auch Recht geben. Ich kann mich nur nicht entscheiden, ob ich finde, dass eigene Veranstaltungen die Kämpfer weiterbringen, oder die Möglichkeit bei grossen auswertigen Promotionen zu kämpfen.
    Ich glaube aber, dass es für MMA in Europa im grossen Stile wie in den USA noch zu früh ist. Ich hoffe aber trotzdem, dass die Entwicklung hier ähnlich verlaufen wird wie in Übersee
    Ich auch! Bin der letzte der MMA was schlechtes will......

    Ich bin nur sooo hin & her gerissen!!! Was ich aber nicht verstehen kann warum sich jeder an dem DSF Ding hochzieht.... wie gesagt die 100 Leute die Mo. bzw. Di. zufällig auf DSF schalten MMA sehen und nicht wegschalten bekommt man früher oder später auch noch als potenziellen Kunde zu fassen... Aber primär sollte doch.... WIE AUCH VON DIR DARGESTELLT, jeder Otto-Normal-Haushalt beworben werden...

    Wie kann ich das machen wenn die Sendezeit & das Sendekonzept kommplet auf UFC und nicht MMA ausgelegt ist????

    Evtl. muss man ja ein verständnis für den evtl. neu Kunden aufbauen....

    und das geht eben nicht mit der Marke UFC, sonder über WAS IST MMA!!!

    Evtl. sollte man eben eine Sendung bringen die "MMA-WTF" heißt.. bei der eben der Hintergrund erklärt wird.... ab 1993 war ein BJJ-Boom in den USA weil die leute erst mal mit BJJ konfrontiert wurden... und dann noch mit so einem Typ wie Gracie der kleine, untrainierte macht alle weg????

    Was ist BJJ??? in Deutschland kennt man im Boxen, Ringen Judo.... alles was mit Kicks betrieben wird ist schon fast wieder Assozial auser Karate denn da steht der Spirituelle aspekt im Vordergrund......

    evtl. muss man eben über sondersendungen mit diesem Thema anfangen....

    Was ist MMA was beinhaltet MMA, warum MMA... Du bekommst noch das Produkt und entwerder es gefäät oder nicht.....

    Meiner Meinung nach ein etwas schlecht Konzept!!! In Amerika hat TUF auch nur funktioniert weil hintergrundwisen der Befökerung da war und sich weiternentwickelt hat... bei uns ist das Boxen (auch wenn es von anderen nicht so gesehen wir) erst vor 10-15 Jahren Salonfähig geworden....

    Hatte immer einen etwas düsterern Beigeschmack!?!

    und wenn Deutschland nicht selbst "BIGEVENTS" aufbaut bringet es auch nicht soooooo viel das die UFC alle 1 bis 2 Jahre nach Deutschland kommt bzw. im FreeTV ausgestrahlt wird....

    Evtl. MixFight Galas übertragen ... Bzw. MMA Sendungen, bei denen die einzelnen Styles gezeicht werden und was dann damit im MMA passiert???

    Greetz.....

  7. #307
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Dirty C. Beitrag anzeigen
    und das geht eben nicht mit der Marke UFC, sonder über WAS IST MMA!!!
    das hat sich die UFC vor einigen Jahren aber auch gedacht (für den US Markt) und hat neben dem für jeden einfach verständlichen "Ultimate Knockouts" auch die Sendung "Ultimate Submissions" ins TV gebracht.
    Dort wurde - von Goldberg und Pedro Rizzo moderiert - erläutert und gezeigt, welche Subs im MMA ein Rolle spielen und wie es zu diesen kommt etc. Natürlich mit Ausschnitten der damaligen und alten Kämpfe. Am Ende der Sendung war Pedro noch "Zuschauer-Trainer", sprich hat die Techniken mit einem Trainingspartner vorgemacht (nicht sonderlich gut wie ich finde).

    Der Frage "was ist MMA" hat sich die UFC in gewisser Weise also schon gewidmet. Denn nur durch das Verständnis für MMA seitens der Bevölkerung konnte MMA in den Staaten so groß werden.

  8. #308
    itto_ryu Gast

    Standard

    Seitens DSF/Sport1 gibt es leider keine Informationen nach dem Warum und wie es weiter geht. Sch... das Fans/Zuschauer so im Regen stehen gelassen werden

  9. #309
    max.warp67 Gast

    Standard

    Zitat Zitat von itto_ryu Beitrag anzeigen
    Seitens DSF/Sport1 gibt es leider keine Informationen nach dem Warum und wie es weiter geht. Sch... das Fans/Zuschauer so im Regen stehen gelassen werden
    Die erste Antwort war doch indirekt: Sie haben weitergesendet. Im Hintergrund werden schon Anwälte und Manager werkeln. Wer da was falsches oder auch richtiges zum falschen Zeitpunkt veröffentlicht kann sich auch Nachteile verschaffen. UFC und DSF machen schon ihr Ding, wir Fans und Sportler sollten unseren Teil beitragen und MMA positiv nach aussen vertreten.

  10. #310
    itto_ryu Gast

    Standard

    Okay, da magst du recht haben. Also wie die Briten sagen: Abwarten und heißes Wasser mit einem Schuss Milch trinken

  11. #311
    Registrierungsdatum
    23.04.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Alter
    40
    Beiträge
    852

    Standard

    Gibt es den Beschluss der Bayerischen Landesmedienanstalt mit Begründung irgendwo? Oder wurde nur die Pressemitteilung veröffentlicht?
    https://www.maximgoldt.de
    Mental-Magier für Ihre Veranstaltung

  12. #312
    cgrappler Gast

    Standard

    Die Begründung ist: "Massivität der gezeigten Gewalt" und "stattfindende Tabubrüche, wie das Einschlagen auf einen am Boden liegenden Gegner".

  13. #313
    St. Michels Gast

    Standard

    Für alle Kabeldeutschland-Empfänger. Auf dem Sender Extreme läuft um 22:00 Uhr fast täglich M-1.

Seite 21 von 21 ErsteErste ... 11192021

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. DSF kürzt UFC im TV?
    Von skeletor im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 16-02-2010, 15:18
  2. DSF zeigt UFC!
    Von Rossonero im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 270
    Letzter Beitrag: 09-02-2010, 22:30
  3. UFC auf DSF unerträglich?
    Von guenther im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 120
    Letzter Beitrag: 26-07-2009, 17:28
  4. DSF und UFC
    Von erv0 im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 03-04-2009, 20:18
  5. Pressemitteilung des DSF zur UFC
    Von Andreas Stockmann im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 24-02-2009, 13:37

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •