Toller Bashthread...
...ach ist ja keiner, hat er gesagt. Ein Schelm, wer ....
Toller Bashthread...
...ach ist ja keiner, hat er gesagt. Ein Schelm, wer ....
KKB-Userstatus: Senior
Hi,
Wenn ein Boxer zu einem MMAler meint er wolle sich mit diesem vergleichen, aber dieser dürfe nicht werfen/würgen/treten, wäre es dann ein "fairer" Vergleich bzw sind beide auf einer Augenhöhe, oder ist es nicht eher so das der MMAler empfindlich in seinem Reportoire gestört wäre?
Gruß
Alef
Es wäre ein Vergleich der boxerischen Fähigkeiten beider SeitenZitat von Alephthau
Mache schon ewig kein WT(WTEO) mehr. trotzdem war zu meiner Zeit normal mit Boxern oder Kickboxern zu trainieren. Bin auch regelmässig zum Boxtraining und zum Ringen gegangen.
Muss halt jeder selber wissen, wie er es handhaben will.
Gehör zwar nicht direkt zum klassischen WT(dafür ist bei uns die trainingsmethodik ein wenig zu anders) aber fühl mich trotzdem mit angesprochen.
Ich selber bin gerne für cross-spaaring zu haben. Da mien bekanntenkreis einen ziemlich hohen anteil an KK/KSlern hat, hatte ich bisher die möglichkeit mit einem TKDler und einem Jiu-Jitsuka zu sparren, und umgebracht hab ich dabei keinen.
Sicher hat *ing *un ne menge techniken mit denen man andere ernsthaft verletzen kann, aber das is doch nich der sinn von sparring. Spaaring ist für mich am ehesten eine möglichkeit schritt- und distanzarbeit, sowie timing zu lernen.
Da reicht ein einfacher lockerer schlag auf die brust oder sonstwas auch um dem partner anzuzeigen dass er getroffen ist, wenns unbedingt sein muss kann man ja erwähnen was man jetzt an richtig fiesen sachen in der situation hätte auspacken können, aber is irgendwie nicht sinnvoll.
mann mann mann -
da will jemand was von WTlern wissen, und der ganze thread wimmelt nur so von nicht-WTlern (mich eingeschlossen).
warum lässt den lieben "extrem-kocher" denn keiner sein süppchen kochen?
Find ich auch voll scheiße
Ich könnt ja jetzt was dazu sagen, von wegen dritter Ebene und so, aber ich halt mich mal zurück. Seit meinem gestrigen Start fühl ich mich irgendwie beobachtet und es schleichen so komische Leute vor unserem Haus rum
Sparren wie im Boxen kann man mit keinem echten Nahkampf-Stil, da gebe ich den WTlern sogar Recht. Wie effektiv der jeweilige Stil ist, ist sehr schwer zu sagen, vieles kann man glauben oder auch nicht.
Ich glaub nicht mal alles, was zu den Gründervätern meines Stils erzählt wird.
Mich stört nur, das die EWTO alle anderen Stile lächerlich macht (siehe Meisterprotokolle: die dummen Stile = alle anderen etc.) aber den Beweis schuldig bleibt.
Edit: Was ich persönlich schon gar nicht glaube, ist, das irgendein Kampfkünstler gegen Arthur Abraham die geringste Chance hätte.
Geändert von SifuSeifenzwerg (05-04-2010 um 10:24 Uhr)
Und warum machen's dann die Krav Maga'isten? Und ist MMA kein Nahkampf-Stil ?
wir sparren regelmäßig...
Dann machst Du wohl keinen echten Nahkampfstilwir sparren regelmäßig...
Für mich ist das, was ich gesehen habe, kein Sparring, sondern unter Stress und Schmerzen eindrillen, das Durchaltevermögen entwickeln etc.
In einem CQC Stil ist eine der Standardreaktionen, wenn möglich Haare, Gesicht zu krallen und mit der anderen Hand Handkantenschläge an den Hals zu verabreichen. Wie willst Du das Sparren? Im Ernstfall wirst Du von einem Boxer entweder vorher weggeknallt oder es klappt, so einfach ist das.
Geändert von SifuSeifenzwerg (05-04-2010 um 10:34 Uhr)
oder es gibt so geheime Techniken dass er einfach noch nicht weiß was da noch alles zu kommt. Sparring gibts daher nur für Anfänger, der (tödliche) Rest kommt späterDann machst Du wohl keinen echten Nahkampfstil
Sorry *DUX* musste sein
Merkst Du, dass Deine Aussage gar keinen Zusammenhang zu meiner Frage hat?
Wenn einem das sowieso egal ist, braucht man wirklich nicht sparren *g*Im Ernstfall wirst Du von einem Boxer entweder vorher weggeknallt oder es klappt, so einfach ist das.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
