Fanatische Einstellung

[FKS8]

.

[VanZan]

Mir sind die Leute lieber die ihr Hirn noch benutzen und nicht jeden Blödsinn glauben den ihnen irgendein Trainer, Meister, Sifu oder sonst was erzählt.
Und selbst als Trainer (Ich fühle mich nicht als Meister) geht mir Verbandsmeierei auf die Ei..., und ich kann jeden Schüler verstehen der nur seinen Spaß beim Training haben will und das war es.

[L.B.]

einige verhaltensregeln machen sinn (z.B. jene die der zur selbstkontrolle sensibilisieren, um seinen partner nicht zu verletzen) andere wiederum dienen lediglich der indoktrination (hörigkeit seinem sifu gegenüber durch kleine gesten, uniformierungspflicht, hackordnungen und hirarchien u.sw.).

alles im allen verhindert letzteres eine eigenständigkeit, die meist als auflehnung in solch ominösen verbänden verstanden wird.

[straightblast]

einige verhaltensregeln machen sinn (z.B. jene die der zur selbstkontrolle sensibilisieren, um seinen partner nicht zu verletzen) andere wiederum dienen lediglich der indoktrination (hörigkeit seinem sifu gegenüber durch kleine gesten, uniformierungspflicht, hackordnungen und hirarchien u.sw.).

rangordnung und grade finde ich beim training nur lässtig, trainer/lehrer/was-auch-immer, die sich was auf ihren grad pellen fallen auch störend auf.
ich finde theoretisches interesse schadet nicht und ist im gesunden maße auch hilfreich. m.M.n ist es wichtig zu wissen, wieso man technik xy macht, wann man sie nicht macht oder wann es besser ist, technik ab zu machen. theorie(im gesunden potionen) finde ich gut, aber mich interessiert es nicht, wann welcher sifu in den letzten 50 jahren schnupfen hatte und welcher schüler mit wem streit hatte.

[Raging Bull]

Ich glaube so die "Hoch"-zeit, der geheimnisvollen Kampfkünste war -bedingt durch viele Filme- in den 80ern.

Seither ist einige Ernüchterung eingetreten. Immer weniger Leute glauben ernsthaft daran, dass ein Mr. Myagi ein Weichei mit Zaun streichen und Auto polieren zum eisenharten Kämpfer machen kann.

Viele asiatische Kampfkünste haben für solche Leute ihrer Reiz verloren, weil sie erhofften, durch theoretischen Unterricht praktisches Training vermeiden zu können. Mittlerweile ist auch zu denen die Realität vorgedrungen.

Kämpfen lernt man nur durch kämpfen und der Weg vom Weichei zum knallharten Kämpfer ist extrem hart. Das geht nicht über "Geheimtechniken", sonder nur durch "Blut, Schweiß und Tränen"....und die meisten Weicheier schreckt das nunmal ab....also sagt man, man hat es nicht nötig...

Also trainieren in den KK/KS´s verstärkt Kämpfer oder Leute, die ganz in dem Bewusstsein dahingehen, sich fit halten zu wollen. Die verzichten dann auch auf irgendwelche "Geheimnisse"

[Falk Berberich]

und ich dachte der weg zum knallharten kämpfer geht bei vielen allein durch die anmeldung in einem forum

[Papatom]

Moin,

immer diese Dingsbumsgeschädigten...

Letzlich ist es doch eigentlich egal, ob jemand Überweltchefhypersuperdupersigungmegasifu ist, oder welchem Verband er/ sie angehört.
Mich interessiert, ob da ein ehrlicher, möglichst charismatischer Mensch vor mir steht, der einerseits seine Kunst beherrscht und andererseits davon so begeistert ist, dass er/ sie mich anstecken und mitreissen kann. Wenn die Chemie stimmt, kommt mein Interesse meist von alleine.
Völlig ohne irgendwelchen Kokolores. Es braucht dann Schweiß, Tränen und viel Arbeit...aber es wird Spaß machen und ich interessiere mich dann auch irgendwann für die Hintergründe. Was soll daran schlecht sein?

Gruß

[cheng li]

hallo zusammen,
ist euch auch aufgefallen das die wenigsten lehrer ihre fanatische einstellung und liebe zur kunst und zu ihrem stil an ihr schüler weitergeben können?
oder anders, die wenigsten schüler interessieren sich für mehr als den unterricht selbst. sie haben selten interesse an lehrgängen oder an dem theoretischen hintergrund des stiles. sie kommen sitzen ihre anderthalb stunden ab und gehen wieder, zufrieden, da sie ja was gemacht haben und spaß hatten.

is auch gut so! wer braucht schon fanatiker?

für viel schüler ist das einfach trainieren gehen und sich um sonst nichts kümmern oder interessieren müßen das beste.

was sonst?

mir ist das im nicht negativen sinn aufgefallen, als ich aus einem großen verband austratt, bei dem der besuch von lehrgängen notwendig war um weiter zu kommen.

warum bist du ausgetreten wenn du plichtlehrgänge so super findest?

ausserdem kümmert es die schüler nicht ob sie eine unifrom haben.

warum sollte es?

was ja eigentlich auch im wiederspruch dazu steht wenn man sich doch selbst und seinen eigenen stil finden und kein kopie von jemanden sein soll.

und das erreicht man dadurch, dass alle den gleichen fummel tragen? und welcher widerspruch?

und dieses guru sifu großmeister getue interessiert sie eigentlich auch nicht,

sehr lobenswert! dieses getue ist nämlich nur noch peinlich!

die meisten wollen einfach nur 2-3 mal die woche guten unterricht,sich bewegen und ihren spaß.

was sonst?

wer also ist der dumme?
der sich nicht wirklich interessiert und nur sein training will,
oder der der sich voll darauf einläßt sich alles erzählen läßt und garnicht merkt das er nicht frei handelt sondern nur noch mitläuft, nachmacht, nachredet und denkt er würde nur so und von dieser quelle weiter kommen.

der absatz ist in meinen augen entweder völlig sinnfrei od. ich check einfach nicht was du mir damit sagen willst. trotzdem evtl auch deswegen bringt er mich auf die idee, dass dein alter verband = ewto?

was ich damit sagen will ist das diese verbands- und stilpolitik eigentlich die wenigsten schüler wirklich interessiert, die wollen nur was und zahlen dafür.

und das problem dabei ist?

leider gibt es viel zu wenig gute lehrer und trainer und viel zu viel verbände.
was meint ihr?

[kingoffools]

Mir sind die Leute lieber die ihr Hirn noch benutzen und nicht jeden Blödsinn glauben den ihnen irgendein Trainer, Meister, Sifu oder sonst was erzählt.
Und selbst als Trainer (Ich fühle mich nicht als Meister) geht mir Verbandsmeierei auf die Ei..., und ich kann jeden Schüler verstehen der nur seinen Spaß beim Training haben will und das war es.

und genauso ist das !

Dieses ganze Sifu und Meister-Gequatsche geht mir sowas von auf den Sack....haben die Meisten von denen überhaupt was drauf ? Ich möchte nur an die letzten Videos von Herrn Kernspecht erinnern...

Sorry, aber ich kann diese ganze Graduierung einfach nicht ernst nehmen !

[Papatom]

Ich wusste es, es ist doch ein versteckter Dingsbumsfred...

[NotDeadYet]

... die wenigsten schüler interessieren sich für mehr als den unterricht selbst. sie haben selten interesse an lehrgängen oder an dem theoretischen hintergrund des stiles.
sie kommen sitzen ihre anderthalb stunden ab und gehen wieder, zufrieden, da sie ja was gemacht haben und spaß hatten.
für viel schüler ist das einfach trainieren gehen und sich um sonst nichts kümmern oder interessieren müßen das beste.
...
die meisten wollen einfach nur 2-3 mal die woche guten unterricht,sich bewegen und ihren spaß.

Interesse an Lehrgängen kann man durchaus haben, aber es kommt auch sehr darauf an, was dort behandelt wird. Wenn ich mich nicht für Festlegetechniken interessiere, dann gehe ich nicht auf das Seminar. Ansonsten ist es verständlich, besonders bei Anfängern, daß sie vor allem ihren Spaß haben wollen. Wenn man aus dem Unterricht kommt und denkt: "Toll, 1¹/²h verschwendet mit unnützem Krempel", dann werden diese Leute bald wegbleiben.

[Papatom]

Mal abgesehen davon, wenn bei Schülern kein Interesse besteht, sich wirklich einzubringen und mit ihrer Kunst auseinanderzusetzen....könnte es sein, dass es nicht NUR an den Schülern liegt?

Um welchen Bereich geht's Dir denn überhaupt? Ich finde, man kann es nicht so verallgemeinern...

Gruß

[FKS8]

.

[devzero]

nein es sollte eben kein gehetze über einen verband sein,
sondern einfach meine erfahrung schildern, das den schülern gerade dieses verbandsgeschehen am a. vorbei geht.
sprich die probleme die viele von uns immer sehen garnicht interessieren.
sie wollen trainieren und wenn das bedeutet uniform zu tragen machen sie es halt, zahlen und haben ihren spaß.
aber die wenigsten werden so angesteckt das sie voll mitziehen.
sie legen keinen wert auf hintergrundwissen oder einheitlichkeit oder oder...
sprich im prinziep ist dieses drum herum für den a.
wichtig ist wie sympatisch der trainer bzw lehrer und die mittrainierenden sind.
past das nicht ist alles andere unwichtig.

Nun viele machen das halt einfach als Hobby und fertig. Wenn man keinen Spaß am trainieren haben darf und sich dauernd mit dem Verbandspolitikum ärgern muss, interessiert des dann auch keinen. Ich finde das durchaus legitim, wenn ich nach der Arbeit zum Training gehe, ohne 10000 Gedanken zu haben. Klar hilft man an und da mal auch aus, aber wenn man sich nicht mit der Verbandsstruktur ärgern will, finde ich das ok.
Meistens läufts nämlich aufs Politikum raus, wenns um mehr beschäftigen geht.

[cheng li]

nein es sollte eben kein gehetze über einen verband sein,
sondern einfach meine erfahrung schildern, das den schülern gerade dieses verbandsgeschehen am a. vorbei geht.

und?

sprich die probleme die viele von uns immer sehen garnicht interessieren.

probleme... die da wären?

sie wollen trainieren und wenn das bedeutet uniform zu tragen machen sie es halt, zahlen und haben ihren spaß.

und?

aber die wenigsten werden so angesteckt das sie voll mitziehen.

von was angesteckt? bei was mitziehen?

sie legen keinen wert auf hintergrundwissen oder einheitlichkeit oder oder...

warum sollten sie auch?

sprich im prinziep ist dieses drum herum für den a.

aha

wichtig ist wie sympatisch der trainer bzw lehrer und die mittrainierenden sind.
past das nicht ist alles andere unwichtig.

was sollte deiner meinung nach den wichtiger sein als wie komm ich mit dem trainer und den anderen mitgliedern klar?