@Epirus
Sorry hab dich falsch verstanden.Kann deiner Meinung nur teilweise zustimmen. Die meisten TG's glauben eben gerne denn Unbesiegbarkeit's Quark...
KKB-Userstatus: Senior
@Epirus
Sorry hab dich falsch verstanden.
Sowas hab ich noch nie zu Ohren bekommen!(MMA scheint dieses abzulösen, wenn man alles glauben würde was man so liest)Zitat von BLADE !!!
@Epirus
Sorry hab dich falsch verstanden.
Vieleicht bin ich aber auch einfach im falschen Verband
Keine Angst... Avci macht zwar vieles besser als andere WTler, aber den ein oder anderen weltfremden Trainer der dummes Zeug absondert habt ihr auch in Euren Reihen...Vieleicht bin ich aber auch einfach im falschen Verband
[*edit*: um es noch besser verständlich zu machen, reiss mein zitat bitte nicht aus dem Kontext, weiter oben steht zu dem Vergleich das 2 Leute gleich lang trainieren.]
Nein. Um bei meinem Beispiel zu bleiben, wenn der R8 Fahrer das Auto nicht kontrollierne kann und gegen die Wand setzt wird der Golf Fahrer das Rennen gewinnen.
Aber dieses "alle Systeme sind gleich gut, es kommt nur auf den Kämpfer drauf an" ist eben Schwachsinn.
Es hat schon seinen Grund warum sich zb im mma gewisse Systeme im Stehen (Kick/Thaiboxen) und gewisse Systeme am Boden (Bjj/Luta Livre) durchgesetzt haben obwohl etliche Auswahlmöglichkeiten zur Verfügung standen.
Genauso ists beim Rennen, wenn ich möglichst schnell die Distanz hinter mich bringen will wähle ich definitiv das schnellere Auto.
Natürlich gibt es auch Ausnahmefälle, aber kennst du irgendwen der mit Ausreissern bzw Abweichungen einer Statistik argumentiert und recht bekommt obwohl (achtung Hausnummer) 90 von 100 Proben genau das Gegenteil aussagen?
Mfg. Markus
Geändert von Markus11 (17-06-2010 um 19:09 Uhr)
...das denke ich nicht...es wird immer Menschen geben die nie eine KK gemacht haben und dir/uns dennoch welche an den Ballong hauen werden...
Willkommen im Leben
Wo habe ich das Gegenteil behauptet?...das denke ich nicht...es wird immer Menschen geben die nie eine KK gemacht haben und dir/uns dennoch welche an den Ballong hauen werden...
Willkommen im Leben
Mfg. Markus
Diese ewigen Diskussionen wie "-ing -ung ist Dreck" oder "-ing -ung ist das Beste" sind sinnlos und nervtötend. Warum macht ihr es nicht so, nehmt euren Trainer und eure Leuten rüber zu den Anderen, fragt freundlich nach ob Sparring in Ordnung geht und macht das mal ein Jahr lang jede Woche. Ihr untersucht das schön wissenschaftlich und stellt eventuell fest, danach fest Technik-X war super, Technik-X machen wir überhaupt nicht, ist aber total wichtig. Wir haben fast immer gewonnen: "Klasse!"; wir haben dauernd verloren: "Mist, vielleicht sollten wir mal Keith anrufen und mal fragen was er dazu sagt." Und am Ende schreibt ihr ins Forum was ihr rausgefunden habt, alles andere ist blödes Gerede. Wenn wenigstens mal gute Argumente Für und Wider kämen, als Einziger hat vinz eine ordentliche Begründung gegen -ing -ung geliefert, sonst niemand. Und irgendwelche Sinnbilder sind keine Argumente.
Das Argument muss jedesmal in irgend nem Dings Bums Thread kommen...
Ich bin ja fester Verfechter, dass es vorallem auf die Trainingsmethodik ankommt, was von vielen meiner Meinung nach, falscherweise zu oft mit ,,System" gleichgesetzt wird...
Und auch wenn ich dafür wieder von was weiß ich wem belehrt werden werde: Das Regelwerk spielt eine Rolle! (bitte an dieser Stelle zitieren und erzählen was alles in den frühen UFCs erlaubt war bzw bei den Valde Tudo Events in Brasilien und wieviel unzählige Top-Leute aus traditionellen Systemen dort vermöbelt wurden...(Achtung Ironie)
Grüße Ima-Fan
Gut dann ersetze ich das Wort System mit dem Wort Trainingsmethodik.
Wenn du meinst es liegt an der Trainingsmethodik dann finde ich es traurig, immerhin rühmt sich in dem Fall das System, bzw dessen Lehrer damit eben davon etwas zu verstehen. Bzw wissenschaftlich zu sein.
Glaubs oder glaub es nicht.
Mfg. Markus
KKB-Userstatus: Senior
Ebenfalls unzutreffend ist aber, dass jeder Stil für jeden Menschen gleich gut ist. Mir lag z.B. BJJ sehr, aber Ringen nicht besonders.
(Wobei für Wing Chun irgendwie relativ wenige Menschen überhaupt geeignet zu sein scheinen.)
Gruß,
Wolfgang
"Zwei Praktizierende sind sich rasch einig, zwei Gelehrte dagegen nie." (Tibetisches Sprichwort)
Seminar: Herleitung der Shaolin Chan-Yuan-Gong Form aus ihren Prinzipien (18.11.2023)
Selbst die Kritiker sagen ja das *ing *un ein intelligentes System ist...
...ob da ein Zusammenhang mit Deiner Vermutung besteht...
LL
Was soll an einem System was ohne Deckung und Oberkörperbewegung arbeitet intelligent sein?
Wenn ich jmd. Faustkampf beibringen müsste und ich ihm ein Beispiel geben wollte, wie man alles falsch macht, würd ich ihm ein WT-Video zeigen, die Hände sind unten, instabiler Stand, keine Deckung, Kinn nich unten, absolut langsame Beinarbeit und mit den Händen auf den Gegner zu gehen.
Frag mal einen Boxtrainer, der lehrt alles ganz genau anders rum und das nicht ohne Grund.
Welches System soll das sein?
Die Hände sind oben, instabiles Sitzen, volle Deckung, Kinn unten,
langsame Handarbeit und mit den Händen vom Gegner weggehen?
Das soll Boxen sein?
LL
Sehr lustig.
Aber du wirst schon wissen warum du dich in die Lächerlichkeit rettest und nichts zur Sache schreibst.
Aber ich hab keine Lust mehr, macht ihr mal euer überlegenes Terror-System weiter.
PS: Nie Sparring machen, da sterben Leute!
Hat das jemand geschrieben?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
