Heavyweight All Time Top 10

[Raging Bull]

Es ging mir dabei viel mehr um den Betrugsverdacht

Ach so...das ist so ne Diskussion, aus der ich mich ganz raushalte.

Wenn Tyson so ein unbezwingbare Tier gewesen wäre, dann hätte er Douglas einfach noch mal niedergeschlagen. Zur Not halt 4 in einer Runde oder so, dass er meinetwegen 1 Minute liegenbleibt.

Selbst wenn betrogen worden sein sollte: Ein knapper Sieg gegen Douglas kann unmöglich der Anspruch eines Prime-Tyson sein.

[Саша]

Ach so...das ist so ne Diskussion, aus der ich mich ganz raushalte.

Wenn Tyson so ein unbezwingbare Tier gewesen wäre, dann hätte er Douglas einfach noch mal niedergeschlagen. Zur Not halt 4 in einer Runde oder so, dass er meinetwegen 1 Minute liegenbleibt.

Selbst wenn betrogen worden sein sollte: Ein knapper Sieg gegen Douglas kann unmöglich der Anspruch eines Prime-Tyson sein.

nachdm der ringrichter bis 9 zählte,schob er tyson zurück,sagte fight und dann klingelte es zur pause

[Raging Bull]

nachdm der ringrichter bis 9 zählte,schob er tyson zurück,sagte fight und dann klingelte es zur pause

Und? Spielt für mich bei der Bewertung keine Rolle.

Von einem Mike Tyson erwarte ich -gerade weil ich ihn für einen absoluten ATG halte- , dass er einen Kampf gegen einen James Douglas gewinnt, selbst wenn dieser den Refree und die Punktrichter auf seiner Seite und von mir aus auch noch seine 3 Brüder dabei hat. Im "Normalfall" nutzt Douglas kein Referee was...

Tyson hat eine -für seine Verhältnisse- schlechte Leistung abgeliefert, wahrscheinlich, weil ihm andere Dinge damals schlichtweg wichtiger waren, als der Douglas-Fight.

Deshalb spielt es für mich keine Rolle, ob betrogen worden ist oder nicht.


Unabhängig davon halte ich die Theorie für Quatsch. Selbst wenn ich damals gewusst hätte, dass Tyson in einer miserabelen Form ist, hätte ich nicht auf Sieg Douglas größere Geldsummen getippt.

Tatsächlich war Mike das Zugpferd, dass die hohen TV-Quoten brachte, bei Don King unter Vertrag war und somit im Lager von Geld und Macht war. Abgesehen von den hohen Wettquoten sprechen alle Faktoren gegen einen Betrug zu Ungunsten Tysons.
Und mal ehrlich: Stell Dir vor es ist 1989 und Du weißt Mike Tyson ist in schlechter Form. Dennoch hat der Mann einen beeindruckenden Kampfrekord und einen Mörderpunch. Würdest Du wirklich größere Geldsummen auf Sieg Douglas setzen?

Ich persönlich hätte bei der Konstellation sogar Furcht gehabt, wenn Mike die Anweisung gehabt hätte zu verlieren. Der konnte bei seiner Power und Aggressivität damals sogar unabsichtlich KO schlagen.

Ich finde die Verschwörungstheorie zu konstruiert.

[Саша]

Naja,Buster war ABEEEER auch in Top Form was aber auch einen großen und Traurigen Grund hatte

aber du hast schon recht,eigentlich müsste Tyson den Buster schnell besiegen..

[Delorean]

Wäre es zu einem Rückkampf gekommen hätte Er ihn vermutlich auch besiegt. Letztlich ist Douglas ja auch als die größte Eintagsfliege in der Schwergewichtsgeschichte eingegangen.