Ist Kampfsport schon was für 3-Jährige?

[Bad Robot]

Prinzipiell kann man jedem Kind, das schon aufrecht stehen kann Kampfkünste vermitteln.

Ja klar, Kinder können so mit rund 10-12 Monaten aufrecht stehen. Finger an die Stirn aka. "Wo ist der Piepvogel?" lernen die in dem Alter vielleicht

[Helmut Gensler]

Als bekennender Vater habe ich mir überlegt, welche Interessen und Bedürfnisse meine Kinder mit 3 Jahren hatten. Eine wenig Schmusen gehörte sicher noch dazu, die Werkstatt mit den vielen Werkzeugen und die gigantischen Möglichkeiten war ein klarer Favorit, aber Kämpfen gehörte ganz sicher nicht dazu.... das kam einige Jahre später.

[Bad Robot]

Als bekennender Vater habe ich mir überlegt

Mir scheint es allerdings als wären solche Diskussionen von kinderlosen dominiert

Wenn dann noch solche Brüller kommen:

Prinzipiell kann man jedem Kind, das schon aufrecht stehen kann Kampfkünste vermitteln.

[Shugyo]

Kinder in diesem Alter haben an allem Spaß...das ist es ja...sie können ja nicht vergleichen und sagen, dass ihnen Fußball mehr Spaß als Handball oder Tischtennis macht. Sie haben keine Erfahrungs- bzw. Referenzpunkte, so wie wir. Daher hatte ich ja gemeint, dass man als Erwachsener dazu neigt, in das Verhalten von Kindern die eigenen Wünsche hinein zu interpretieren.

Hallo,

an der Grundschule, an der ich das Kindertraining leite, gibt es ein breites Angebot an Aktivitäten. Die Kinder haben viele Möglichkeiten:

Fußball, Musik, Breakdance, Schwimmen, Turnen, Basteln, Poi-Dance, Yoga, Jonglieren, Karate (bei mir), usw... Die Kinder haben also ein breites Spektrum zum Ausprobieren und wissen sehr genau, was sie wollen. Das Argument mit den fehlenden Vergleichsmöglichkeiten kann ich nicht nachvollziehen.

Aber ich weiß nicht, wie es an anderen Grundschulen aussieht.

Grüße

[netwolff]

Als bekennender Vater habe ich mir überlegt, welche Interessen und Bedürfnisse meine Kinder mit 3 Jahren hatten. Eine wenig Schmusen gehörte sicher noch dazu, die Werkstatt mit den vielen Werkzeugen und die gigantischen Möglichkeiten war ein klarer Favorit, aber Kämpfen gehörte ganz sicher nicht dazu.... das kam einige Jahre später.

Ja, das passiert aber nur, wenn das Elternteil sich wirklich über die Bedürfnisse des Kindes Gedanken macht und nicht über die eigenen.
Toben, klettern, umschmeißen, bauen, basteln, malen sind so die Tätigkeiten im Normalfall. Bedürfnisse werden schwieriger bei den Kleinen, ich tippe mal auf Nähe, Entfaltung, Zuneigung, Kreativität, Vertrauen, Freude...

Und ich glaube, dass es bei 3-jährigen bessere Wege gibt diese Bedürfnisse zu erfüllen als Kampfkunst.

[Bad Robot]

Hallo,

an der Grundschule, an der ich das Kindertraining leite, ...

Es ging hier aber nicht um Grundschüler (6+) sondern um 3-jährige. Da liegen Welten zwischen

[Shugyo]

Es ging hier aber nicht um Grundschüler (6+) sondern um 3-jährige. Da liegen Welten zwischen

Stimmt. Habe ich nicht gesehen.

Grüße

[Cillura]

Also wir hatten auch schon 3-Jährige bei uns im Kindertraining. (Normalerweise erst ab 4 bei uns). Sie interessieren sich eigentlich nicht für den Kampfsport an sich. Die wollen lieber spielen. Wenn man dabei auf ein dickes Polster schlagen, treten und laut schreien darf ist das für die auch OK. Aber es ist doch alles recht großes Rumgezappel (ja normal in dem Alter). Selbst an Spielen verlieren sie meist nach 5 bis 10 Minuten die Lust, so dass man wieder ein neues Spiel machen muss usw.

Fazit: Für 3-Jährige reicht auch eine Sport- oder Turngruppe. Es muss kein Kampfsport sein. Wenn das Angebot passend ist, spricht natürlich auch nichts gegen Kampfsport.

[AndyLee]

Hallo,

an der Grundschule, an der ich das Kindertraining leite, gibt es ein breites Angebot an Aktivitäten. Die Kinder haben viele Möglichkeiten:

Fußball, Musik, Breakdance, Schwimmen, Turnen, Basteln, Poi-Dance, Yoga, Jonglieren, Karate (bei mir), usw... Die Kinder haben also ein breites Spektrum zum Ausprobieren und wissen sehr genau, was sie wollen. Das Argument mit den fehlenden Vergleichsmöglichkeiten kann ich nicht nachvollziehen.

Aber ich weiß nicht, wie es an anderen Grundschulen aussieht.

Grüße

Nur eine kleine Anmerkung: 3-Jährige kommen gerade mal in den Kindergarten. Jetzt kannst du bestimmt das Argument mit den fehlenden Vergleichsmöglichkeiten nachvollziehen

[Shugyo]

Nur eine kleine Anmerkung: 3-Jährige kommen gerade mal in den Kindergarten. Jetzt kannst du bestimmt das Argument mit den fehlenden Vergleichsmöglichkeiten nachvollziehen

Ja, ich habe bereits geschrieben, dass ich es zu spät gesehen habe.

Grüße

[AndyLee]

Ja, ich habe bereits geschrieben, dass ich es zu spät gesehen habe.

Grüße

klar...meine Blindheit...sorry

[Vrooktar]

Mir scheint es allerdings als wären solche Diskussionen von kinderlosen dominiert

Wenn dann noch solche Brüller kommen:

Ja PRINZIPIELL geht das.
Gibt genügend Negativbeispiele.

[Zunte]

Ach dich gibts immer noch?

[hennoxxx]

tja, drei ist wirklich noch sehr klein, aber warum nicht?
wie ich schon in einem aehnlichen thread geschrieben hab finde ich JUDO hier am besten. warum? nun es kann den kinder spielerisch koerpergefuehl,gefuehl fuer die eigene kraft (und die des partners),ein miteinander, ja auch kampfgeist und (oha) disziplin vermitteln. muss ja auch nicht unter JUDO laufen, es gibt ja auch so ringen & raufen angebote (sicher auch bei anderen bodendisziplinen).
bei so gruppen sind die eltern auch gern als zuschauer erwuenscht (sehen auch niedlich aus, die zwerge in gi's).
...was dein vermeintliches fitnessproblem angeht, das wird wieder.
gruss
Hx

@ fruchtjoghurt
bitte bitte bitte,
keinen nochmaligen expertenetarakjedimistthread mehr....

[amasbaal]

jetzt sind wir schon bei 3 jahren angelangt. bald fragt einer nach ner (sinnvollerweise ringerischen) kk ab den ersten krabbelversuchen.