Trinity Combat - Das Konzept!

[Qwiral]

Es ist auch ein kleiner Schritt von Halbkontakt zu Vollkontakt.

sehr klein

Und Bei einem Hebel ist der Gegner auch selten so handzahm wie in der Übung.

Jo,noch nie was vom Bodenrandori gehört,oder?

Man muss Schlagkraft und Präzision trainieren.

ja super nur wenn wir dann mal einen haben der dich zu Boden zieht,dann ist es"nicht schlecht" Würge- oder Hebeltechniken zu beherrschen. Will mal sehen wie einer der ausgewürgt wurde,das Bewusstsein verloren hat, noch weiterkämpfen will.

Momentan kursiert hier der Link zu einem 5 Minütigem Bodenkampf.
Der sollte Beweis genug sein, dass "mit einem Ruck" nicht einfach alles vorbei ist.
Wer das denkt kann 4 mal Glück haben und sich beim fünften mal ordentlich verzetteln.

Wer sagt das man 5 mal in eine SV Situation kommt? Ich denke nach einem Mal indem es wirklich ums nackte Überleben ging hat man genug. Natürlich sollte man versuchen im Stand zu bleiben da dass meiner Meinung am Boden,wenn der andere steht,nicht so schön werden kann, aber wenn der andere,wie bereits erwähnt, dich zu Boden reißt ... good luck

[Schnueffler]

Schön geschrieben!

[Bjarne]

Beim Grappling ist der Unterschied zwischen Übung und Praxis nicht weniger entscheidend.

wo ich nebenbei grapple ist eigentlich jedes mal vollkontaktsparring, kann man auch ganz ohne probleme machen da bjj ja kein schlagender stil ist.
sprich, da wird immer alles direkt gegen unkooperative gegner ausprobiert...
und wenn du jemandem im hebel hast, dann hast du ihn im hebel, da durchzuziehen ist dann wirklich ein kleinerer schritt als unter stress in nem stand up kampf bestimmte ziele noch so punkt genau zu treffen wie vorher eine pratze!
und wenn dich jemand im americana hat, also wirklich hat, und du probierst mit der anderen hand was, ist der andere arm aber sehr schnell durch und das ist dann doch oft schmerz der selbst im adrenalinaufgepumpten kampfgeschehen durch kommt...
mal ganz davon abgesehen, dass er den arm nicht mehr benutzen kann

[Vrooktar]

wo ich nebenbei grapple ist eigentlich jedes mal vollkontaktsparring, kann man auch ganz ohne probleme machen da bjj ja kein schlagender stil ist.
sprich, da wird immer alles direkt gegen unkooperative gegner ausprobiert...
und wenn du jemandem im hebel hast, dann hast du ihn im hebel, da durchzuziehen ist dann wirklich ein kleinerer schritt als unter stress in nem stand up kampf bestimmte ziele noch so punkt genau zu treffen wie vorher eine pratze!
und wenn dich jemand im americana hat, also wirklich hat, und du probierst mit der anderen hand was, ist der andere arm aber sehr schnell durch und das ist dann doch oft schmerz der selbst im adrenalinaufgepumpten kampfgeschehen durch kommt...
mal ganz davon abgesehen, dass er den arm nicht mehr benutzen kann

Genau da ist der Denkfehler.
Wenn es drauf ankommt kämpfst du nicht gegen BJJ.
In vielerlei Hinsicht ein Vorteil.
Aber in mancherlei Hinsicht auch weniger
Beim BJJ geht man davon aus, dass alle ständig ihre Beine unterhaken um sich zu sichern, wenn das ein Gegner mal nicht macht und man dennoch in sein übliches Schema verfällt ist das nicht so vorteilhaft.
Wenn man dann noch ne Sekunde braucht um das zu registrieren kann das sogar den Kampfentscheid bedeuten.
Und das war noch lange nicht alles.
Im BJJ schlägt man praktisch nicht, schon gar nicht gefährlich.
Es gibt unzählige Griffe, in denen dir der Gegner mit bisschen Übung monströs das Gesicht umgraben kann. (Auch wenn es gemessen an den Bodenkämpfern nicht viele von der Sorte gibt)
Das wegen der "praxisorientierten Übung" nicht in Betracht zu ziehen ist schlicht Mist.

sehr klein


Jo,noch nie was vom Bodenrandori gehört,oder?


ja super nur wenn wir dann mal einen haben der dich zu Boden zieht,dann ist es"nicht schlecht" Würge- oder Hebeltechniken zu beherrschen. Will mal sehen wie einer der ausgewürgt wurde,das Bewusstsein verloren hat, noch weiterkämpfen will.

Sagt ja keiner was dagegen.
Wenn es anders wäre, würde ich mich ja nicht mit dem Bodenkampf befassen.
Nur sollte man mit diesem Bestreben nicht immer in jedes Nadelkissen laufen.

[Savateur73]

Genau da ist der Denkfehler.
Wenn es drauf ankommt kämpfst du nicht gegen BJJ.
In vielerlei Hinsicht ein Vorteil.
Aber in mancherlei Hinsicht auch weniger
Beim BJJ geht man davon aus, dass alle ständig ihre Beine unterhaken um sich zu sichern, wenn das ein Gegner mal nicht macht und man dennoch in sein übliches Schema verfällt ist das nicht so vorteilhaft.
Wenn man dann noch ne Sekunde braucht um das zu registrieren kann das sogar den Kampfentscheid bedeuten.
Und das war noch lange nicht alles.
Im BJJ schlägt man praktisch nicht, schon gar nicht gefährlich.
Es gibt unzählige Griffe, in denen dir der Gegner mit bisschen Übung monströs das Gesicht umgraben kann. (Auch wenn es gemessen an den Bodenkämpfern nicht viele von der Sorte gibt)
Das wegen der "praxisorientierten Übung" nicht in Betracht zu ziehen ist schlicht Mist.

Das gilt nicht nur für den Bodenkampf!
Beim Boxen ist es gegen Anfänger schwieriger zu sparren als gegen Fortgeschrittene, weil Anfänger einfach unkoordiniert Schlagen!

[FrAgGlE]

Das gilt nicht nur für den Bodenkampf!
Beim Boxen ist es gegen Anfänger schwieriger zu sparren als gegen Fortgeschrittene, weil Anfänger einfach unkoordiniert Schlagen!

Liegt daran, dass man gegen den "gleichen Charakter" trainiert. Wenn ich zwei Menschen trainiere, nehmen diese die gleichen Muster an und agieren dementsprechend bzw. stellen sich bestmöglich darauf ein. Treffen zwei unterschiedliche Charaktere, nicht zwingend mit sportlichem oder SV Hintergrund, aufeinander, sieht es immer ganz anders aus.

Letztendlich gibt es zwei Distanzen "Action" und "No Action". Alles andere funktioniert oftmals nur, weil sich beide Darsteller darauf einlassen, z.B. Trapping, der stehende Arm, der Tritt ohne weitere Technik, etc...

[Savateur73]

Liegt daran, dass man gegen den "gleichen Charakter" trainiert. Wenn ich zwei Menschen trainiere, nehmen diese die gleichen Muster an und agieren dementsprechend bzw. stellen sich bestmöglich darauf ein. Treffen zwei unterschiedliche Charaktere, nicht zwingend mit sportlichem oder SV Hintergrund, aufeinander, sieht es immer ganz anders aus.

Letztendlich gibt es zwei Distanzen "Action" und "No Action". Alles andere funktioniert oftmals nur, weil sich beide Darsteller darauf einlassen, z.B. Trapping, der stehende Arm, der Tritt ohne weitere Technik, etc...

Das ist eher eine Frage des technisches Könnens als eine Charakterfrage!
Beim letzteren hast Du aber schon Recht!

[FrAgGlE]

Das ist eher eine Frage des technisches Könnens als eine Charakterfrage!
Beim letzteren hast Du aber schon Recht!

Ich habe die "" benutzt, um mit "Charaktere" etwas anderes auszudrücken...

[Savateur73]

Ich habe die "" benutzt, um mit "Charaktere" etwas anderes auszudrücken...

Alles klaor!