Vielleicht hat ja jemand Interesse daran...
Wurde im Rahemn einer Doku über ing/un erstellt.
????--?? - ?? - ???? - ????
Gruß
Sun
.
Vielleicht hat ja jemand Interesse daran...
Wurde im Rahemn einer Doku über ing/un erstellt.
????--?? - ?? - ???? - ????
Gruß
Sun
.
der eine sieht aus wie jackie chan in jungen jahren. hab noch keinen stock, darum auch kein kommentar zur sache.
nicht so das gelbe vom ei, habe seinen bruder in hong kong mal erlebt, sein langstock auch nicht ****...
mir scheint es eh wenige zu geben die einen langstock zu führen wissen...
ich suche jedenfall weiter.... langstock rocks ;-)
Ja, das finde ich auch recht viel für zwei Tage und dem Lehrstoff.
Seminar-Inhalte
* Langstockgrundlagen
* Langstock-Powertraining
* Langstockanwendungen
* Langstock-Sparring
Was ist mitzubringen
* ein eigener Langstock
* Schutzhandschuhe, Eishockey-Handschuhe
* Notizbuch, Stift
Und dann:
"Die Langstock-Form ist nicht Inhalt des Seminars."...
.
Zitat Alf: "haaa haaa haaa ich lach mich tot..."
Oh man, wie weit geht das denn noch? Lange Zeit galt es als geheim. Ich habe Langstock bei Michael schon 2004 gelernt. LOL... Lächerlich sowas als geheim abzutun, damit man WT´ler ködert...
mmmmmh... ich kann sowas nicht unterstützen.
YipChings Form finde ich nicht "crispy" genug.
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Nun ja - das kommt auf die Perspektive an.
Wenn man seit 1980 mit dem Thema befasst ist, dann ist diese Aussage schon richtig.
Was aber auch interessant ist:
"Das HAB ich schon 2004 GELERNT"... Heißt ja wohl, dass das Thema abgeschlossen ist.
Ich meine - man kann DAZUlernen - wenn man sich damit beschäftigt.
@falscherGasmann:
300€ für ein komplettes Trainingsprogramm ist nicht viel. Und selbst wenn Du die Form auf YouTube für nada kriegst, kannst Du damit nix anfangen.
Die Form ist weitgehend unwichtig, wenn Du die Anwendung nicht lernst.
Und die kriegst Du auf dem Seminar mit.
Leider meinen viele Leut, dass Wertvolles gratis unters Volk gebracht werden muss. Ein ziemlich dummer Standpunkt.
Servus
@Dragon
Die Form über youtube für nada ist auch für NADA...
Die Form ist nicht etwas zum einfach durchlaufen.
Sorry, aber du musst mal die Form richtig lernen, erst dann kannst du überhaupt den Rest umsetzen...
Dazu kommt, dass auch schon 1984 Leute Langstock gemacht haben. Und auch weit davor. Auch da war es nie geheim. Ich redete von mir. Andere vor mir haben das gemacht, da hab ich noch in meine Pampers gemacht.
300€ ist einfach ein schlechter Scherz. Vorallem, wenn es sowas im stinknormalen Unterricht gibt...
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Das ist wieder der alte Quatsch!@FCVT: Sorry, aber du musst mal die Form richtig lernen, erst dann kannst du überhaupt den Rest umsetzen...
Wenn Du den TanSao lernen willst/sollst, dann brauchst Du nicht die SNT um ihn zu lernen, sondern jemanden, der Dir den TanSao zeigt. Dann übst Du den in der Luft, an der Holzpuppe, mit Deinem Trainingspartner, im chiSao etc.
Dann kommt evtl. der PakSao dran, und das Spiel wiederholt sich.
Dann lernst Du Tan und Pak.
Irgendwann hast Du dann eine kleine Vorstellung von den BasisTechniken.
Natürlich kannst Du nebenher die SNT lernen - aber wenn Du die einzelnen Bewegungen nicht in der Anwendung lernst, dann lernst Du sie in der Form schlicht falsch.
Sollte eigentlich klar sein.
Also nicht erst die Form, sondern erst die Bewegungen, und dann die Form als "Lexikon" oder sonst was.
---------
Dass der Langstock schon immer gemacht wurde, ist schon klar. Aber eben nicht in breiten Kreisen.
Das siehst Du schon an der Anzahl der Veröffentlichungen zum Thema DingDung. Erst gab's nur Clausnitzer/Wong, d.h. Literatur zur SNT, dann das berühmte Grüne Buch, dann kamen andere Formen dazu, schliesslich zaghaft die Holzpuppe, und das einzige Buch über den Langstock gibt's seit langem nicht mehr.
Die Doppelmesser wurden meines Wissens noch nirgends im englischsprachigen Raum behandelt.
Also: Es gibt nach wie vor Themen, die stiefmütterlich behandelt wurden und werden. In diesem Sinn sind sie nach wie vor "geheim".
------
Nach wie vor ist der Langstock nicht Gegenstand des normalen Unterrichts. Mag ja sein, dass es die eine oder andere Schule gibt, wo der Schüler in den ersten 3-4 Jahren den Langstock erlernt. Die Regel ist es sicher nicht.
Eine Umfrage hier wird das sicher bestätigen.
Wieso hast Du ein Problem mit dem Preis? Mach einfach mehr Geld!
Servus
ALLE PhB-VTler lernen den Langstock (die Form und alles, was sie weiter brauchen - bis hin, damit zu kämpfen, wenn sie wollen) im stinknormalen Unterricht.
Und weißte was...?
Auch wenn ich selbst noch recht am Anfang des VT stehe und sicherlich nicht "Meister Miagy" bin, bring ich jedem, der VT SAMT Langstock lernen will, das Zeug bei (und zwar ohne was dafür zu verlangen, außer, dass der Mensch mir sympathisch ist und fleißig)...und zwar NUR, um ein für alle mal zu beweisen, dass es zumindest im PhB-VT schlicht und ergreifend um VT geht - und NICHT um schnödes Geld...
Mir ist klar, dass manche vom Unterrichten ihre Rechnungen zahlen müssen - aber bitte FAIR...
Geändert von *DUX* (04-02-2011 um 21:09 Uhr)
Danke für die Blumen....
Aber bitte nicht "Schüler" schreiben - da wird mir nur peinlich....
Bin doch selbst noch Schüler...
...und werds auch immer bleiben...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)