Wenn man das Video als wertlose Zeitverschwendung betitelt, dann wäre das noch geschmeichelt. Das was Herr Kernspecht da vorführt, ist komplett Realitätsfern. Auch wenn die WT Fraktion sich alles schönschreibt und behauptet "Ja, Sigung muss ja gar nicht der Super Fighter sein..." so wird im bei jedem noch so kleinem Furz quasi Unbesiegbarkeit attestiert und er selber stellt es nach aussen hin auch so da. Nur wenn jemand dann Prüfen will heißts plötzlich "Das war ja gar nicht so gemeint..."
Sorry, ich kann mit Personenkult eh nichts anfangen, aber nun wirds grotesk! Glaubt ihr das gezeigte ist wirklich Praktikabel und bringt etwas im Kampf?
p.s.: Gibt es auch Verbands offene Seminare von KRK, wo er dann in einem freundschaftlichen Sparing seine Techniken zeigt?
Wer zwingt dich denn, es dir anzusehen?
Ja.
Ein freundschaftliches Sparring wäre unter solchen Umständen unmöglich. Durch seine Position wäre Sigung Kernspecht mehr oder weniger gezwungen, dem Sparrings-Partner etwas zu beweisen und damit wäre es fast unvermeidlich, dass das ganze eskaliert und es wahrscheinlich häufig Schwerverletzte gäbe. Für ein freundschaftliches Sparring braucht man andere Bedingungen - in seiner Position zweifellos nicht so öffentliche.
Unabhängig davon, was man über das Vid denkt: Du willst ernsthaft einen Mann, der wie Herr Kernspecht 1945 geboren wurde und somit dieses Jahr 66 Jahre alt wird, zum "freundschaftlichen" Sparring fordern? Was ist mit Dir los? Was ist daran freundschaftlich oder gar heldenmutig, sich mit einem Mann messen zu wollen, der Großvater sein könnte?
Man geht auch nicht in ein Boxgym, um sich mit dem Trainer zu prügeln (zumindest nicht, wenn der Mann über 60 ist); man prügelt sich mit dessen Schützlingen. Das ist eine Frage der Erziehung und der Selbstachtung. Man schlägt keine älteren Menschen aus Spaß. Schnappt Dir also die Besten aus Herrn Kernspechts Truppe (oder auch die Besten seiner ehemaligen Schüler; die haben ja auch von ihm gelernt), und prügel Dich freundschaftlich mit denen. Danach stell das Vid hier rein.
R.
Geändert von roberto (03-02-2011 um 09:34 Uhr)
Hallo Leute,
leider werden viele Dinge hier missinterpretiert. Es wird davon gesprochen, dass das, was KRK auf diesem und den Videos davor zeigt, absolut nichts mehr mit dem LT-WT zu tun habe. In den Videos sind nur winzige Aspekte des WT zu sehen, wie es heute aussieht. Die "alten" Inhalte sind immernoch existent und werden immernoch unterrichtet und geübt.
Das was wir in diesem Video in der Mehrzahl sehen können, sind Übungen, keine Kampfanwendungen. Man sieht Übungen gegen Schubsen, Übungen für das Falten, ReakTsun, Gleichgewichtsübungen und nette Spielerein.
Ich finde die problematik an WT ist
Für ing ung ( äussere Kampfkunst): ist es zu weich
und für z.B.: Tai ji ( innere kampfkunst): Ist es zu hart ( wie mein lehrer sagt)
Aber mischen tuhen sie diese beiden essenziellen dinge auch nicht.
Das finde ich einfach schwierig. Um es mal nett auszudrücken.
Wie man in den Wlad hereinruft, so schallt es heraus. Wer das Echo nicht veträgt, sollte, auch und gerade mit 66Jahren, nicht so in der Öffentlichkeit auftreten.Was war heldenmutig an dem Cheung Überfall oder an der Sache mit Blech oder, oder ,oder...
Sich hinstellen, alle KKs diskreditieren und selbst nicht einmal einen realen Beweis antreten ist also ok für dich?
Von Prügel habe ich gar icht gesprochen, Sparing, remember? Dieser Apfel mit Birnen Vergleich ist Unsinn. Ich kann einen Boxtrainer absolut nicht mit einem WT Trainer vergleichen. Ein Wegner&Co würde sich in der Öffentlichkeit nie so produzieren und auch nie so über andere Kampfkünste/Sportarten herziehen.
Von den meisten KKlern wird aber erwartet, das Sie die Tauglichkeit eines Systems, das ohne Kraft auskommt, jeden Alters Funktioniert und Überlegen ist, auch so Umsetzen können.
Andere Trainer haben das zumindest in der Vergangenheit bewiesen oder laden einen zum Training an und demonstrieren es. Hier werden Anfänger mit Unsinn überschwemmt und es wird als Überding verkauft...
Dass DerGroßer gerne KRK zum Sparring auffordern würde, wissen wir jetzt. Dass er nichts von ihm hält, wissen wir auch. Er wird es aber niemals tun.
So, nun wieder zurück zum Video.
Geändert von Jim (03-02-2011 um 10:17 Uhr)
mich würde wirklich interessieren, warum gegen so einen "weichen angriff" wie schubsen gleich attacken gegen hals und gesicht folgen.
und was es mit diesen halblangen stöckern auf sich hat würd ich auch immer noch gern wissen...
gruß
bjarne
Und warum zeigt er die Grundlagen nicht mal ?
Warum ist das alles so ein weiterentwickeltes durcheinander.
Ich betreibe WT aber was da so gezeigt wird ist nicht das was es war. Jeder mag sein eigenes WT entwickeln, eben seinen Gegebenheiten angepasst, aber mir erscheint als löse er sich vollends von den Wurzeln und ich frage mich warum dem so ist.
Ich kann mir nur vorstellen das er sich abgrenzen will von den anderen *ing *ung Stilen.
Ich finde das er sich immer weiter entfernt. Für Ihn mag das passen aber für Schüler die gerade erst beginnen schwer einzuordnen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)