Zitat von Adnan_Boxing
Ich frage mich immer wie alle Leute darauf kommen das WK nicht sehr schnell ist? Ein Trainingskollege war sein Sparringspartner und der erzählt nun wirklich das absolute Gegenteil. Lasst euch nicht von seiner Grösse täuschen, der Mann ist 2 m groß, da wirkt man nun mal langsam...
Keiner hat doch behauptet das WK langsam ist!
Er hat nur keine Nehmerqualitäten, was auch für Haye gilt!
Nur Haye ist schneller als WK und der Reichweitenvorteil von WK ist auch nicht besonders,
deshalb sehe ich die Siegchancen von Haye bei 60:40!
Geändert von Savateur73 (25-04-2011 um 20:41 Uhr)
Ich sag ja nicht, dass er langsam ist?
Ich sage nur, dass Haye sehr schnell ist, kein Grund um sich aufzuregen
ch setz auf HayeQ
Bzw´.: Entweder Hayo by KO, oder Klitschko by DQ!
KKB-Userstatus: Senior
Am 3 Juli war dann Haye auch einer der schlechten Gegner. Bislang ist jeder gehypte Gegner böse baden gegangen und hinterher gibts die Ausreden.Die Frage ist ja warum!
Nicht weil Wladimir ein guter Boxer ist sondern die Gegner so schlecht sind!
Die Mär vom Glaskinn-Wladimir wird durch die beständige Wiederholung nicht wahrer. Jedesmal heißt es "wenn XY durchkommt, dann..." und hinterher is er nicht durchgekommen oder man muss dummerweise still und heimlich eingestehen, dass Corrie Sanders schon extrem hart schlagen konnte und selbst der Wlad nicht mit einem Schlag ausknocken konnte.
Und von David Haye´s Wahnsinss-Mega-Power ist man dann andererseits so derbe überzeugt, dass diese keines objektiven Beweises braucht.
Ich denke am 3. Juli gibt´s lange Gesichter und man wird dann wieder anfangen Povetkin zu hypen. And the story continues....
Btw...wann genau war den ein Klitschko-Kampf das letzte Mal derart zweifelhaft, dass man dahinter objektiv eine Punkteschiebung zugunsten Klitschkos erkennen konnte? Gegen Chagaev? Gegen Chambers? Gegen Austin?
Hoffe auf David haye damit mal wieder spannung in Schwergewicht kommt nur der glaube fehlt,denke Klitschko wird es machen.
Die frage lautet vielmehr: Wer hypt diese Gegner denn so sehr? Ganz einfach: Die Marketing Maschinerie bei RTL! So sollen die Zuschauer glauben das es diesesmal ein wirklich guter Gegner ist, je mehr das glauben desto mehr schalten ein,und desto höher sind die Werbeeinnahmen!
Zum Thema Glaskinn: Es stimmt zwar das Wladimir gut darin ist Gegentreffer zu vermeiden in dem er seine Gegner auf Distanz hält und seine Reichweitenvorteile ausspielt, doch die Vergangenheit hat gezeigt das wenn die Gegner durchkamen Wlad verdammt alt aussah, wie z.B. im von dir genannten Sanders Kampf oder auch gegen Lamon Brewster.
Die frage lautet weniger wann das letzte mal ein Klitschko Kampf zweifelhaft bzw. geschoben war, sondern vielmehr wann das letzte mal ein Klitschko Kampf wirklich packend war? Antwort: 2003 Vitali gegen Lennox, danach kam nur Tote Hose!
KlitschKO !
Ich sehe im Moment keinen richtigen Gegner... es gibt mit Sicherheit, ein paar Hungrige Boxer aus den USA, aber solange Don King mit den anderen Opfern noch Kasse macht, bleibt das Schwergewicht langweilig.
KKB-Userstatus: Senior
Ein gewisser Samuel Peter ist mehrfach richtig gut durchgekommen, wie das ausgegangen ist weiss man.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
KKB-Userstatus: Senior
Ich erinnere mich auch, dass es damals im Vorfeld ähnlich geklungen hat, wie heute mit Haye. Oder trügt mich da meine Erinnerung?
KKB-Userstatus: Senior
Naja, und brewster anzuführen in der Diskussion ums Glaskinn ist auch lächerlich. habt ihr den Kampf überhaupt gesehen?
1. war Wlad noch jung und unerfahren, und 2. hat er einfach overpaced und nicht mit der standhaftigkeit dees damals glaube ich 44jährigen Brewster gerechnet - der in dann in Runde 8 nachdem er 8 Runden mit DD da stand auf einmal ausgepackt hat - nix Glaskinn, einfach zu ungestüm und unökonomisch geboxt - un dass kann man ihm bei dem Kampfverlauf nichtmal verübeln - keiner hätte damit gerechnet dass Brewster trotz massivem Drucks 8 Runden lang seine Kräfte halten kann und dann nochmal so zurückkommt - natürlich Respekt an Brewster - aber letztlich wurde danach noch vorsichtiger und Kraftschonender/taktischer geboxt (Jab, Jab, Jab und dann wieder von vorn)
Naja und Sanders hat ihn halt sofort hart überrollt, klar hat geklappt und hat er auch gut gemacht, aber war auch seine einzige Chance...
Finde zwar auch dass WK keinen guten Eindruck unter Druck macht, aber hey, sonst hat es immer locker gereicht...
Allles andere ist Spekulation (ja wenn ein tyson in der prime kommen würde, oder gar ein ein topfitter Chagaev vll - aber die gibts halt nicht...)
Ja, sonderlich schön finde ichs auch nicht, und bes. spannend ist es auch nicht, aber sie dominieren dennoch das HW, und das schon lange und vermutl. gar bis sie abtreten oder zu spät aufhören....
KKB-Userstatus: Senior
Dann hat RTL aber ganz schön Einfluss auf dieses Forum und auch auf die Sportforen...
Mal sehen, ob am 3 Juli auch RTL am Hayemaker-Hype schuld ist
Zu Brewster hat angHell schon was gesagt. Dem will ich nur noch hinzufügen, dass das auch Luan so gegangen ist. Gegen Sanders wollte Wladi mitschlagen und hat Sanders damit einen Riesengefallen getan. Heute ist Wladi viel abgebrühter und Haye ist auch nicht Sanders. Schlagabtausch wäre für Waldi zwar immer noch keine gute Taktik, aber ich sehe Haye sogar da kinnmäßig und punchmäßig hinten, wenn auch nicht chancenlos.
Hier im Forum wurde mehrfach behauptet, dass Haye in Deutschland nicht über die Punkte gewinnen könnte. Das impliziert zwangsweise, dass dort geschoben würde. Um nichts anderes ging es.
Langeweile ist subjektives Empfinden und absolut kein Kriterium für oder gegen die Siegchancen eines Boxers.
um es mal abzukürzen: Haye ist der einzigste zur zeit dem ich zutrauen würde die klitschkos zu besiegen... und ich hoffe er schafft es
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
