Funny, im Hintergrund wurde Schwitzerdüütsch gesprochen ;-)
.
Geändert von FKS8 (12-09-2011 um 16:20 Uhr)
Lasst es doch so stehen wie es ist. Hauptsache er weiss was er damit wollte
Es gibt in der "Realität" Situationen in denen machen MD's Skills Sinn, aber zugegeben sehr selten...
Man muss halt einen haben der es mit sich machen lässt.
Wofür das Video aber mit Sicherheit (auch) stehen soll ist die wirklich nette Atmosphäre -> siehe Videotitel.
Ich hatte mit Martin Dragos schon die Ehre und habe ihn sowohl in seiner Schule als auch beim Essen und privat immer als überaus netten Menschen, kompetenten Kampfkünstler und v.a. interessiert am Lernerfolg seiner Schüler erlebt.
Selten innerhalb oder außerhalb der WT Welt konnte ich so nette und zuvorkommende Meister/ Intsruktoren treffen.
Ich glaube da liegt der Knackpunkt.
Chi Gerk (wie im Übrigen das noch bekanntere Chi Sao) - zumindest meines schmalen *ing*un(g)-Wissens nach - stellt ja eine Übung dar, die kampfrelevante Attribute (v.a. Sensitivity) schult bzw. schulen soll (und genau von daher auch ihren Wert bezieht), aber nicht "Kämpfen" an sich darstellt.
Und nun sehe ich einerseits schon die Gefahr - und ich persönlich habe es auch schon von *ing*un(g)-lern erlebt und gehört - dass genau solche Übungen dann aber doch mit "Kampf" bzw. "Kämpfen" an sich verwechselt werden - mit dem oben beschriebenen Effekt.
Und dann setzt sich dieses: "Oh je! Der ist sooo gut im Chi Sao/ Chi Gerk, gegen den habe ich überhaupt keine Chance" im Kopf fest, was dann vielleicht auch mitschuld an dem teilweise im *ing*in(g) praktizierten (zumindest von mir als Außenstehendem so wahrgenommenen) Personenkult ist...
Andererseits sollte man natürlich nicht jedem *ing*un(g)-ler unterstellen, dass er nicht zwischen Übung und Kampf unterscheiden kann (wie gesagt: Genau da liegt der Knackpunkt!).
Und wenn die Leute den Unterschied zwischen Drill/ Übung und Kampf kennen und im Kopf beides voneinander trennen können, dann ist es doch vollkommen OK! Speziell wenn dann noch - wie bei dem Video offensichtlich der Fall - Spaß und Respekt dabei ist.
@Quickkick
100% Agree!
Sehr schön dargestellt....
Kritik setzt voraus, daß man das Gezeigte Versteht bzw entsprechendes Fachwissen hat.
Wer hier im Forum versteht etwas von Chi-Gerk? Du etwa?
Es ist eine Übung - mehr nicht. Es ist kein Kampf und niemand hat den Anspruch darauf erhoben.
Chi-Gerk ist eine Partnerübung genauso wie das Chi-Sao!
Doch anstatt wenigstens zu versuchen etwas davon zu verstehen, gehts hier mit dem üblichen Gelaber los - Hauptsache mal wieder was gegen WT geplärrt - egal wie inkompetent das auch sein mag
Nö, um etwas zu kritisieren muss man nicht das entsprechende Fachwissen haben. Es ist sicherlich hilfreich, aber nicht notwendig.
Herr Dragos schlägt bzw. deutet Schläge an seinem Traingspartner/Schüler an. Da kommt sehr schnell der Eindruck zustande, dass aus der Chi-Gerk Übung doch so etwas wie Kampf wird.
Du etwa nicht? Wieviel muss man denn vom Kloppen wissen um die Relevanz von dem Gezeigten beurteilen zu können?
Das hat keiner angezweifelt. Anggezweifelt wird der Effekt dieser Art des Trainings. Das sogar recht differenziert.Es ist eine Übung - mehr nicht. Es ist kein Kampf und niemand hat den Anspruch darauf erhoben.
Chi-Gerk ist eine Partnerübung genauso wie das Chi-Sao!
Versuch Du lieber mal die Kritik zu verstehen und darauf einzugehen anstatt hier gleich wieder einen auf "die bösen bösen Basher immer" zu machen!Doch anstatt wenigstens zu versuchen etwas davon zu verstehen, gehts hier mit dem üblichen Gelaber los - Hauptsache mal wieder was gegen WT geplärrt - egal wie inkompetent das auch sein mag
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)