Und Recht HABEN und Recht BEKOMMEN ist ein himmelweiter Unterschied!
Ein betrunkener Student muss zusehen, wie sein Kumpane von 5 Serben verprügelt wird...... und als die dann auf ihn losgehen wollen, zieht er trotz 2 Promille (nachgewiesen!) im Blut in einem Anflug von geistesgegenwart sein Messer, und wehrt sich verzweifelt, dabei sticht er einem der Angreifer in den Hals.
Notwehr? Sollte man meinen... beindruckt sein davon, das er trotz Betrunkenheit sich wehren konnte.
Was passiert in Deutschland? Zunächst einmal wird festgehalten, dass nur einer der Aggressoren ihn angriff, die anderen seien nur rumgestanden. Und zweitens wurde behauptet, er hätte "gezielt" in den Hals gestochen, und das sei eine Überschreitung er Notwehr. GEZIELT????? er Junge hatte 2 Promille..... wäre ER der Angreifer gewesen, hätte ein geschickter Rechtsverdreher behauptet, er wäre nur verminder zurechnugnsfähig gewesen, und hätte wegen seiner schweren Kindheit etc. blablazugestochen, und er hätte Bewährung gekriegt.
So aber wurde er zu DREI JAHREN Knast verurteilt.... weil er sein Leben verteidigt hat
Ein über 70 jährigen, auf Krücken gehender Mann wurde verurteilt, weil er sich mit einer Schusswaffe gegen eine Bande von Einbrechern wehrte, welche ihn fesselten und ausraubten (konnte sich befreien, und hat geschossen)
Ein Aufschrei, nachdem ein Polizist einem Irren in den Rücken geschossen hat, während dieser mit einem Fleischermesser versuchte einen Kollegen zu töten. Wieso Aufschrei? Nun... nach Meinung der Beurteilenden Behörden hätte er versuchen müssen, ihn zu entwaffnen... und in den Rücken schiese geht ja mal gar nicht. Entwaffnen? Sind die irre? Die sollte man mal in nen winzigen Raum sperren mit einem Messerstecher, mal sehen, wie einfach entwaffnen ist
Und das sind nur die Beispiele, die mir grad so im Ohr klingeln.......
Dass das Opfer zum Täter gemacht wird, und der Täter zum Opfer, ist heute gang und gäbe... ich kann nicht os viel fressen, wie ich kotzen möchte!