es
hört das denn gar nicht auf mit dir ? .. wir alle kennen doch deine "kritik" leider kritisiert du fast jedes mal gestandene fighter und titulierst sie als anfänger.. es sind halt immer diesselben leute die kritisieren .. derselbe schlag der allwissenden mit 3 kilo stämmen trainierenden tastaturkrieger die ständig ihr unwissen posten
p.s in diesem thread ging es mal darum zu gratulieren ..und nicht zu kritisieren .. aber dir ist ja egal was der threadtitel aussagt, hauptsache immer weiter motzen
www.figure8-ion.de
"Zecken sind auch nur minderwertiges Geschmeiss"
Na dann gratulier ich doch gleich zwei Mal.
Erstens an alle neuen Dog-Brothers! Hut ab!
Zweitens an Ciws: herzlich willkommen zum ersten Schritt in Richtung besseres Forenleben. Raus aus dem WT-Sumpf, rein in die vernünftig, amüsante, sachliche und gehobene Redekultur der FMA-Ecke
Der Magen einer Sau, die Gedanken einer Frau und der Inhalt einer Worscht, bleiben auf ewig unerforscht.
Das schöne am Gathering: Man wird auf die Fehler die man macht ziemlich unmittelbar hingewiesen.
Nö. Aber:
Ein wischiwaschi Verweis auf fehlenden Eigenschutz ist keine sachliche Kritik. Der Herr in Rot wird nicht getroffen, könnte es nicht vielleicht sein das er was richtig macht? Wie wäre es denn besser?
Dem Gegner zu unterstellen, das er nix kann, nur weil man das gesehene nicht einordnen kann, ist respektlos und trägt nicht zur "sachlichen und gehobene Redekultur" () bei.
Jemanden als Anfänger zu bezeichnen, dessen Athletik und Timing ziemlich offensichtlich sind (auch für nicht-Stockkämpfer) ist, sorry, entweder Polemik oder schlicht dumm.
herzlichen Glückwunsch auch von mir (hatte hier nie reingeschaut... sorry )
ich kucke erst, wenns abgleitet ...
ja, der mit dem roten...der kann nix...
grüßt ihn von mir (die,die ihn vor mir treffen), und der tipp mit dem Gummiball war super
grüße, frank
Na komm, dazu habe ich ihn ja provoziert. Dann trolle ich also in meinem eigenen Thread
ciws,
bei 0:24 und 2:31 sehe ich etwas anderes als du. In beiden Fällen ist das Reingehen zunächst von der Waffe gedeckt (nämlich in der mittleren Distanz). Da, wo dann der gegnerische Stock Kontakt am Körper des Angreifers macht (ob das im ersten Beispiel so ist, kann ich aufgrund der Auflösung auch in Zeitlupe nicht genau erkennen), ist dieser durch seinen Vorwärtsdruck geschützt und bereits so weit drin, dass der Treffer genommen werden kann. Das erkennt man im ersten Beispiel daran, dass es es kein deutliches Treffergeräusch gibt. Im zweiten Beispiel ist der Treffer deutlicher zu hören, geht aber zum Körper, der Kopf ist durch die Waffe geschützt.
Der Stock ist bei unseren Kämpfen ein Stock, er soll keine Klinge symbolisieren! (Das machen wir mit Alu.)
0:36 könnte man tatsächlich als Showeinlage interpretieren. Es gab aber schon den richtigen Hinweis, dass der Angreifer nicht getroffen wird. Wenn man sich das erlauben kann, kann man auch spielen!
Gruß
Daniel
Jau, der langweilige Daniel hat es doch astrein erklärt Und da dies ein ritueller Kampf ist, im Duellmodus Mann gegen Mann mit vollem Kontakt und minimalem Schutz, kann man sich auch mal ausprobieren und was spektakuläres einbauen, so wie dieser Anfänger hier, bei dem es zumal um sportlichen Erfolg geht:
Aber Spaß beiseite, solche eingesrpungenen Aktionen gehören zwar sicherlich zum Bereich "fancy Trickkiste", aber oft genug funktionieren sie auch:
Abgesehen davon sei dem ein oder anderen Realo-Straßenheinz gesagt, dass die Dogs durch ihre Trainings- und Kampfweise grundsätzlich auch für den bitterbösen "Schtrietfait" gerüstet sind. Aber um die Intention und Kampfweise des Gatherings zu verstehen, sollte man auch schon mal mit den Dogs gekämpft, gesprochen und eine gute Zeit gehabt haben
Das folgende ist doch kein trollen, sondern eine gute Erklärung. Besser als "aber das sind doch die DB...."
Das ist halt der Unterschied. Hier gehts nicht um ein Lehrvideo, sondern um jemanden, der seine Stärken und Schwächen kennt und halt mal was gewagtes einbaut.
Wer der was kann, machts das nicht?
Ein
Möglicherweise interessieren dich ja ein paar Hintergrundinformationen zu den Kampfkonzepten der Dogs, grundsätzliches wie die Fußarbeit:
so, der nächste ot-beitrag wird gnadenlos editiert und bei wiederholung brutalst bestraft.*
by the way: hat ciws eigentlich gratuliert? darum und um die bekannmachung neuer hundebrüder geht es hier nämlich eigentlich...
*edit: wenn ich in drei stunden vom training zurück bin...
Geändert von amasbaal (02-09-2013 um 18:18 Uhr)
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)