http://wing.chun.at
gruß
Neues Wing Chun Buch
http://wing.chun.at
gruß
KKB-Userstatus: Senior
Mich würde interessieren, wie die Forschung und die Experimente aussahen.
Der Autor
"Der Autor Matthias Gruber ist hauptberuflicher Forscher in den Bereichen biomedizinische Informatik und künstliche Intelligenz.
Er trainiert seit 1991 Wing Chun (Yip Man 葉問 Linie), hauptsächlich mit Großmeister Keith-R. Kernspecht's Europäischer WingTsun® Organisation (EWTO). Sein Sifu ist Mario Janisch, 6. Praktikergrad.
In Wing Chun ist intensives Privatetraining der effizienteste Weg zu lernen. Außerdem ist es besser von mehr als nur einer Quelle zu lernen. Daher unterrichtet der Autor selbst nur eine handvoll Privatschüler und gestaltet auch sein eigenes Training entsprechend."
Der Autor
www.MatthiasGruber.com
Wer kein Interesse an EWTO Krams hat, kann sich das sicherlich schenken - mein Vorurteil...
Das gezeigte auf dem Video ist jedenfalls in meinen Augen grauenvoll und hat mit meinem Ing/un Verständnis nichts gemein.
Gruß
Sun
.
Geändert von Sun Wu-Kung (25-06-2011 um 08:01 Uhr)
was sollte denn erforscht werden, dass man durch WT weder Balance noch Schrittarbeit verbessert? Das wäre durch das Video mal bewiesen!
Glückwunsch!
Ich find das Chisao im Video sogar für WT-Verhältnisse schlecht. Einfach nur lappig.
Jetzt hab ich die neuen Wing Chun Prinzipien verstanden: Ist der Weg frei, beweg dich nicht und warte mal ab was so passiert.
KKB-Userstatus: Senior
Manchmal kapiere ich nicht, wie Menschen so borniert sein können... auf der angegebenen HP sind doch mehrere Seiten Buchvorschau, die könnte man sich doch mal anschauen, statt hier dumm zu lästern weil der Autor aus der EWTO kommt....
Nachdem ich die HP vor ein paar Monaten entdeckt und die Seiten gelesen hatte, habe ich Matthias per mail kontaktiert. Er war so nett, mir ein paar Kapitel vorab zukommen zu lassen, daher kann ich das Buch mal so in pars pro toto kommentieren:
1) Matthias hat die Kuen Kuit aus den chinesischen Schriftzeichen neu übersetzt (bzw. von einem Muttersprachler übersetzen lassen). Da kommen z.T. sehr interessante Sachen heraus
2) Es werden eine Menge fortgeschrittene WT-Konzepte erklärt, sie sonst nirgendwo in Schriftform auftauchen.
3) Last but not least: Er hat einen sozusagen neuen Wing Chun-Stil geschaffen, mit neuen (= neu definierten ) Formen und allem drum und dran, ist aber dennoch in der EWTO ... ein soziologisches Experiment der Sonderklasse. Ich bin gespannt auf die "offizielle" Reaktion.
Man mag mit dem kolloquialen Schreibstil klar kommen wie man will, es war für mich das einzige interessante Wing Chun-Buch dass ich in den letzten 10 oder so Jahren gelesen habe. Bei allen anderen lese ich selten mehr als die Einleitung, dann fliegt das Ding in die Ecke.... eh' nur der selbe Quark, wieder neu aufgewärmt.
Viel Vergnügen denen die es Lesen, und für den Rest: wat soll's.... jeder darf nach seiner fasson glücklich werden
Lui
Alle Punkte klar? :D
Hallo Ludwig,
manche wollen halt mal Bücher von Könnern lesen, aber ggf. schliesst sich das aus?
Gruss
Iyoh
Warum?Zitat von IYoh
Die das wollen, können nicht lesen oder
die Könner können nicht schreiben?
LL
Die die können haben meist besseres zu tun, als zu schreiben. Trainieren z.B.Warum?
Die das wollen, können nicht lesen oder
die Könner können nicht schreiben?
LL
Update: die Wing Chun Illustrated hat ein Review zu dem Buch herausgegenen:
Eight Pattern Wing Chun Kung Fu: Theory and Formal Exercises | Wing Chun Illustrated Magazine
leider nur auf Englisch.
Wenn einer kein Wing Chun kann und sagen wir mal, nicht mal die Basics drauf hat, dann bringt ein Buch von ihm wohl auch nichts, oder? Was will er mir dann in dem Buch verraten? Neue Idee, Übungen, Experiment, die der Autor allesamt nicht kann oder hat?
Wenn der Autor wirklich in aktueller Forschung rund um BioInfo und KI einen Namen hat, dann muss er ein furchtbar intelligenter Mensch sein. Um so weniger verstehe ich diese Selbsteinschätzung rund um seine Wing Chun Kenntnisse.
Das mit dem 8pwt ist echt traurig, aber wie heißt es so schön:
KKB-Userstatus: Senior
Natürlich kann das etwas bringen, siehe Ludwigs Beitrag:
Angenommen, ich hätte "De re coquinaria" neu übersetzt und dabei viele Übersetzungsfehler vorheriger Ausgaben berichtigt. Wäre es dann wirklich relevant, ob ich ein unbegabter Hobbykoch bin und mir diese Rezepte selbst immer misslungen sind?1) Matthias hat die Kuen Kuit aus den chinesischen Schriftzeichen neu übersetzt (bzw. von einem Muttersprachler übersetzen lassen). Da kommen z.T. sehr interessante Sachen heraus
2) Es werden eine Menge fortgeschrittene WT-Konzepte erklärt, sie sonst nirgendwo in Schriftform auftauchen.
But if they tell you that I've lost my mind
Baby it's not gone just a little hard to find
Auf mich macht das Buch auch einen sehr interessanten Eindruck, wie schon einmal erwähnt. Wenn ich wieder trainieren sollte, ist es sicherlich das Buch was ich mir zuerst zulege. LG
Zitat von der Webseite:
"""Das Buch "Acht Pattern Wing Chun" wurde geschrieben um die Ideen und Konzepte zu dokumentieren, die der Autor von seinen Meistern gelernt hat"""
Nun hat der Autor aber nach den Videos zu urteilen nichts gelernt. Der Übersetzungs-Teil mag gut sein, aber, um in deinem Vergleich zu bleiben: Wenn der Autor mir kochen beibringen möchte, muss er im Stande sein, ein Gericht zu kochen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
