1. Legaler Bareknuckle Fight in den USA seit über 100 Jahren
Am 5. August gibt es nach über 100 Jahren den ersten legaeln Bareknuckle-Fight seit über 100 Jahren:
Bobby Gunn to compete in first legitimate bare knuckle boxing event since 1889 - Fort Smith Boxing | Examiner.com
Bin sehr gespannt, wie sie die Möglichkeiten der LPR-Regeln umsetzen.
Danke, das ist sehr interessant.
Gruß
Klingt echt interessant. Vorallem wie sich die Kämpfer technisch umstellen müssen zu einem normalen Boxkampf.
Vor allem weil Tritte und Würfe laut "London Prize Ring Rules"erlaubt sind:Zitat von KeineRegeln
LONDON PRIZE FIGHTING RULES
The London Prize Fighting Rules were a set of boxing rules publicly introduced in 1838 (Revised 1853). The rules themselves were largely based on the rules laid out by Jack Broughton in 1743 and governed the conduct of Prize Fighting before being eventually replaced by the Marquess of Queensberry Rules a little over 100 years later. The London Prize Fighting Rules also allowed for a broad range of what we would now call martial arts, including some kicks, throws and restraint holds.
Sehr geil!
Grüße Ima-Fan
Ist es denn wirklich illegal ohne handschuhe zu boxen? Oder ist es das nur in den usa?
Ich dachte immer das ich hier in deutschland auch bareknuckle boxen darf wenn mein gegner zustimmt und ich es evtl. nicht öffentlich bewerbe oder öffentlich durchführe.
Früher gab es hier in deutschland doch auch ab und an vale tudo veranstaltungen meines wissens nach?
KKB-Userstatus: Senior
Oh jeh!
Ich sehe schon die Schlagzeile in der Bild (falls das überhaupt jemanden juckt):
"Blutiges Spektakel! Das Mittelalter lässt grüßen..."
Mit Sport soll das noch was zu tun haben?
MMA kann man ja noch argumentieren (kleine Handschuhe für Grappling etc.), aber das?
"Die Leute wollen das sehen..."
Bald wollen die Leute verkrüppelungen oder Morde sehen(?)
Wenn es einen Bericht darüber geben sollte, dann allenfalls als Randnotiz, so nach dem Motto: Käfigkampf noch nicht brutal genug, blablabla.
@trick17
Bei Wikipedia steht das drin. Wobei man ja bei Wikipedia-Einträgen ja eh vorsichtig sein sollte. Hat es so etwas nicht schon mal in Hamburg gegeben, also nur Faustkampf ohne Tritte und Würfe ?
KKB-Userstatus: Senior
Ich verstehe nicht wieso jemand ohne Handschuhe kämpfen will ?
Aus Tradition ?
Die Handschuhe schützen vor cuts am Kopf und stabilisieren zusammen mit bandagen das handgelenk sowie die Mittelhand
ohne wirds garantiert ne blutige sauerei wenn man trifft.
Zudem ist das Handbruchrisiko erhöht
Vorteile durchs bare knuckle Boxen hat man keine ....
Schlagkraft wird nicht erhöht , beim Grappling stören MMA gloves auch nicht wirklich
....
warum also macht man sowas ?
-
KKB-Userstatus: Senior
Einfach für das publikum. Gab es nicht mal die idee sowas in der art wie MMA zu machen nur mit 3 kämpfern die alle gegeneinander kämpfen?
Denen geht es doch nur ums geld und darum das viele leute dahin gehen um sich das spektakel anzugucken. Also interessant wäre es vielleicht um zu schauen wie die boxer ihre technik umändern müssen.
Unerfahrene Menschen glauben so einen Lötzin und gehen mit offenem Mund zum Training lassen sich da als bessere Dummys rumschubsen gehen dann nach Hause und spielen 5 gegen Willi unter der Bettdecke.
es gibt leute die genau darin unter anderem einen vorteil sehen.
Man kann nicht so dauerhaft und hart jemanden auf die rübe kloppen wenn man sich nicht innerhalb kürzester zeit die hände schrotten möchte.
Was darum dann wieder zu weniger ernsthaften verletzungen beim kopf des gegners führt. Cuts sind ja beim boxen eher eine harmlose verletzung.
Ich persöhnlich finde kämpfen ansich ist nunmal eine archaische sache und je roher das ganze wird desto interessanter finde ich es.
Stockkampf zum beispiel finde ich so interessant weil ein stock so ziemlich mit das erste gewesen ist was jemand seinem nachbarn über die rübe gezogen haben wird. Analog dazu interessiert mich bareknuckle boxen ebenfalls.
Wäre doch ne Möglichkeit?
Was spricht dagegen? Wenn sie es beide so wollen...
Beim Schlagen kommt aus den genannten Gründen, sogar noch mehr die spezielle Technik zu tragen.
Siehe oben. Wenn sie es so wollen, sehe ich kein Problem. Ich find es sogar ziemlich interessant! Das es für einen Sportler auf Dauer wohl gesündere/sinnvollere Methoden gibt, das streitet denke ich keiner ab...
Grüße Ima-Fan
KKB-Userstatus: Senior
Näher an der nichtsportlichen körperlichen Auseinandersetzung.
But if they tell you that I've lost my mind
Baby it's not gone just a little hard to find
Wenn ich mich nicht täusche wurde bei den ersten UFC-Veranstaltungen auch ohne Handschuhe gekämpft.
Der Unterschied ist wohl, dass das jetzt ein Boxkampf sein wird.
Dazu habe ich nicht den Eindruck, dass der Begriff "legitimate" in dem Originalartikel so gemeint ist als wäre so etwas zuvor legal nicht möglich gewesen. Vielleicht bezieht sich das mehr auf das verwendete Regelwerk.
Apropos Hände brechen. Verbieten es die Regeln eigentlich mit offenen Händen zu schlagen?
Meines Wissens war Bas Rutten damit doch recht erfolgreich.
Ich persönlich finde das jedenfalls interessant und mal eine Abwechslung zu den Handyvideos von Hooligans und Gypsies.
bei pancrase (bas rutten) wurde mit der offenen hand geschlagen weil es das regelwerk verboten hat mit der faust zum kopf zu schlagen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten