Zitat von
cbJKD Wilfried
Ich glaube dann sind wir uns alle einig.
Woran machst du denn "authentizität" fest, wenn nicht an Bruce Lee? Immerhin kann man ja sagen, das Bruce nicht das gemacht hat, was TC macht.
Man könnte sogar sagen, das TC Bruce´s Ideen auf die Spitze treibt mit dem Level auf dem er sich bewegt.
Auch Jesse sagte ja: "Tommy took Bruce´s ideas and turned them into functional reality"
Zumindest alles was Bruce an "JKD" unterrichtet hat, auch an Ted Wong, folgte NIE dem one shot one kill Gedanken, was Ted gemacht und unterrichtet hat, war sogar genau das Gegenteil davon.
Ich finde grade das Zitat von thomas, das TC Ted´s "Techniken" benutzt aber auf eine SV Mentalität a la one shot one kill trainiert sehr interessant als Ansatz.
Woher kommt denn überhaupt der "one shot one kill gedanke" in Verbindung mit JKD oder gerade mit Ted´s JKD?
Gerade wo Ted´s JKD sehr mobil war, sehr mit Distanzüberbrückung/-haltung gespielt hat und sehr auf ABC ausgelegt war?
Ich gehe davon aus, das TC auch eine "basis" unterrichtet. Was viele hier nicht sehen wollen, ist das Ted sehr wohl trapping, infightboxing und sogar grappling unterrichtet hat, es war nur nicht der "Kern" der Methode.
Der "Kern" war das Fechten/Boxen.
Der Unterschied zwischen dem was Ted Wong in seinen letzten 10 jahren gemacht und unterrichtet hat, und dem was viele andere OBLS machen, ist die Gewichtung der einzelnen Elemente im Kampf und in der Taktik.
Will ich in die Nahedistanz wenn irgend möglich oder will ich nicht dahin wenn ich es vermeiden kann.
So hat sich das verändert.
it is his very own personal take on JKD and how he feels the direction Bruce would have gone
Das finde ich, trifft es genau. Was TC macht, ist (genauso) eine Interpretation von Bruce´s Material und
eine Vermutung, in welche Richtung Bruce gegangen wäre. Das trifft auch denke ich eher auf bruce lee´s persönliche Kampfmethode zu als auf "seine Kampfkunst Jeet Kune Do" (also die, die unterrichtet werden konnte und wurde).
Es ist eine begeisternde Interpretation aber nicht mehr und auch nicht weniger. Andere, die im Gegensatz zu TC Bruce Lee persönlich kannten und seine Entwicklung jahrelang mitbekommen, haben andere Schlußfolgerungen gezogen, denn ich bin ganz sicher, das sowohl Ted Wong als auch Dan Inosanto und Leo Fong, um mal ein paar zu nennen, nach besten Wissen und Gewissen glauben bzw geglaubt haben, das zu unterrichten, was die Essenz aus als auch die logische Weiterentwicklung dessen wäre was Bruce "wollte".
Letztendlich muss jeder selber wissen, welche Interpretation er machen möchte, und welche Schlüsse für ihn am logischsten nachvollziehbar sind -
und ob interpretation a oder b für ihn am besten funktioniert