Seite 4 von 5 ErsteErste ... 2345 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 46 bis 60 von 61

Thema: Tactical Pen - welcher taugt was?

  1. #46
    kadima Gast

    Standard

    Die Antwort findest du bei SC Int'l:

    Kubotan, improvisierte Waffen & Alltagsgegenstände

  2. #47
    zocker Gast

    Standard

    Zitat Zitat von kadima Beitrag anzeigen
    Die Antwort findest du bei SC Int'l:

    Kubotan, improvisierte Waffen & Alltagsgegenstände
    Nach dieser argumentation wäre grundsätzlich vom waffengebrauch bei sv abzuraten, soweit ich verstanden habe,


    Gruss

  3. #48
    Registrierungsdatum
    02.03.2005
    Ort
    mitten im Pott
    Alter
    49
    Beiträge
    35.642

    Standard

    Zitat Zitat von zocker Beitrag anzeigen
    Nach dieser argumentation wäre grundsätzlich vom waffengebrauch bei sv abzuraten, soweit ich verstanden habe,


    Gruss
    Wenn man damit nicht umgehen kann, ja.
    Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!

  4. #49
    zocker Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Schnueffler Beitrag anzeigen
    Wenn man damit nicht umgehen kann, ja.
    1)
    Soweit ich weiter verstanden habe, sprechen gem. Verfasser auch noch weitere gründe gegen die verwendung.

    2)
    wenn man basismässig keine gute (schlag)körperchanik hat, ist man mit waffe grundsätzlich immer noch stärker als ohne.

    3)
    verstehen würde ich zb folgendes:

    der gesamte kampfstil eines boxers ist auf schlagen mit der vorfaust ausgerichtet. Wenn er gut trainiert ist, kann er damit draussen mit erhöhter wahrscheinlichkeit einen ko erzielen.
    Kubotan etc ist m.w. im wesentlichen auf schläge mit faustaussen- oder innenkantenseite ausgerichtet, auf deren benutzung der boxer überhaupt nicht trainiert ist.

    Für diesen fall könnte es für den boxer unvorteilhaft sein, sich auf diesen nichttrainierten schlagverstärkergebrauch, anstatt auf den trainierten gebrauch seiner (vor)fäuste zu verlassen.
    Wenn zb schlagringe oder faustmesser nicht verboten wären, wären diese als schlagverstärker für den boxer praktisch.


    Gruss
    Geändert von zocker (18-01-2017 um 10:21 Uhr) Grund: "anstatt"/ numerierung

  5. #50
    Registrierungsdatum
    02.03.2005
    Ort
    mitten im Pott
    Alter
    49
    Beiträge
    35.642

    Standard

    Was ist da der Unterschied zu meiner Aussage?
    Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!

  6. #51
    zocker Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Schnueffler Beitrag anzeigen
    Was ist da der Unterschied zu meiner Aussage?
    Hab's zur besseren übersichtlichkeit jetzt oben nummeriert.

    Deine aussage war, dass gem. artikel vom gebrauch für den fall abgeraten wird, dass man mit dem gerät nicht umgehen kann:

    - in 1) hatte ich mitgeteilt, dass im artikel noch andere gründe gegen einen gebrauch angeführt werden. Dies ist wohl eher als ergänzung zu deinem post, als als unterschied anzusehen.

    - in 2) hatte ich mitgeteilt, dass, selbst wenn man aufgrund schlechter schlagmechanik (hierauf bezog sich der artikel im wesentlichen hinsichtlich "umgehen") mit dem gerät nicht umgehen kann, man mit gerät grundsätzlich trotzdem immer noch stärker ist als ohne.
    Dies widerspräche dem argument, man solle den schlagverstärker aufgrund mangelnder körpermechanik/umgehenkönnens nicht benutzen.
    Soweit deine obige aussage deine meinung ausdrücken soll, jemand, der ohne schlagverstärker nicht gut zuschlagen kann, solle daher einen schlagverstärker nicht benutzen, wäre dies ein unterschied zu meiner aussage.

    - bei 3) hatte ich mitgeteilt, dass es besser sein könnte, sich eher auf trainiertes, bekanntermassen wirksames verhalten ohne, als auf untrainiertes, wirksamkeitsunbekanntes verhalten mit schlagverstärker zu verlassen.

    Also:
    Dass überhaupt ein inhaltlicher unterschied zwischen deiner und meiner aussage vorliegt, hatte ich nicht mitgeteilt.
    Möglicherweise liegt hinsichtlich 2) einer vor.


    Gruss
    Geändert von zocker (18-01-2017 um 10:22 Uhr) Grund: "jetzt"

  7. #52
    Registrierungsdatum
    09.12.2009
    Ort
    Hamburg
    Alter
    51
    Beiträge
    140

    Standard

    Da es noch nicht erwähnt wurde: Rick Hinderer. Muss wohl aber teuer importiert werden.

    Generelles Kriterium: der Schraubverschluss und der Clip zum Befestigen an der Kleidung sollten nicht zusammenhängen. Sonst löst sich das voneinander ab und man hat im Ernstfall nur 5cm Kulideckel in der Hand.

  8. #53
    Registrierungsdatum
    16.06.2012
    Alter
    32
    Beiträge
    1.333

    Standard

    Wenn der Boxer beim Boxen bleibt kann er das auch mit Kubotan tun.

  9. #54
    Registrierungsdatum
    09.12.2009
    Ort
    Hamburg
    Alter
    51
    Beiträge
    140

    Standard

    Wenn der Boxer beim Boxen bleibt kann er das auch mit Kubotan tun.
    Ungeachtet des Gerundiums ist die Aussage axiomatisch falscsh.

  10. #55
    Registrierungsdatum
    27.08.2001
    Alter
    60
    Beiträge
    3.115

    Standard

    Zitat Zitat von Joe Koenig Beitrag anzeigen
    Ungeachtet des Gerundiums ist die Aussage axiomatisch falscsh.
    verkackt!

  11. #56
    Gast Gast

    Standard

    Was ich mitführe:

  12. #57
    Harlecin Gast

    Standard

    Taktische Vorteile? Meinst da haste Zielvorrichtung und radar dran?

    Ne tatsächlich gibt es meiner Ansicht nach zwei Kriterien für den "SV aspect"

    1. robust

    2. liegt gut in deiner Hand

    Und dafür muss man nicht viel ausgeben. Die meisten metallkulis sollten diesen Zweck erfüllen.

  13. #58
    Registrierungsdatum
    31.03.2004
    Ort
    Bodenseekreis
    Beiträge
    476

    Standard

    Zitat Zitat von Korkell Beitrag anzeigen
    Der Shark ist zwar ziemlich cool, allerdings ist die Schlagseite einfach so stumpf im vergleich zu anderen Kubotans :/
    "Stumpf ist Trumpf"

    Ich rate den Leuten von spitzen/konischen "Schlagverstärkern" ab, da diese Verletzungen herbeiführen können, die nicht zielführend sind. Du brauchst keine Löcher, sondern einen KO. Und dafür sind stumpfe Gegenstände eindeutig besser.

    Ein simples Stück Holz, an dem ein Schlüssel an einer Schnur baumelt, reicht vollkommen aus. "Tactical Holzstück"... (Wie damals der Hallenschlüssel im Schulunterricht)

  14. #59
    Mart1n Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Schnueffler Beitrag anzeigen
    Wenn man damit nicht umgehen kann, ja.
    Ohne Übung und Vorkenntnisse ist vom [ Tactical Pen edit ] und auch vom Kubotan als Nahkampfwaffe definitiv abzuraten.

    Da gibt es weitaus effektivere legale Waffen, die aus der Distanz benutzt werden können.
    Geändert von Alfons Heck (20-06-2017 um 08:43 Uhr) Grund: Unerwünschte Werbung

  15. #60
    Registrierungsdatum
    02.03.2005
    Ort
    mitten im Pott
    Alter
    49
    Beiträge
    35.642

    Standard

    Kleiner Grüner Drache, ihr Einsatz bitte!
    Einmal Ref-Link!
    Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!

Seite 4 von 5 ErsteErste ... 2345 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. SV mit Kubotan & Tactical Pen I
    Von Alpha Köln im Forum Termine & Infos zu Lehrgängen und Seminaren
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 05-08-2011, 15:16
  2. Kubotan & Tactical Pen II
    Von Alpha Köln im Forum Termine & Infos zu Lehrgängen und Seminaren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 15-06-2011, 12:24
  3. SV mit Kubotan & Tactical Pen I
    Von Alpha Köln im Forum Termine & Infos zu Lehrgängen und Seminaren
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 30-05-2011, 08:29
  4. SV mit Kubotan & Tactical Pen II
    Von Alpha Köln im Forum Termine & Infos zu Lehrgängen und Seminaren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 04-05-2011, 09:18
  5. SV mit Kubotan & Tactical Pen I
    Von Alpha Köln im Forum Termine & Infos zu Lehrgängen und Seminaren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 04-05-2011, 09:14

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •