meint ihr es kommt bei Kampfkunst , kampfsport mehr auf das Talent an oder auf das training .
meint ihr es kommt bei Kampfkunst , kampfsport mehr auf das Talent an oder auf das training .
ich würde meinen 60 % ist Talent und 40 % Training weil manhce leute werden es nie lernen zu boxen und machnche können es schon nach ein paar wochen
Hm, bei so vielen Fragen, so 90% Talent und 30% Training
„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“
=120%
Würde sagen, 10-20% Talent und 80-90% Training.
Um ganz an die Spitze zu kommen, ist ein gewisses Talent sicher notwendig, andererseits sind Leute, denen alles einfach so zufliegt (Talent), oft nicht so zielstrebig und ausdauernd, wenn es um hartes Training geht, im Gegensatz zu den Leuten, die sich mangels Naturtalent jeden kleinen Fortschritt hart erarbeiten müssen. Soll allerdings kein Pauschalurteil sein, sondern nur zeigen, in wie weit man Talent durch Training kompensieren kann. Für einen Weltklasse-Athleten brauchts allerdings beides, Talent und Training.
10% Talent, 10% Training, 80% das KKB mit dummen Fragen zuspammen bis zum (hoffentlich bald erfolgenden) Ban.
Blaue oder Rote Pille?
fleiß schlägt begabung, trainingserfolg=trainingszeit*talent
Eine gesunde Mischung aus beidem.
Manche Menschen lernen schnell, manche nicht.
Kann man nicht verallgemeinern
kampfsport ist komplex und jeder hat diverse Schwächen und Stärken. Das Talent definiert die Stärken. Das Training baut diese auf und verbssert auch die Schwächen.
Durch Training kann mann jegliche Nachteile ausgleichen.
Daher 20% Talent 80% Training.
10 % Inspiration,
90 % Transpiration.
"Umberto Eco"
Wieviele Fragen hast du noch?
Vor allem solch sinnfreie?
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Wie wäre es mit einfach trainieren und nicht rumphilosophieren?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)