Eine wiedermal ganz simple Frage
Was sagt ihr dazu :
Ist Boxen das stärkste SV-System (auch auf der Straße).
Boxen ist ja sehr realitätsgetreu im Gegensatz zu manch anderen KS-Arten und deshalb auch am nützlichsten oder ?
Boxen, effektivste SV ?
Eine wiedermal ganz simple Frage
Was sagt ihr dazu :
Ist Boxen das stärkste SV-System (auch auf der Straße).
Boxen ist ja sehr realitätsgetreu im Gegensatz zu manch anderen KS-Arten und deshalb auch am nützlichsten oder ?
KKB-Userstatus: Senior
nein auf keinen fall effektivste .....das wär zu weit ausm fenster gelehnt da es nicht alles abdeckt
ich habe keine signatur
KKB-Userstatus: Senior
Das Nützlichste ist das, womit du am besten zu Recht kommst!
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
kommt schon leute ich hätt mir mehr erwartet
Was ist den eurer Meinung nach effektiver ?
Wie hats der Bokator GM in Fight Odyssee gesagt:"If you win with Taekwondo, Taekwondo is the best. If you win with Karate, Karate is the best. If you win with Muay Thai, Muay Thai is the best^^Zitat von Schnueffler
@TE: Meinst du das klassiche Boxen oder das Boxen, dass man immer im Fernsehr sieht (mit den dicken Handschuhn)?
Gruß
KeineRegeln
!!! Ein ganz großes Ausrufezeichen davor bitte!! Es bringt z.B. nichts, Tritte zu trainieren, wenn du in den Beinen so Undehnbar bist, dass du nichtmal einen highkick hingriegst. Blödes Beispiel ich weiß aber der zitierte hat absolut recht!
Zu deiner Frage: Ja, Boxen kann sehr effektiv sein, ich hab mich z.B. schon selber gegen einen Agreifer, der mich abstechen wollte verteidigen müssen und da war ich durchaus froh dass mir im Training einige Techniken beigebracht wurden. Aber wie hier schon andere geschrieben haben deckt Boxen eben nicht alle bereiche ab, du musst also aufpassen, dass gegen dich keine Grifftechniken angewandt werden oder so. Ich liebe Boxen und finde es ist ein wunderbarer Sport, aber wenn du nur Selbstverteidigung willst, dann schau dich nach Clubs um, die Sowas anbieten, da werden nämlich alle möglichen Szenarios durchgespielt.(1vs1, mehrere Gegner, Gegner ist bewaffnet usw...)
Nicht die effektivste ,aber effektiv genug. Und einfach zu lernen...
Ein weit verbreitetes Gerücht.
Ja, aber kommt drauf an was man mit `Boxen´ meint ;D
nö. die basics beim boxen hat man schnell drin und das ist das wichtigste fundament für sv. dass man nich über nacht zum zweiten mike tyson wird dürfte jedem klar sein.
Boxen ist Sport.
1. Keine Clinch Technicken, Würfe oder Bodenkampf bzw. die Verteidigung am Boden gegen einen Angreifer
2. Keine Tritte, Knie- oder Ellbogentechnicken.
3. Kein Szenario- Training (multiple Angreifer, Waffen, "Close Quarters")
Außerdem gabs die Frage schon gefühlte 1000 Mal. Schau dich mal mit der SuFu um!
P.s. Achja, ich bin wirklich nun kein SV-Hysteriker, mir geht das im allgemeinen am A*sch vorbei, aber das, was oben steht dürfte so ungefähr die Meinung im Forum sein.
Geändert von thinktwice (03-11-2011 um 21:15 Uhr)
Also ich denke mal, dass jemand, der sowohl Schlag als auch Tritt-Techniken trainiert, bspw. Muay Thai....durchaus paar Vorteile gegenüber einem Boxer haben könnte....was aber ned sein muss.
Sind Birnen das gesündeste Gemüse?
Jeder weiss doch das Erdbeeren am Gesündesten sind, ausserdem essen Kinder lieber als Erdbeeren, aber es gibt sie immer nur im Frühsommer Frisch im Winter sind Erdbeeren Doof. Kiwis haben ausserdem mehr Vitamin C und Äpfel kann man besser lagern ...Sind Birnen das gesündeste Gemüse?
da sieht man mal wieder, MMA ist eine viel bessere SV kampfsport als Boxen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten