Über die Prinzipien braucht man nicht zu streiten..
Die existieren und sind bekannt. Das Problem ist die jeweilige Interpretation.

Es gibt die schönen Sprüche

- Your truth is not mine

oder absorb whats usefull, reject.. bla bla bla & add what is specifically your own..

Auch hier lässt man zuviel Raum für interpretationen

Simple Gemüter nutzen dies um Unwissen zu kaschieren und Behauptungen zu untermauern.

Eigentlich ist es ganz einfach wenn man seinen Kopf einschaltet und einfach das Eine vom Anderen trennt und objektiv beobachtet. Ähnlich wie frühere Mengenlehrer. Die Schnittmenge könnte das Ergebniss sein.

Im JKD zB Es gibt Personen die wenig wissen, durch dieses wenige Wissen Behauptungen aufstellen die dieses wenige Wissen, Können was auch immer, untermauern..

Partei 1: 4 Jahre Unterricht, 10 Techniken kein direkter Unterricht
rechtfertigung... "ich brauch nicht mehr, Lee hat auch immer gesagt weniger ist mehr"
---Könnte stimmen..

Partei 2: 4 Jahre Unterricht, Mehr Technik, Direkter Überwachter Unterricht ..
Rechtfertigung: "Nur kontrolle macht gut" Weniger ist nicht immer besser"
-- auch OK

Partei 3: 30 Jahre Erfahrung, Training, Direkt, Lehrgänge und Unterrichtserfahrung sowie Ringerfahrung Rechtfertigung: " Der Erfolg gibt mir recht"

--- auch hier kann es stimmen.

Wer hat nur Recht? Wer ist derjenige welcher sich rechtfertigen muss um nicht blöd dazustehen?

Diese Dinge kann man ins unendliche Analysieren.