Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Wie hat K-1 das Profi-Kickboxen verändert?
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Meinst du K1 als Organisation oder als Regelwerk? Ich gehe mal vom 2ten aus.
Die K1 Rules waren wohl der Untergang fürs Vollkontakt KB, da K1 einfach lukrativer und interessanter fürs Publikum ist. Die niedrige Rundenanzahl sorgte auch dafür dass das ganze für den Laien interessanter ist. Das begrenzte oder mittlerweile abgeschaffte Clinchen sorgte ebenfalls dazu.
Sieht man doch auch heute. In den meißten gut besuchten Kickboxgalas wird K1 Rules gekämpft.
Japp,da stimme ich Epirus vollkommen zu!
Man verdient einfach mehr damit,es wird mehr Werbung gemacht,viele Leute kennen es einfach!
Einer meiner voherigen Trainer meinte auch zu dem Thema das man im Endeffekt wenn man erfolgreich damit werden will damit mehr Geld verdienen kann! Dazu muss man gesagt haben er kommt aus dem Sanda / Thaiboxen / Boxen.
Eher das Regelwerk K-1.Zitat von Epirus
Der Meinung bin ich auch, dass K-1 das klassische Vollkontakt-Kickboxen komplett verdrängt hat und es auf den meistens Galas nur nach Thaiboxen und K-1 Regeln gekämpft wird.
Aus sportlicher Sicht würd ich auch sagen 100% Fortschritt fürs Kickboxen auch wenn viele ältere Kickboxer dem VK hinterherweinen. Das Regelwerk lässt einfach mehr zu und daher erlaubt es Leuten aus anderen Stand Up Stilen leicht zur Umstellung aufs K1.
Btw, richtet K-1 neuerdings auch MMA-Kämpfe aus? Oder hab ich mich da letztens verguckt?
Gute Frage, dann sind wir ja schon zwei die sich verguckt haben
MfG Ralph
Das lief unter K-1 Dream.
neuerdings?ich würde eher sagen: es war einmal....
Hero's - Wikipedia, the free encyclopedia
Äh sorry aber DREAM gehört ja auch zu K1 oder?
Meine letztens gesehen zu haben wie Manhoef submittet wurde, das sah gar nicht so alt aus.
Das mehr erlaubt ist, muss für eine Sportart nicht positiv sein. Man darf nicht vergessen, je mehr bestimmte Dinge erlaubt sind, um so mehr werden andere eingeschränkt. Low Kicks verhindern meist hohe Kicks, Clinch verhindert flüssigen Kämpfen ohne Unterbrechung, Ellenbogen führen zu Cuts, Knie bringen schwere KOs mit sich usw.
Man könnte auch sagen, Boxer müssen sich eingeschränkt fühlen, weil sie viel weniger machen können als Kämpfer aus K1, aber dieses Gefühl haben sie im Ring natürlich nicht. Im Kampf oder Training vermisste ich niemals Low Kicks oder Kniestöße. Ein Kämpfer kann viele andere Techniken trainieren und perfektionieren.
K1 war ja ursprünglich nur ein Regelwerk dass Stand Up Kämpfer aus jedem Background locken sollte. Erst später hatt es sich zum eigenständigen Sport entwickelt. Ähnlich wie beim MMA.
Um nun aber verschiedene Stile anzusprechen muss das Regelwerk entsprechend offen sein. Weniger Regeln = offenerer Kampf.
Der Lowkick ist nunmal eine harte Waffe, den sollte jeder Stand Up Kämpfer anwenden können. Dass man dadurch hohe Tritte einschränkt finde ich nicht. Da halte ich reines gerades Boxen für störender.
Außerdem sind der Verbot von Ellebogen und eingeschränkter Clinch ja auch ein Kompromiss.
+
Und hier auf deutsch
K-1 ? Wikipedia
MfG Ralph
Du vergleichst wieder mal Äpfel mit Birnen Superkicker.
Ich fand die WKA-Fights in den 80ern besser als die Fullcontact Fights.
Ausser Wilson und Benny Urquidez sind die ganzen Fullcontact-Kickboxer gegen die Holländer untergegangen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten