Du hast es seltsan ausgedrückt, aber genau darin liegt der Hund begraben.
Darin liegt der Grund, warum auf allen Videos, wo WTler unter Stress geraten, nichts mehr von sauberer Form zu sehen ist und warum es oft den Charme von Schulhofprügeleien hat.
Anstatt dass ihr Grundlegendes einfach immer und immerwieder einschleift: Stand, Schrittarbeit, Körpermechanik, Schlagausführung, etc...
Dann würde es nach entsprechendem Training so sehr in Fleisch und Blut übergegangen sein, dass es auch unter Adrenalinrausch möglichst so aussieht - und auch so gut funktioniert.
Statt dessen wird Trainingszeit verschwendet, "Prinzipien" zu verinnerlichen. Das kann zwar auch ein netter Zeitvertreib sein. Aber ohne genanntes Grundlagentraining ist das praktisch für die Katz am Ende.
Amen!
/edit
Geändert von plaz (19-04-2012 um 19:01 Uhr)
ich hatte damals auch sehr viele zweifel was die umsetzung des geübten im "kampf" anging.
ich wurde bei uns auch als einer der größten kritiker bezeichnet
kritik ist gut, sie bringt einem zum grübeln, man versucht weiter daran zu arbeiten. man muss auch aufgeschlossen sein für kritik, sie kann sehr unangenehm sein...zum glück hatte ich es mit aufgeschlossenen leuten zu tun.
ich sehe die angeführten kritikpunkte, das vom wt wenig zu sehen ist, genauso wie die meisten hier auch.
ich bin einfach drangeblieben, hab die zweifel nicht auf das system, sondern auf mich bezogen, ich entwickel mich einfach geradeaus weiter.
kritik angenommen, weiter testen
eins ist klar, bis das zeug funktioniert muss man massenhaft einstecken, das was mich am meisten zum zweifeln brachte.
WT ist Boxen.
Diese komische Idee mit Bewegungsmustern für den Kampf ist doch Illusion. Man kann sie im Ernstfall nicht einmal erkennen.
Woran macht man fest, das man sinnvoll trainiert hat, wenn man oft verliert und nix macht was erkennbar auf Training zurückführbar wäre?
Projekt: WT nach ZIE Methode unterrichten und den erfolg bei turnieren testen.
Es heisst doch sowieso man muss die form und technik verinnerlichen bevor man überhaupt das prinzip verinnerlichen kann. (es von aussen nach innen lernen damit man es von innen nach aussen anwenden kann.
Richtig!
Dann würde WT zwar aussehen wie oldschoolboxen mit vertikaler faust und einem deckungsverhalten, dass auch oldschool ist, aber es würde mit sicherheit wesentlich besser funktionieren.
Liefersysteme kann man testen. Damit wäre eine systematische überprüfung leichter, auch wenns man dann vom Boxen kaum noch unterscheiden kann, weil sichs immer mehr angleichen würde.
/edit
Geändert von plaz (19-04-2012 um 19:01 Uhr)
Gegenthese? Argumente? Nicht vorhanden.
Alle sind doof, die nicht deiner Meinung sind.
Beleidigung anstatt Beweis.
Du beleidigst andere Menschen als Video-Sammler, die mit Videos argumentieren. Das ist derart an der Sache vorbei, dass du schon selbst zur Relativierung einen Smilie dahinter stellst.
Wenn dich jemand auf allgemeine Sachverhalte aufmerksam macht, nennst du das arrogant. Erst biegst du dir die Physik so zurecht, wie es gerade passt, jetzt das hier.
Eine verdammt schimmlige Diskussionskultur hast du da...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)